Tim Web3 jangan lagi membuang-buang anggaran pemasaran di platform X

Judul asli: How Web3 Teams Burn Marketing Budgets on X

Penulis asli: Stacy Muur

Artikel diterjemahkan oleh: Golem, Odaily 星球日报

Setiap bulan, Green Dots melakukan studi tentang promosi KOL di platform X untuk memahami strategi tim pemasaran Web3 lainnya dan melacak strategi serta gaya posting yang benar-benar efektif. Tetapi karena kebijakan kerjasama berbayar baru yang diterapkan X mengubah pola pemasaran di platform tersebut_ (baca juga: Elon Musk Secara Tidak Sengaja Menghancurkan Pekerjaan KOL Kripto )_, sebagian besar strategi promosi proyek Web3 tidak lagi cocok. Stacy Muur dalam artikel ini mengungkapkan masalah umum yang muncul dalam banyak kegiatan promosi Web3 baru-baru ini, dan menggunakan Starknet sebagai studi kasus.

Penulis menyatakan: Ini bukan untuk menyudutkan Starknet, kekuatan teknis mereka tetap kuat. Meskipun setelah airdrop dan TGE banyak keraguan dan kecurigaan dari luar, tim mereka tetap konsisten merilis dan mengembangkan produk, hal ini patut dihormati. Tapi dalam artikel ini, saya hanya fokus pada satu aspek: strategi pemasaran. Promosi produk terbaru Starknet hanyalah contoh tipikal.

Bagaimana Starknet melakukan promosi iklan?

Baru-baru ini, Starknet meluncurkan strkBTC [₿], dan mengundang beberapa kreator konten di platform X untuk mempromosikan acara ini. Mereka menggunakan pola promosi yang sangat klasik:

2. Pertama, mengeluarkan pengumuman dengan video promosi;
3. Dalam 12-48 jam setelah pengumuman, KOL akan memposting konten promosi kerjasama;
4. Selanjutnya, mereka akan menerbitkan artikel yang menjelaskan keunggulan produk tersebut secara detail.

Meskipun promosi ini dilakukan pada akhir Februari, demi mematuhi kebijakan kerjasama berbayar di platform X, beberapa kreator menandai posting terkait dengan label kerjasama berbayar. Tapi fokus utama artikel ini bukan pada pengungkapan berbayar, melainkan pada efektivitas strategi promosi itu sendiri.

Pada 10 Februari, ada pengumuman lain tentang Starknet, dan tim pemasaran mereka melakukan promosi KOL lagi. Pola yang sama, pertama mengeluarkan video pengumuman, lalu dipromosikan melalui KOL.

Tentu saja, Starknet juga memiliki metode promosi lain, seperti menerbitkan beberapa artikel panjang dan melakukan promosi di wilayah berbahasa Korea.

Sebagai catatan awal, saya tidak tahu siapa yang mengelola kegiatan ini, dan apakah ada agensi yang terlibat. Saya hanya sebagai pengamat luar dari sudut pandang tim pemasaran, memberikan beberapa pemikiran.

Dalam seluruh proses promosi ini, satu masalah yang jelas adalah lemahnya seleksi kreator yang terlibat.

X pada dasarnya adalah lapisan persepsi; idealnya, promosi dari kreator di X harus membawa:

• Lebih banyak diskusi tentang merek tersebut
• Mendorong lebih banyak kreator independen untuk memposting secara sukarela
• Menghasilkan lebih banyak konten komunitas
• Mengaktifkan ekosistem yang lebih kuat

Tapi kenyataannya seperti apa? Tidak demikian.

Jika Anda menggunakan kriteria penyaringan sederhana di X untuk melihat posting populer yang menyebut Starknet di Februari, hasilnya sudah jelas.

Post yang paling banyak disebutkan sebenarnya adalah milik Warhol. Secara keseluruhan, hanya sekitar 100 posting independen yang menyebut Starknet dengan lebih dari 10 like di bulan Februari. Untuk ekosistem L2 yang terkenal, angka ini tidak terlalu besar.

Beberapa posting populer yang menyebut Starknet secara alami meliputi:

• Post Mookie tentang unlock token (sekitar 10k tampilan)
• Post Warhol tentang merek magang terbaik di industri kripto (sekitar 16k tampilan)
• Daftar peringkat L2 versi Warhol (sekitar 30k tampilan)
• Post santiment yang memeringkat L2 berdasarkan aktivitas pengembang (sekitar 50k tampilan)
• Post mztacat tentang “Empat Raksasa” (sekitar 82k tampilan)

Itulah kira-kira jumlah penyebutan Starknet di platform X pada bulan Februari. Ini menimbulkan pertanyaan yang lebih penting, bukan hanya tentang Starknet, tetapi tentang strategi pemasaran Web3 klasik yang perlahan kehilangan efektivitas di platform X.

Mengapa strategi iklan dan promosi Web3 klasik menjadi tidak efektif?

Selama bertahun-tahun, pola pemasaran Web3 yang umum adalah: rilis pengumuman — promosi KOL — diskusi komunitas.

Di timeline X yang tidak terlalu padat, dengan narasi yang kuat, dan sebagian besar promosi yang tidak mudah dikenali sebagai iklan berbayar, pola klasik ini masih efektif. Tapi setelah perubahan berikut, pola ini mulai gagal.

Pengungkapan berbayar membunuh penyebaran yang tersembunyi

Begitu kreator mulai menambahkan pengungkapan berbayar, promosi ini menjadi jelas bagi pengikut.

Pertama, pengguna akan melihat satu pengumuman, lalu dalam 24 jam berikutnya muncul 5-10 posting serupa, dan semua isi posting sangat mirip, sehingga pengguna bisa langsung mengenali pola ini. Ini tidak memicu diskusi komunitas, malah memberi sinyal bahwa ini adalah kampanye iklan.

Dalam lingkungan Twitter kripto, iklan jarang memicu diskusi komunitas; biasanya pengguna langsung mengabaikan.

Perilaku KOL sekarang sangat mudah dikenali

Twitter kripto sudah matang, orang memahami cara kerja pemasaran KOL.

Ketika sekelompok kreator dengan kata-kata yang sedikit berbeda mengutip pengumuman yang sama, ini mudah dianggap sebagai kampanye promosi yang terkoordinasi. Jika konten KOL secara jelas diidentifikasi sebagai promosi, tingkat interaksi pengguna akan menurun, karena audiens beralih dari mode penasaran ke mode menyaring iklan.

X lebih menghargai topik yang sedang hangat daripada pengumuman

X bukan saluran distribusi, melainkan tempat narasi. Kecuali pengumuman proyek Web3 mampu memicu:

• Debat sengit
• Meme coin
• Opini populer
• Kompetisi antar KOL

Tanpa dinamika ini, penyebaran hanya akan menjangkau pengguna secara singkat, dan tidak mampu memenangkan hati mereka. Jadi, untuk benar-benar mendapatkan perhatian, proyek Web3 harus mengubah urutan kegiatan pemasaran.

Proses promosi lama: pengumuman — promosi KOL — diskusi komunitas. Struktur baru harus dimulai dengan membangun topik — memicu debat kreator — menghasilkan konten komunitas — dan terakhir mengumumkan, sehingga pengumuman menjadi momen konfirmasi terakhir, bukan awal.

Jika proyek melewati tahap narasi, promosi tidak akan berarti.

Bagaimana merancang promosi Starknet yang baru?

Mari kembali ke kenyataan, Starknet memikul beban berat. Pada fase airdrop sebelumnya, muncul banyak ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan. Hanya penjelasan dan video promosi tidak cukup untuk mengatasi ini; proyek perlu mengendalikan percakapan untuk menyelesaikan masalah. Tujuan yang berbeda juga membutuhkan strategi pemasaran yang berbeda.

Jika tujuannya memenangkan hati pengguna

Strateginya adalah aktif berpartisipasi dalam kontroversi, jangan menekan kritikus, dan ciptakan topik yang memicu perdebatan.

Contohnya:

• “L2 mana yang paling cocok untuk BTCFi?”
• “Ethereum L2 vs Bitcoin L2”
• “Lima ekosistem utama pengembang BTCFi”

Lalu sponsori posting yang mengurutkan daftar, membandingkan Starknet dengan proyek lain, dan posting yang memicu perdebatan. Mungkin setengah timeline akan mendukung Starknet, sisanya mengkritik, tapi keduanya meningkatkan eksposur. Menciptakan drama bukanlah pemasaran yang buruk, pemasaran yang tidak menarik perhatian yang buruk.

Jika tujuannya menguasai opini publik

Hentikan menerbitkan artikel PR panjang yang jarang dibaca. Sebaliknya, rilis infografis visual, peta ekosistem, perbandingan kompetitor, dan kerangka singkat yang bisa digunakan ulang oleh KOL. Berikan ruang bagi kreator untuk menggabungkan ulang konten, jauh lebih kuat daripada hanya mengutip.

Menguasai opini bukanlah tentang satu artikel bagus, melainkan puluhan artikel turunan, itulah cara narasi menyebar.

Jika tujuannya menarik pengembang

Ingat, menarik pengembang adalah mode B2B. Mengumumkan di X tidak efektif untuk mengarahkan pengembang.

Proyek harus fokus pada:

• Membangun momentum topik
• Meningkatkan reputasi ekosistem
• Menunjukkan keberhasilan pengembang yang sudah ada

Begitu tren ini terbentuk, mengarahkan pengembang akan jauh lebih mudah, karena mereka juga mengikuti tren terbaru.

Penutup

Model promosi Web3 tradisional (pengumuman → promosi KOL) secara perlahan menghilang di X. Pola baru lebih seperti: membangun topik → memicu minat kreator → mengobarkan diskusi → membiarkan komunitas berkembang.

Pengumuman proyek tetap penting, tetapi seharusnya bukan sebagai awal kegiatan promosi, melainkan sebagai penutup.