Pernah bertanya-tanya mengapa begitu banyak orang tetap memilih reksa dana meskipun ada banyak suara tentang pemilihan saham individu? Saya telah menyelidiki ini, dan data sebenarnya menceritakan kisah yang menarik.



Jadi begini tentang tingkat pengembalian reksa dana — mereka dikelola oleh profesional di perusahaan besar seperti Fidelity atau Vanguard, yang terdengar bagus secara teori. Anda memasukkan uang, mereka melakukan pekerjaan beratnya, dan secara teori Anda mendapatkan paparan ke pasar tanpa harus menghabiskan malam menatap grafik. Daya tariknya jelas.

Tapi mari kita bahas apa yang sebenarnya terjadi. S&P 500 secara historis memberikan sekitar 10,70% setiap tahun selama rekam jejak 65 tahun. Kedengarannya seperti tolok ukur yang solid, bukan? Di sinilah menjadi brutal — sekitar 79% reksa dana gagal mengalahkan tolok ukur itu pada tahun 2021, dan kesenjangan itu hanya membesar. Dalam dekade terakhir, sekitar 86% dana berkinerja di bawah indeks. Itu... bukan peluang yang bagus.

Sekarang, beberapa dana memang berhasil mengungguli. Dana saham berkapitalisasi besar yang berkinerja terbaik telah mencapai pengembalian hingga 17% selama 10 tahun terakhir. Selama periode itu, pengembalian tahunan rata-rata sekitar 14,70%, yang sebenarnya lebih tinggi dari biasanya — berkat tren pasar bullish selama beberapa tahun. Dalam jangka waktu 20 tahun, para peraih terbaik mencapai 12,86%, sementara S&P 500 sendiri menghasilkan 8,13% sejak 2002.

Kendala? Kebanyakan dana tidak secara konsisten mengalahkan tolok ukurnya. Dan ada biaya yang terlibat — rasio biaya yang diam-diam mengurangi pengembalian Anda, ditambah Anda kehilangan hak suara atas sekuritas dasar. Ini adalah hal yang tidak terdengar banyak sampai Anda melakukan perhitungan selama dekade.

Jadi kapan sebaiknya Anda mempertimbangkan reksa dana? Jujur saja, jika Anda menginginkan paparan pasif tanpa beban riset, dan Anda nyaman dengan pengembalian rata-rata, mereka cocok. Tapi ketahui apa yang Anda hadapi — periksa rasio biaya, pahami toleransi risiko Anda, dan realistis tentang tingkat pengembalian reksa dana dibandingkan alternatif indeks seperti ETF, yang cenderung memiliki biaya lebih rendah dan likuiditas lebih baik.

Pertanyaan sebenarnya bukan apakah reksa dana baik atau buruk — tetapi apakah mereka sesuai dengan situasi spesifik Anda. Untuk membangun kekayaan jangka panjang, mereka bisa menjadi bagian dari portofolio. Asalkan Anda masuk dengan mata terbuka tentang apa yang sebenarnya ditunjukkan data historis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan