Dulu saat melihat voting DAO saya hanya fokus pada "setuju/tidak setuju", sekarang malah lebih suka membaca bagaimana insentif dalam proposal ditulis: ke mana uang didistribusikan, siapa yang menandatangani, siapa yang bisa mengubah aturan… Singkatnya, struktur kekuasaan tersembunyi di balik klausul yang terlihat sangat membosankan itu. Terutama proposal "subsidi ekosistem" yang tampaknya mendukung, tapi sebenarnya mengikat hak suara kepada beberapa kelompok tertentu, voting hanyalah cap terakhir. Baru-baru ini perang mulut L2 lagi membandingkan TPS, biaya, subsidi, saya melihatnya jadi agak konyol: semakin besar subsidi yang diberikan, semakin harus bertanya apakah lapisan penyelesaian benar-benar memiliki kebutuhan nyata untuk menampung, kalau tidak, setelah keramaian selesai tetap kosong. Bagaimanapun, kalau pasar saya sedang ramai, saya akan melihat data on-chain dan catatan tata kelola, setidaknya tidak terlalu terbawa suasana.