Musk, Ultraman sidang hari pertama: merangkum pernyataan kedua belah pihak, debat pengacara, memahami pertarungan kekuasaan OpenAI

Silicon Valley Century Trial resmi dibuka, Elon Musk hadir langsung menuduh OpenAI menyimpang dari niat awal non-profit, beralih ke pencarian keuntungan maksimal, dan menuntut ganti rugi hingga 138 miliar dolar AS.

Pengadilan Century Silicon Valley resmi dimulai, Elon Musk hadir langsung membela niat awal pendirian

Perkara hukum teknologi yang menjadi perhatian global ini, secara resmi memasuki tahap persidangan juri di Pengadilan Federal Oakland, California. CEO Tesla (Tesla) Elon Musk hadir langsung pada hari Selasa untuk memberi kesaksian, menjelaskan motivasi awal pendirian OpenAI kepada juri yang terdiri dari 9 orang.

• Berita terkait: Musk, kasus Otman hari ini mulai sidang! Kebenaran perebutan kekuasaan OpenAI akan terungkap, sebelum sidang kedua pihak saling serang

Elon Musk menegaskan dalam sidang bahwa inti dari gugatan ini adalah “menyelamatkan umat manusia,” bukan keuntungan pribadi. Ia mengenang percakapan pada 2015 dengan Larry Page, salah satu pendiri Google, dan Sergey Brin, saat itu ia sangat khawatir terhadap keamanan kecerdasan buatan (AI) yang dikejar Google, takut berakhir seperti film “Terminator” yang penuh kehancuran. Untuk mengimbangi potensi ancaman ini, Musk mengklaim bahwa ia merancang prototipe awal OpenAI, bahkan nama perusahaan pun dipilih langsung olehnya.

Sumber gambar: Business Insider CEO Tesla Elon Musk hadir langsung memberi kesaksian pada hari Selasa

Berdasarkan dokumen pengadilan dan kesaksian Musk, sebelum 2016 ia memberikan dana awal sekitar 38 juta hingga 44 juta dolar AS kepada OpenAI yang saat itu masih berstatus organisasi non-profit. Musk menyebutkan bahwa ia berusaha merekrut talenta terbaik, termasuk kepala ilmuwan Ilya Sutskever, dan memanfaatkan pengaruh pribadinya untuk mendapatkan superkomputer AI pertama dari Jensen Huang, CEO NVIDIA, serta menghubungi langsung CEO Microsoft Satya Nadella untuk mendapatkan sumber daya komputasi cloud.

Musk menegaskan kembali dalam kesaksiannya bahwa ia awalnya diyakinkan oleh Sam Altman dan Greg Brockman bahwa OpenAI akan tetap bersifat non-profit dan membuka kode sumbernya ke publik.

Musk secara blak-blakan menyatakan bahwa OpenAI saat ini telah menyimpang dari misi altruistik awalnya, berubah menjadi entitas tertutup yang berorientasi keuntungan, dan perubahan ini adalah pengkhianatan total terhadap niat awalnya.

Dari idealisme non-profit ke kekaisaran modal, inti sengketa gugatan miliaran dolar

Tim hukum Musk dalam argumen pembuka menggambarkan transformasi OpenAI sebagai sebuah aksi “perampokan amal” yang direncanakan secara matang. Pengacara menuduh Altman dan Brockman melalui janji membangun organisasi yang lebih transparan dan aman daripada perusahaan komersial, sebagai umpan untuk memanipulasi Musk agar menginvestasikan banyak dana dan sumber daya.

Inti gugatan berpusat pada proses transformasi OpenAI dari organisasi non-profit menjadi raksasa kapital bernilai hingga 852 miliar dolar, Musk menuntut penggantian tim kepemimpinan saat ini, termasuk CEO Altman dan Presiden Brockman. Selain itu, menurut laporan media besar, Musk mengajukan tuntutan ganti rugi sebesar 138 miliar hingga 180 miliar dolar, dan berjanji jika menang, dana tersebut akan disumbangkan kembali ke bagian amal non-profit OpenAI.

Dengan keberhasilan ChatGPT, nilai komersial OpenAI melonjak pesat, dan saat ini sedang merencanakan penawaran umum perdana (IPO) yang berpotensi menembus valuasi 1 triliun dolar. Pihak Musk berpendapat bahwa hubungan kerja yang erat antara OpenAI dan Microsoft membuat perusahaan ini secara praktis menjadi anak perusahaan tertutup milik Microsoft.

Musk menjelaskan di pengadilan bahwa meskipun ia pernah mendukung pendirian cabang berorientasi profit untuk menutupi biaya komputasi yang besar, syaratnya adalah bagian profit harus melekat pada organisasi non-profit, dan tidak boleh mengalihkan sebagian besar nilai dari misi amal.

Ia menyebutkan bahwa saat itu pernah dibahas pendanaan dari Tesla atau pendirian entitas profit, dengan prinsip utama “ekor tidak boleh menggerakkan anjing,” artinya keuntungan bisnis tidak boleh mengendalikan arah perusahaan.

Pengacara pembela menanggapi keras, mengungkapkan upaya Musk mengendalikan kekuasaan

Menanggapi tuduhan keras Musk, penasihat hukum OpenAI William Savitt melakukan serangan balik yang tegas.

Tim pembela menuduh Musk, alasan dia mengajukan gugatan adalah karena ia gagal menguasai OpenAI. Savitt secara langsung menuduh Musk memanfaatkan janji sumbangan sebesar 1 miliar dolar sebagai alat tawar, untuk mengintimidasi anggota pendiri lainnya dan memaksakan keinginannya mengendalikan organisasi.

Sumber gambar: Reuters Penasihat hukum OpenAI William Savitt

Bukti yang diungkapkan OpenAI menunjukkan bahwa Musk pernah mengusulkan penggabungan OpenAI ke perusahaan mobil listrik Tesla pada 2018, memandang Tesla sebagai “sumber uang” OpenAI, dan menuntut hak mayoritas saham serta kendali penuh atas organisasi tersebut. Setelah Altman, Brockman, dan Sutskever menolak usulan ini, Musk mengundurkan diri dari dewan dan membentuk pesaing bernama xAI.

Pengacara pembela lebih jauh membantah, menunjukkan bahwa sikap Musk terhadap “misi non-profit” sebenarnya bersifat palsu. Mereka menyertakan dokumen yang membuktikan bahwa Musk sudah sadar bahwa untuk bersaing dengan Google dan raksasa lainnya, OpenAI harus bertransformasi menjadi entitas profit agar bisa mengumpulkan miliaran dana.

Savitt secara sarkastik menyatakan bahwa Musk sama sekali tidak peduli tentang keamanan AI atau struktur non-profit, yang ia pedulikan hanyalah menguasai kekuasaan tertinggi. OpenAI menegaskan bahwa segala usaha Musk saat ini pada dasarnya adalah untuk menekan kompetitor dan berusaha mendapatkan manfaat teknologi yang dulu ia tinggalkan secara hukum.

Persidangan ini diperkirakan akan berlangsung sekitar tiga minggu, dengan kemungkinan saksi dari CEO Microsoft Nadella, Altman, Brockman, dan beberapa insinyur inti awal OpenAI akan hadir untuk mengungkap kebenaran perebutan kekuasaan di Silicon Valley.

Dampak Ekosistem Terbawa ke Ranah Hukum, Kripto Dunia Anjlok dan Industri AI Tak Pasti

Seiring terungkapnya detail sidang, proyek kripto yang terkait erat dengan Altman, Worldcoin (sekarang berganti nama menjadi World Network), mengalami tekanan pasar yang hebat. Musk di media sosial sering mengejek Altman sebagai “Scam Altman,” memicu keraguan luas dari komunitas kripto terhadap model token Worldcoin, pengumpulan data biometrik, dan transaksi di pasar gelap.

Akibat konflik hukum ini, $WLD token harganya telah turun lebih dari 98% dari puncaknya, bahkan saat sidang berlangsung turun hampir 3%. Detektif blockchain ZachXBT juga menuduh ekonomi token tersebut, memperburuk kepanikan investor. Dampak dari gugatan ini menyebar ke seluruh ekosistem blockchain dan AI, dan pasar sedang mengawasi apakah reputasi pribadi Altman akan hancur.

• Berita terkait: Selevel FTX! Detektif blockchain kritik Worldcoin sebagai token perampokan, verifikasi iris malah muncul pasar gelap

Di luar pengadilan, suasana penuh drama, banyak demonstran berkumpul di depan Pengadilan Oakland. Beberapa memegang spanduk anti-AI, mengecam Musk dan Altman sebagai miliarder yang mengembangkan teknologi yang mengancam pekerjaan dan keamanan manusia.

Sumber gambar: Fox Business Demonstran memegang spanduk anti-AI, mengecam Musk dan Altman sebagai miliarder yang mengembangkan teknologi yang mengancam pekerjaan dan keamanan manusia

Pengamat hukum menunjukkan bahwa karena kedua belah pihak memiliki pengaruh besar di industri AI, memilih juri yang benar-benar tidak memihak akan menjadi tantangan besar. Saat ini, perkiraan peluang Musk menang sekitar 40%, dan banyak pakar memperkirakan kasus ini kemungkinan berakhir dengan perdamaian atau pengembalian hak lebih besar ke yayasan. Apapun hasilnya, gugatan ini telah mengungkap secara mendalam bagaimana industri AI dalam mengejar puncak teknologi sering kali terjebak dalam tarik ulur antara idealisme, kekuasaan, dan kapital, serta menentukan siapa yang akan menguasai teknologi utama di masa depan selama puluhan tahun mendatang.