Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH mencapai titik terendah baru sejak Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini merilis artikel panjang untuk merefleksikan strategi Layer2 yang telah lama menjadi inti Ethereum, berencana meningkatkan investasi di arah Layer1, dan menciptakan dampak yang mengguncang seluruh industri kripto.

Peta jalan yang awalnya berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai shard yang didukung Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model ekspansi kapasitas yang sebelumnya dia anjurkan yang berfokus pada “berpusat pada Rollup”, dia menunjukkan bahwa, bersamaan dengan ekspansi kapasitas dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer 2 “jauh lebih lambat dari yang diperkirakan”, dan banyak Layer2 tidak mampu atau enggan memenuhi jaminan kepercayaan yang dibutuhkan oleh shard sejati.

“Dua fakta ini, apapun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi relevan, kita membutuhkan jalan baru.” kata Vitalik. Di mata publik, pernyataan ini berarti Vitalik mengakui bahwa narasi Layer2 hampir usang, dan fokus masa depan akan lebih banyak pada ekspansi kapasitas Layer1 itu sendiri.

Sejak munculnya Layer2, konsep ini menjadi salah satu yang paling diminati modal dan mendapatkan perhatian pasar di industri kripto, dengan ratusan Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, Optimism lahir, mengumpulkan pendanaan lebih dari 3 miliar dolar, memainkan peran kunci dalam memperluas kapasitas Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna, dengan beberapa token FDV jangka panjang melebihi 10 miliar dolar.

Namun, di tengah kompetisi kuat dari blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak sepenuhnya tereksploitasi, dan pengaruh ekosistemnya pun semakin menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang tetap aktif di garis depan industri kripto, mewakili Layer2 Ethereum yang memegang panji.

Data kapitalisasi pasar dan pendanaan token Layer2 utama yang telah dirilis Sumber: RootData

Selain itu, insiden down time Layer2 masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami gangguan lagi setelah bertahun-tahun beroperasi, laporan pasca kejadian menunjukkan konflik status antara lapisan eksekusi dan lapisan pembuktian menyebabkan pembalikan aktivitas di chain selama sekitar 18 menit. Pada September tahun lalu, Linea mengalami gangguan lebih dari setengah jam. Pada Desember 2024, jaringan utama Taiko mengalami gangguan selama 30 menit karena masalah ABI, menunjukkan bahwa mereka masih dalam kondisi tidak stabil secara teknis.

Faktanya, sebelumnya Vitalik pernah mengusulkan kerangka pengukuran desentralisasi Rollup yang dilakukan secara bertahap, dari tahap 0 (dewan kepercayaan terpusat yang dapat menolak transaksi), tahap 1 (smart contract mulai memiliki kekuasaan terbatas dalam pengelolaan), hingga tahap 2 (perwakilan yang benar-benar tanpa kepercayaan).

Meskipun hampir seratus proyek Layer2 Ethereum telah lahir, hanya sedikit yang mencapai tahap 1, dan proyek Layer2 yang diinkubasi Coinbase sejak 2023, Base, baru mencapai tahap 1 tahun lalu. Hal ini pernah dikritik Vitalik berkali-kali. Menurut statistik L2beat, dari 20 proyek Rollup teratas, hanya 1 yang mencapai tahap 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh protokol privasi desentralisasi Aztec, namun saat ini pengembangannya sudah terhenti. Sebanyak 12 proyek lainnya masih berada di tahap 0, sangat bergantung pada fungsi bantu dan multi-signature.

Vitalik menunjukkan bahwa setidaknya Layer2 harus naik ke tahap 1, jika tidak, jaringan tersebut harus dipandang sebagai jaringan “Layer1 dengan jembatan lintas rantai yang lebih kompetitif dan vampir”.

Sumber: L2beat

Selain potensi memperlambat proses desentralisasi Layer2 demi keuntungan perusahaan, Vitalik juga menyoroti tantangan teknis dan kekhawatiran regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan secara tegas menyatakan bahwa mereka mungkin tidak pernah ingin melampaui tahap pertama, ini bukan hanya karena alasan keamanan ZK-EVM secara teknis, tetapi juga karena persyaratan regulasi klien mereka mengharuskan mereka memiliki kendali akhir.” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan memperluas pandangannya tentang tujuan yang harus dicapai Layer2.

“Kita harus berhenti memandang Layer2 sebagai ‘Shard merek Ethereum’, serta status sosial dan tanggung jawab yang menyertainya,” katanya. “Sebaliknya, kita bisa melihat Layer2 sebagai spektrum lengkap, yang mencakup rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredit Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, tidak hanya EVM), serta berbagai opsi yang berbeda tingkat koneksinya dengan Ethereum, sehingga setiap orang (atau robot) dapat memilih sesuai kebutuhan mereka.”

Mengenai arah pengembangan masa depan, Vitalik menyarankan agar proyek Layer2 fokus pada nilai tambah dalam kompetisi, bukan sekadar memperbesar skala. Arah pengembangan yang dia usulkan meliputi: virtual machine yang berfokus pada privasi, serialisasi dengan latensi sangat rendah, aplikasi non-keuangan (seperti sosial atau AI), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, dan mencapai throughput ekstrem yang melampaui kemampuan Layer1 generasi berikutnya.

Selain itu, Vitalik kembali menyebutkan bukti ZK-EVM, yang dapat digunakan untuk memperluas Layer1, sebagai lapisan pra-kompilasi yang tertanam di lapisan dasar dan “dengan otomatis melakukan upgrade pada Ethereum”.

Dalam setahun terakhir, struktur organisasi Ethereum Foundation telah mengalami penyesuaian, dan selama dua kali upgrade jaringan, Layer1 menjadi salah satu strategi inti, dengan tujuan secara bertahap meningkatkan batas gas melalui iterasi berulang, agar L1 mampu memproses lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, pengelolaan, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada Layer2. Dalam rencana upgrade Glamsterdam tahun ini, berbagai peningkatan teknologi bertujuan mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, dan membangun fondasi penting untuk ekspansi kapasitas di masa depan.

Dalam pernyataan sebelumnya, Vitalik menyebut tahun 2026 sebagai tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali posisi di bidang kedaulatan diri dan desentralisasi kepercayaan, melalui penyederhanaan operasi node dengan ZK-EVM dan teknologi BAL, peluncuran verifikasi RPC Helios, penerapan teknologi ORAM dan PIR untuk melindungi privasi pengguna, pengembangan dompet pemulihan sosial dan fungsi penguncian waktu untuk meningkatkan keamanan dana, serta peningkatan UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menegaskan bahwa Ethereum akan memperbaiki kompromi selama sepuluh tahun terakhir terkait operasi node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, untuk kembali fokus pada nilai inti. Meskipun ini akan menjadi proses panjang, langkah ini akan memperkuat ekosistem Ethereum.

Lampiran: Sejumlah tokoh industri juga mengemukakan pandangan mereka terhadap artikel dan pandangan Vitalik, berikut ringkasan beberapa poin penting dari ChainCatcher:

Wei Dai (Partner riset 1kx):

Senang melihat Vitalik membahas kesalahan pandangan ke depan dari peta jalan berpusat pada Rollup. Tapi, bertanya “Bagaimana jika saya adalah L2 dan hari ini saya lakukan apa?” menyimpang dari inti.

Kuncinya bukan apa yang akan dilakukan Vitalik, melainkan apa yang akan dilakukan tim L2 dan aplikasi mereka. Layer2 dan aplikasinya akan selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan kepentingan Ethereum. Agar Layer2 mencapai tahap 1 atau interoperabilitas maksimal dengan Ethereum, harus ada nilai yang jelas.

Selama ini, masalah ini selalu didefinisikan sebagai masalah keamanan (Layer2 membutuhkan dukungan dari Layer1 untuk fungsi dan CR). Tapi sebenarnya, yang paling penting adalah apakah Layer1 Ethereum mampu menyediakan lebih banyak pengguna dan likuiditas untuk Layer2 dan aplikasinya. (Saya rasa tidak ada solusi sederhana, tapi upaya dalam interoperabilitas adalah arah yang benar.)

Lan Hu (peneliti kripto terkenal):

Maksud Vitalik adalah, Layer2 memanfaatkan Layer1, tapi dari segi umpan balik nilai atau ekosistem, Layer2 belum melakukan yang terbaik. Sekarang Layer1 bisa memperluas sendiri, tanpa bergantung pada Layer2 untuk skalabilitas. Layer2 harus tetap sejalan dengan Layer1 (native rollup), atau menjadi Layer1.

Apa artinya ini? Berita buruk untuk proyek Layer2 umum, dan berita baik untuk chain aplikasi Layer2, seperti yang selalu kami katakan sebelumnya. Chain aplikasi Layer2 bisa berinovasi dan memberi nilai balik ke ekosistem.

Jason Chen (peneliti kripto terkenal):

Seiring dengan ekspansi Ethereum sendiri, yang paling mencolok adalah biaya gas menjadi sangat rendah, hampir setara dengan Layer2, dan ke depannya biaya gas akan terus turun. Ditambah lagi, setelah ZK mulai diadopsi, kecepatannya juga akan mendekati Layer2, sehingga posisi Layer2 menjadi sangat canggung. Tweet Vitalik ini secara resmi menyatakan bahwa tugas sejarah ekspansi Ethereum melalui Layer2 telah selesai. Jika tidak segera menemukan narasi baru, Layer2 akan menjadi produk zaman lalu dan tersisih.

Bagi proyek, tujuan utama mengembangkan Layer2 adalah agar mereka bisa mendapatkan biaya transaksi sendiri, tapi bagi pengguna, Layer2 sudah kehilangan maknanya, karena biaya dan performa tidak jauh berbeda dari mainnet.

Layer2 lahir dari Ethereum, dan akan mati karena Ethereum juga. Konflik antara penguasa dan vasal pun berakhir.

Haotian (peneliti kripto terkenal):

Saya pernah menulis lebih dari 10 kali bahwa strategi Layer2 umum tidak lagi berjalan, setiap Layer2 sebaiknya bertransformasi menjadi Layer2 khusus, yang sebenarnya juga merupakan semacam Layer1. Tak disangka, setelah Vitalik Buterin memimpin penyesuaian strategi Stage2 yang panjang, banyak Layer2 tetap menjadi “anak tiri”.

Layer2, terutama yang umum, memikul beban pengembangan besar, mulai dari masalah teknis menyelaraskan keamanan Ethereum, kemudian muncul masalah sentralisasi sequencer setelah tokenisasi, dan akhirnya menghadapi beban “terbukti gagal” karena ekosistem yang kurang berkembang. Penyebab utamanya adalah semua Layer2 awalnya bergantung pada Layer1 Ethereum untuk bertahan, dan ketika Ethereum mulai mengutamakan evolusi performa Layer1, Layer2 kehilangan ruang untuk memberi kekuatan baru ke Ethereum, dan hanya tersisa beban dan kerumitan.