Modularisasi terdengar keren, tapi bagi pengguna biasa, sejujurnya hanya dua hal: lebih banyak chain di dompet, lebih banyak langkah “bridge/ swap”, dan biaya serta lag yang kadang tidak terlalu parah. Kamu tidak peduli dengan konsensus atau ketersediaan data, yang terakhir dirasakan adalah: menekan tombol yang sama, waktu tunggu, gas yang dibayar, dan perasaan “apakah transaksi ini akan macet”.



Yang lebih saya perhatikan adalah tanggung jawab yang juga ikut terpecah-pecah. Dulu kalau terjadi masalah masih bisa marah ke satu chain, sekarang modularisasi membuat lapisan eksekusi, lapisan penyelesaian, DA, jembatan, pengurut… setiap bagian yang gagal bisa membuat pengalamanmu berubah menjadi undian. Baru-baru ini alat data on-chain dan sistem label yang dikritik karena terlambat/mungkin menyesatkan, sebenarnya juga cukup cocok: informasi semakin terpecah, siapa saja bisa memberi label “uang pintar” ke alamat, dan setengah hari kemudian berubah jadi “penanggung risiko”. Bagaimanapun, saya tidak voting berdasarkan visi, tapi siapa yang janji sedikit dan bisa melakukan, jangan bebankan pengguna dengan kerumitan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan