Baru-baru ini, dari kinerja beberapa proyek penambangan besar, hasilnya tidak begitu memuaskan. Saya sendiri sudah mulai mundur dari dunia penambangan sejak peluncuran koin stark, dan terus bergerak di bidang penambangan.
Namun menurut pandangan saya, logika dasar penambangan dan '撸毛' sama saja, keduanya hanyalah cara untuk mendistribusikan token. Namun '撸毛' lebih cenderung untuk mendapatkan token TGE pada awalnya, yang sama seperti yang kita lihat di testnet.
"Distribusi Token" dimulai dengan POW BTC, kemudian penjualan publik, dan sekarang berakhir dengan penggelapan. Dapat dengan jelas dibandingkan bahwa '撸毛' adalah cara yang paling tidak adil, tidak transparan, dan sulit dikendalikan untuk mendapatkan token. Dibandingkan dengan POW yang dihargai berdasarkan daya komputasi dan penjualan publik yang dihargai berdasarkan jumlah uang, '撸毛' adalah cara yang kurang baik.
Namun, industri ini akan hilang? Saya rasa tidak. Mulai dari POS, bagaimana membiarkan investor ritel memiliki cukup Token untuk memperkaya pasar Likuiditas di awal mainnet dan berpartisipasi dalam Node stake POS selalu menjadi masalah besar. Ini adalah Metode Distribusi Token baru "Rambut" yang memecahkan masalah ini, jadi ada alasan keberadaan bidang ini.
Dapat diprediksi bahwa, dari kebijakan politik sebelumnya hingga keberagaman dunia kripto saat ini, ketergantungan terhadap metode distribusi token seperti ini akan secara bertahap berkurang. Kami selalu yakin bahwa kami berada di jalan yang benar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Baru-baru ini, dari kinerja beberapa proyek penambangan besar, hasilnya tidak begitu memuaskan. Saya sendiri sudah mulai mundur dari dunia penambangan sejak peluncuran koin stark, dan terus bergerak di bidang penambangan.
Namun menurut pandangan saya, logika dasar penambangan dan '撸毛' sama saja, keduanya hanyalah cara untuk mendistribusikan token. Namun '撸毛' lebih cenderung untuk mendapatkan token TGE pada awalnya, yang sama seperti yang kita lihat di testnet.
"Distribusi Token" dimulai dengan POW BTC, kemudian penjualan publik, dan sekarang berakhir dengan penggelapan.
Dapat dengan jelas dibandingkan bahwa '撸毛' adalah cara yang paling tidak adil, tidak transparan, dan sulit dikendalikan untuk mendapatkan token. Dibandingkan dengan POW yang dihargai berdasarkan daya komputasi dan penjualan publik yang dihargai berdasarkan jumlah uang, '撸毛' adalah cara yang kurang baik.
Namun, industri ini akan hilang? Saya rasa tidak.
Mulai dari POS, bagaimana membiarkan investor ritel memiliki cukup Token untuk memperkaya pasar Likuiditas di awal mainnet dan berpartisipasi dalam Node stake POS selalu menjadi masalah besar. Ini adalah Metode Distribusi Token baru "Rambut" yang memecahkan masalah ini, jadi ada alasan keberadaan bidang ini.
Dapat diprediksi bahwa, dari kebijakan politik sebelumnya hingga keberagaman dunia kripto saat ini, ketergantungan terhadap metode distribusi token seperti ini akan secara bertahap berkurang. Kami selalu yakin bahwa kami berada di jalan yang benar.