

インパーマネントロスは、トークン価格の変動によって流動性プールに預けた資産が被る損失を指します。預入時点からトークン価格が大きく乖離するほど損失額が増え、流動性マイニングの過程で純損失となる場合もあります。
流動性マイニングでは仮想通貨をステーキングするため、トークン価格は常に変動します。たとえばETH/USDCプールで流動性を提供する場合、ETHとUSDCの両方を預け入れます。プール内の資産比率を均衡に保つため、ETH価格が大きく上昇すると、プロトコルが市場価格に基づき自動で一部のETHをUSDCに交換します。その結果、ETHの保有量が減少し、ETH価格上昇による利益の一部を逃すことになります。
逆にETH価格が下落した場合は、プロトコルがUSDCをETHに交換します。ETHの保有量は増えますが、価格急落時には損失が発生することもあります。なお、インパーマネントロスは流動性プールからトークンを引き出した時点で初めて確定します。資産がプール内にある間は理論上の損失であり、価格が元に戻れば損失が解消されるケースもあります。
この自動リバランス機能は流動性プールの効率を維持するために不可欠ですが、インパーマネントロスの主な原因でもあります。流動性提供者は、このリスクを考慮し、取引手数料報酬がインパーマネントロスを十分に補えるかどうかを判断する必要があります。
インパーマネントロスを具体的に理解するため、ETH-USDCペア(1:1比率)において、ETH価格が上昇・下落した場合の損失を計算します。
「a」をETH量、「b」をUSDC量、「PA」をETH価格とします。流動性プール内では、a × b = c(定数)、a × PA = b です。
ETH価格(PA)が変動した場合:
初期条件:
プール残高の変化:
マイニング後の総資産価値 = 9.535 × 110 + 1,048.81 = 2,097.66 USDC
マイニングを行わなかった場合の総資産価値 = 10 × 110 + 1,000 = 2,100 USDC
インパーマネントロス = (2,100 - 2,097.66) / 2,100 = 0.112%
この場合、ETHが10%上昇しても、プールの自動リバランスにより単純保有と比べて0.112%の損失となります。
プール残高の変化:
マイニング後の総資産価値 = 10.541 × 90 + 948.68 = 1,897.37 USDC
マイニングを行わなかった場合の総資産価値 = 10 × 90 + 1,000 = 1,900 USDC
インパーマネントロス = (1,900 - 1,897.37) / 1,900 = 0.138%
価格下落時はインパーマネントロスが増加(0.138%)し、上昇時(0.112%)よりも損失が大きくなります。
1:1比率で一方がステーブルコインのプールの場合:
インパーマネントロス = [(r + 2) - 2√(r + 1)] / (r + 2)
ここで「r」は価格変化率を表します。
ステーキング比率が異なる場合は、インパーマネントロスの式にボラティリティの高いトークンの比率を掛けます。この公式により、流動性プール参加前にリスクを迅速に評価できます。
トークン価格が上昇しても下落しても、変動があればインパーマネントロスが生じます。損失の大きさは価格変動幅によります。この特徴により、強気相場でも流動性提供者は単純保有よりも利益が少なくなる場合があります。
これは、プールの恒常的なリバランスによるもので、価格変動のたびにプロトコルがトークン配分を調整し、積(x × y = k)を一定に保つためです。このリバランスにより、価格上昇トークンを「売り」、下落トークンを「買う」形となり、インパーマネントロスが発生します。
価格変動幅とインパーマネントロスの関係は非線形で、同じ価格変動でも下落時の損失の方が大きくなります。例では、10%下落で0.138%、10%上昇で0.112%の損失となりました。
この非対称性は恒常積公式に起因します。実際、弱気市場では流動性提供者のリスクが高まります。そのため、多くのDeFiプロトコルは、ガバナンストークンや手数料増加など、インパーマネントロスを補う追加報酬を提供しています。
2トークンの比率が偏るほど、インパーマネントロスは小さくなります。一方のトークンがプール内で優勢なほど、少数トークンの価格変動が全体価値に与える影響が小さくなります。
たとえば、80/20比率(片方80%、もう一方20%)のプールでは、50/50プールよりインパーマネントロスが大きく低減します。この特徴を活かして、Balancerなどはカスタム比率プールを提供し、流動性提供者に柔軟なリスク管理手段を提供しています。
投資家は、特定トークンの高いボラティリティを見込む場合、偏った比率のプールを選択することで恩恵を受けられます。ただし、こうしたプールはスリッページが大きく取引量が減りやすいため、インパーマネントロス低減と手数料収入最大化のバランスを考える必要があります。
流動性プールを選択する際は、価格の安定したトークンをステーキングするプロジェクトを優先してください。ボラティリティの高いアルトコインを含むプールはリスクが高いため、慎重な判断が求められます。
価格変動が避けられない場合は、トークン比率が偏っているプールでインパーマネントロスを抑えることができます。加えて、以下の点も検討しましょう:
手数料収益:取引手数料がインパーマネントロスを補えるか評価しましょう。
追加インセンティブ:多くのプロトコルがガバナンストークン等の追加報酬を提供しており、インパーマネントロスを上回る場合もあります。
投資期間:価格が元に戻ればインパーマネントロスは解消されるため、長期投資でリスクを抑えられる可能性があります。
分散投資:異なるリスク特性を持つ複数プールに資産を分散しましょう。
投資家は自身の投資ニーズ、リスク許容度、市場見通しに基づき、十分な情報をもとに選択することが重要です。
インパーマネントロスとは、資産を流動性プールに預けた場合と、単にウォレットで保有した場合の価値の差です。トークン価格が大きく変動すると、プールの価値が当初より乖離し損失が生じます。この損失は資産を引き出すまで一時的なものです。
インパーマネントロスは、現在の資産価値と、流動性を提供せず保有していた場合の価値を比較して算出します。計算式は:(√(現在の価格比率) × 2) - 2 です。トークン間の価格差が大きいほど損失も大きくなります。
インパーマネントロスは資産がプール内にある間に発生し、引き出した時点で初めて確定します。パーマネントロスは、引き出し後に元本を回収できない場合に発生し、不可逆的です。
ペアとなるトークン間のボラティリティが高い場合、インパーマネントロスが発生しやすくなります。一方のトークンが大きく変動すると、価格乖離が生じ、流動性提供者に損失が発生します。
カスタム資産比率の活用、定期的なポートフォリオのリバランス、高い相関性を持つペアへの分散投資などが効果的です。価格を注意深く監視し、インパーマネントロス保護機能を持つプラットフォームの利用も検討しましょう。
初期価格比率は価格変動の基準となります。現在価格がこの比率から大きく乖離するほど、インパーマネントロスも大きくなります。この関係性は流動性ポジションの影響を算出する上で重要です。
取引手数料収益が0.3%以上あれば、インパーマネントロスの一部を補えます。高い取引量や手数料(0.5~1%)の条件下では、流動性提供者はインパーマネントロスを大きく上回るリターンを得られる可能性があります。











