
2026年の初め、暗号市場が引き続き熱を帯びる中、ソラナからの皮肉な投稿がスタークネットを世間の注目の中心にしました。ソラナはスタークネットのユーザーデータが極めて低いにもかかわらず、高い時価総額を維持していることを指摘し、「評価、オンチェーン活動、データの信頼性」に関するエコシステムを超えた議論を引き起こしました。この事態が進展するにつれ、業界の内部者たちはソラナによって使用されたオンチェーンデータに疑問を呈し、引用された内容が非常に古く、スタークネットの真のエコロジー状況を反映できないと考え始めました。
ソラナが公開されたチャートで、Starknetの1日のアクティブユーザー数は約8人で、1日の取引量は20未満であると述べ、その時価総額は「著しく過大評価されている」と指摘しました。これは、StarknetがEthereumメインネット上で最も急成長しているLayer 2ソリューションの1つであるため、競争に注目し始めたばかりの多くの人々にとって大きな衝撃となりました。
しかし、主要な論争は、ソラナが表示するデータが2026年のものではなく、2024年のスタークネットの最も低い活動フェーズからのものであるという事実にあります。コミュニティの研究者たちは、迅速にオンチェーン監視ツールを参照し、このデータが今日のスタークネットを代表していないことを確認しました。
ソラナからの世論攻撃に直面して、スタークネットチームは真剣に反応することを選ばず、代わりにユーモラスな方法で反論しました。例えば、公式アカウントは直接面白い画像を使って「困惑」を表現し、多くのシェアを生み出しました。一方、スタークウェアのCEOは、ソラナのマーケティング部門が「古いデータ」で新しい話題を作り出していることをより直接的に指摘しました。
このスタイルは明確なコントラストを生み出し、多くのユーザーが「この論争で実際に事実を述べているのは誰なのか」に注意を払い始めるきっかけとなりました。
真実を明らかにするために、2026年の最新のオンチェーンメトリクスから始めましょう。複数のデータソースからの統計によると、スタークネットは過去1年間で重要なエコシステムの拡大を示しており、主要な指標は次の通りです。
しかし、これらの実際のデータはソラナが使用している数字と完全に一致せず、ソラナの主張に著しい偏差があることを明確に示しています。
さらに、スタークネットは以下の分野で迅速な進展を遂げています:
したがって、「8日間のアクティブ」を使用してStarknetを評価することは明らかに事実に基づいていません。
表面的には、これはデータに基づくオンチェーンの争いに見える。しかし、より深く見ると、これはレイヤー1とレイヤー2のナラティブルート間の戦略的競争に似ている。
したがって、両者は技術的なルート、市場、開発者エコシステムなどの複数の次元で競争しており、データイベントは物語の対立に増幅される可能性があります。
事件の後、市場の両者に対する反応は比較的抑制されていました。
アナリストは、短期的な価格変動が限られているにもかかわらず、この論争がより多くのユーザーの注目をStarknetエコシステムに引き寄せており、Layer 2の成長可能性が再び議論の焦点になっていると考えています。
「ソラナがスタークネットの時価総額論争を嘲笑する」というのはドラマに満ちていますが、業界における長年の問題を明らかにしています:オンチェーンデータは時間に敏感であり、古い情報は聴衆を深刻に誤解させる可能性があります。
ソラナによる古いデータの使用は確かに疑問を呼び起こしていますが、スタークネットの対応は公の圧力をある程度和らげました。業界の参加者にとって、この事件は、どのプロジェクトを分析する際にも、断片的なソーシャルメディアの情報だけに依存するのではなく、最新のデータ、検証可能な指標、そしてその長期的なエコロジーの発展に基づくことが重要であることを思い出させるものです。











