暗号通貨の世界でよく誤解されているのは、ブロックチェーンとそのトークンが価値の面で自動的に同じものだと考えることです。多くの投資家はそれらを交換可能だと扱い、基盤となるネットワークに強力な技術や採用があれば、トークン自体も高値になると想定しています。
しかし、その関係は必ずしも単純ではありません。
XRPコミュニティの声高なメンバーでありソフトウェアエンジニアのVincent Van Codeは、最近X(旧Twitter)でこのテーマについて詳細な投稿を行いました。彼のメッセージは一つの核心的な考えに焦点を当てています:ブロックチェーンの有用性とトークンの価値は同じものではない。
彼のスレッドで、Van Codeは**XRP Ledger(XRPL)**のようなブロックチェーンは主にインフラとして機能していると説明しています。
例えば、XRPLは実世界の資産をトークン化するプラットフォームとして利用できます。これには、法定通貨、商品、不動産、さらにはコレクターズアイテムなどが含まれます。簡単に言えば、これらの資産をデジタルで表現し、オンチェーン上で取引できるようにする仕組みです。
しかし、Van Codeは、暗号通貨自体(XRP、ビットコイン、イーサリアムなど)の場合、そのトークンには従来の意味での内在的価値はないと強調しています。
代わりに、彼はその価格がいくつかの要因によって動かされていると述べています。
最初の要因は投機的価値であり、これは投資家がそのトークンの将来的な価値をどう考えるかを反映しています。十分な買い手が価格上昇を期待すれば、需要が増加し、市場は上昇します。
次に実用性の価値があります。これは、トークンが実際のアプリケーション内で使用される場合です。例えば、企業がサービスや取引を促進するために大量のトークンを保有するケースです。
三つ目の要因は基本的な供給と需要のダイナミクスです。需要が供給を上回ると価格は上昇し、逆の場合は価格が下落します。
Van Codeはまた、マーケティングやハイプも価格の推進要因の一つだと指摘しています。強力なストーリーや積極的な宣伝は関心を高め、より多くの買い手を引き付け、時には基盤となるユーティリティだけでは正当化できない価格まで押し上げることがあります。
関連記事:リップルのXRP価格は今週どこへ向かうのか
Van Codeはまた、異なるブロックチェーンが他のデジタル資産の表現をホストできる方法についても触れています。
EthereumやXRPLは、全く異なるネットワーク上にある資産をトークン化する技術的能力を持っていると指摘しています。例えば、発行者が裏付けとなるビットコインが実際に保管されていることを証明できれば、別のブロックチェーン上にビットコインのトークン化されたバージョンを作成することも可能です。
こうしたトークンの信頼性を高めるためには、発行組織は通常、第三者監査人と協力し、裏付け資産が実在することを検証させる必要があります。
この理由は流動性と利便性にあります。トークン化された資産はユーザー間で迅速に移動でき、分散型取引所で取引され、グローバルに取引を完結させるのに数秒しかかからず、手数料も最小限です。
XRPLのようなネットワークでは、取引は数秒で完了し、コストはごくわずかです。これにより、国境を越えたトークン化資産の移動というアイデアは、多くのユーザーにとって魅力的です。
Van Codeのより広いポイントは、投資家はしばしばブロックチェーンのストーリー(どの技術が「勝つ」か、どのネットワークが最も進んでいるか)に焦点を当てすぎて、その議論をトークン自体の経済学から十分に切り離していないということです。
言い換えれば、強力なブロックチェーンが必ずしも、その関連トークンが同じレベルの価値を獲得することを保証するわけではありません。
関連記事:なぜXRPの価格が1000ドルになるのは数学的に幻想なのか(数字は嘘をつかない)