ブロックチェーンネットワークは、長い間、実世界の需要に対応したスケーリングに苦労してきました。2020年から2021年のDeFiブームの間、イーサリアムは頻繁に深刻な混雑と三桁の取引手数料に直面しました。ソラナをはじめとする高スループットのチェーンも、印象的なパフォーマンスを示しましたが、極端な活動期には時折停止することもありました。これらの事例は、モノリシックなブロックチェーン設計の根本的な制約を露呈させました。
モノリシックアーキテクチャでは、実行、合意、決済、データ可用性が単一のネットワーク層内で処理されます。利用が増加するにつれ、この統合された構造はスケールが難しくなります。モジュラーアーキテクチャは、これらの機能を専門化された層に分離し、共有インフラを通じて相互に連携させることで問題を解決します。
2026年初頭までに、ロールアップ、専用のデータ可用性ネットワーク、共有セキュリティモデル、アプリケーション固有のチェーンがエコシステムの急速な成長を促進しています。この記事では、モジュラーシステムとモノリシックチェーンの違い、そのインフラストラクチャの仕組み、そして多くのアプリケーションが自らのブロックチェーンを立ち上げる理由について解説します。
モノリシックブロックチェーンは、統合されたシステムとして動作します。ネットワーク内のすべてのノードは、取引処理、状態遷移の検証、合意の維持、データの保存を担当します。このモデルはシンプルさと高い構成性を保証しますが、ネットワークインフラに大きな負担をかけます。
一方、モジュラーアーキテクチャは、これらの責任を複数の専門化された層に分離します。実行はロールアップやアプリチェーン上で行い、決済は安全な基盤層で行い、データ可用性は専用ネットワークで担います。負荷を独立した層に分散させることで、モジュラーシステムはより効率的にスケールでき、開発者は特定のアプリケーションに合わせてインフラをカスタマイズできます。
両者の違いは次のようにまとめられます。
イーサリアムのロードマップはこの変化を示しています。2026年前半に予定されているGlamsterdamアップグレードは、実行層の効率向上、PBS（Proposer-Builder Separation）の導入、MEVの公平性向上に焦点を当てています。後半にはHegotaアップグレードが、ノード性能のさらなる最適化とアカウント抽象化の拡張を目指します。
これらのアップグレードは、イーサリアムを単なるオールインワンの実行プラットフォームから、より大きなモジュラーエコシステムの決済・セキュリティ層としての地位を強化します。
モジュラーモデルは、スケーラブルな分散型アプリケーションを支えるために協働するいくつかの専門化されたインフラ層に依存しています。
ロールアップは、多くのモジュラーエコシステムの実行層を形成します。オフチェーンで取引を処理し、圧縮された取引データや暗号証明をEthereumなどの基盤層に提出します。主に2つのロールアップ設計が支配的です。
どちらも、メインブロックチェーンのセキュリティを維持しつつスループットを大幅に向上させます。
もう一つ重要な要素は、データ可用性（DA）インフラです。DA層は、取引データがアクセス可能な状態を保ち、ノードが状態遷移を検証できるようにします。これを効率的に行う専用ネットワークも登場しています。
Celestiaはこの分野のリーディングプロバイダーです。2026年初頭の時点で、Celestiaは160GB以上のロールアップデータを処理し、モジュラー型データ可用性市場の約半分を占めています（エコシステム指標による）。
セキュリティは、共有セキュリティモデルによって確保されます。独立したバリデータネットワークを構築する代わりに、小規模なチェーンは確立されたエコシステムからセキュリティを継承できます。EigenLayerは、ステーキングされたETHを複数のプロトコルのセキュリティに同時に利用できるリステーキングを普及させ、多額の資産が新興ネットワークのセキュリティに使われています。
最後に、アプリ固有のチェーン（アプリチェーン）は、モジュラーインフラの最も顕著な表現です。これらのチェーンは、特定のアプリや垂直市場に最適化されており、実行ロジック、手数料構造、ガバナンスを制御できます。
2026年の代表的なユースケースは次の通りです。
Conduit、Caldera、Gelatoなどのロールアップ・アズ・ア・サービス（RaaS）提供者により、新しいチェーンの立ち上げが格段に容易になっています。以前のブロックチェーン時代と比べて、技術的な知識も格段に少なくて済みます。
モジュラーアーキテクチャが普及した理由はいくつかあります。
まず、モジュラー性は、分散性、セキュリティ、スケーラビリティのトリレンマを解決する助けとなります。タスクを層に分割することで、ネットワークは専門化し、一つのチェーンにすべてを任せる必要がなくなります。
次に、モジュラー設計は運用コストを削減します。実行をロールアップに移すことで、メイン層の混雑を軽減し、ユーザーの取引手数料を下げます。
さらに、モジュラーインフラはアプリ固有の最適化を可能にします。アプリは、共有チェーンの「ノイジーネイバー」問題を解消し、ブロックスペースを競合しなくなります。
また、新しい経済モデルも登場しています。プロジェクトは、シーケンサーの運用、MEVの獲得、プロトコルレベルの手数料から収益を得ることができ、専門化されたチェーンの運用にインセンティブを与えています。
これらの利点は、エコシステムの指標にも表れています。2026年初頭、モジュラーエコシステムは、開発者の成長やDeFi・インフラプロトコルの総ロック価値（TVL）で、モノリシックチェーンを上回っています。
この勢いを後押しする主要なトレンドには次のようなものがあります。
一方、特定の高スループット環境では、従来のモノリシックチェーンの優位性も残っています。特に高頻度取引においては、シンプルなユーザー体験と流動性集中が重要です。
しかし、これらの利点は、より広範なブロックチェーンエコシステムの中では、特定のニッチに限定されつつあります。
モジュラーアーキテクチャは、多くの利点がある一方で、新たな複雑さももたらします。チェーン間の断片化は、流動性管理やユーザーのナビゲーションを難しくし、クロスチェーンの相互運用性はブリッジやメッセージングシステムの攻撃面を拡大します。
これらの課題に対処するためのインフラソリューションも登場しています。
チェーン抽象化プロトコルは、複数のネットワークの複雑さをユーザーから隠すことを目的としています。例えば、NEARのチェーン抽象化フレームワークやParticle Networkは、アプリケーションが複数のチェーンを経由して取引をルーティングし、ユーザーが別々のウォレットやトークンを管理する必要をなくします。
共有シーケンシングネットワークやクロスチェーンメッセージングプロトコル（HyperlaneやLayerZeroなど）は、モジュラー層間の調整を改善しています。一方、ゼロ知識証明の進歩は、検証コストを削減し、クロスチェーンのセキュリティを向上させています。
これらの改善は、ユーザーが個々のブロックチェーンではなく、主にアプリケーションとやり取りする未来を示唆しています。
2026年のブロックチェーンエコシステムは、もはや個々のチェーン間の競争というよりも、層状のインフラストラクチャスタックに近づいています。モジュラーアーキテクチャは、実行、決済、セキュリティ、データ可用性を相互運用可能な層に分離し、より効率的なスケーリングと専門化されたアプリケーションのサポートを可能にします。
開発者にとっては、新たな戦略的選択肢が生まれます。ロールアップやRaaSプラットフォームを通じてアプリ固有のチェーンを立ち上げる方が、共有ネットワークに展開するよりも柔軟性が高い場合があります。投資家や分析者にとっては、最も価値のある機会は、個々のアプリチェーンよりも、モジュラーエコシステムを支えるインフラ層にあるかもしれません。
モノリシックなブロックチェーンは、特定の高スループット環境では依然として有効ですが、ブロックチェーンの発展の全体的な流れは、特定の用途に特化したコンポーネントの相互接続されたネットワークによるモジュラーな未来へと向かっています。
