ブラックロブスターを操っているのは誰か？ロブスターを吹いているのは誰か？私はOpenClawに65点をつける

作者：0xTodd

（*注：本文完全由 @0xTodd 手动撰写，无AI生成。）

我觉得现在有一种非常不好的风气：要么拼命吹捧龙虾/OpenClaw，吹到天神下凡，要么就直接把龙虾贬低成信息锅传销。

客観的に評価すると、私は龍虾に65点をつけてもいいと思います。満点は100点です。

【実は龍虾には三大必殺技しかない】

龍虾は本質的に：外部脳（Claude、GPT、MiniMaxなど）＋操作能力＋超長いプロンプト。

だから、まず、**その知能にどれだけの突破があると期待できるかは期待しない方がいい。**その知能は全く突破していない。彼らの知能の99％は、あなたが使うモデル次第です。

もちろん、私は一部の人がこれを持ち上げているのではないかと疑っています。その主な理由は、以前彼らはClaude Opus 4.6を使ったことがなかったからです。今はOpenRouterなどの中継点を通じてClaudeを使い始め、突然新しいモデルに切り替わったことで、当然知能が高く見えるのです。

第二のポイントは操作能力です。

以前のこれらのAIはあくまでアドバイザーでしたが、アドバイザーは誰も好まないものです。今は操作能力がついたことで、ちょっとした従業員のようになっています。でも正直言って、まだインターンレベルですが、口がうまいのが勝ちです。

第三はプロンプトの長さです。

龍虾にはデフォルトで超長いプロンプトがセットされています。正直、多くの人のプロンプトのレベルでは、そのレベルには到達できません。

だから、使い終わった後、「おお、龍虾すごい！」と思うわけです。

しかも、人間は皆怠け者です。従来のチャットのときに、わざわざ超長いプロンプトを作る人はほとんどいません。

【誰が龍虾を批判しているのか？】

しかし逆に、龍虾を全く役に立たないものと貶める人もいますが、その動機も理解できます。

龍虾はお金を使うだけで、儲けは出ません。

本質的に、これは龍虾だけの問題ではありません。GPTやClaudeを使ったとしても、これらのAIを直接使ってもお金は稼げません。

AIの仮想通貨バトルを忘れましたか？全員損失を出しましたよね😂？

追記：AI仮想通貨バトルの結果、豆包が勝ちました——なぜなら豆包は口座を開設していなかったからです。

これらのAIは普通の状態ではお金を稼げません。だからといって、それらを龍虾に封じ込めただけでお金が稼げるわけではありません。なぜなら、それらの知能は変わっていないからです。

AIは本当に稼げないため、一部の人は次のような方法しかありません：インストール代行やコース販売😂。

コース販売やインストール代行で稼ぎたいなら、龍虾を神格化しなければなりません。ミモン時代からそうやってやってきました。

そうなると、もともとそれは65点のものなのに、無理やり130点だとかWeb 4.0の革命だとか言い張るわけです。

実際にみんなが長い時間をかけて使ってみると、「おお、やっぱり130点もないじゃん」と気づきます。そうなると、自然と失望感が強まります。買い手側の期待と売り手側の実態のギャップは大きく、失敗しやすいです。

【私の評価】

私が評価するとしたら、龍虾のこの形態は結構好きです。

私は以前も話したことがありますが、彼らが一つのキャラクターを持っているのは、とても良いと思います。

今使っているのはMinimax M2.5で、中国製のコストも非常に低いです。画像認識にはClaude Haikuを使っているので、ちょうどデザート級の範囲に収まっています。

チャットしたり、ちょっとした作業をしたり、トークンもあまり使わず、かなり快適です。

これは小さな橋を渡る問題のようなものです。友人はClaude Opus 4.6を使っていて、価格は私の20倍です。もし彼が作ったものが良くなかったら、かなり落ち込みます。

私は少しお金を出しただけで、生成されたものが使えなくても全く気にしません。

結局、Vibe Codingは新時代のスロットマシンです。私が5セントで遊ぶと、あなたは1ドルで遊ぶ。私の爆率は少し低いかもしれませんが、価格差が体感をまったく違わせます。

【安全性の問題は田忌馬の競争ではない】

みんなよく言いますが、OpenClawはわずか3ヶ月でReactが13年かけて積み上げた24万スターを超え、40年の歴史を持つLinuxカーネルを追い越したと。

しかし知らない人もいますが、OpenClawのバグの数もLinuxを追い越しているのです🤣🤣。

GitHubのOpenClawのページをよく見てください。そのスター数は確かに全世界トップ10に入っています。Issueにあるさまざまなバグもすでに驚くべきことに5000以上あります。

5000以上って何のことか？それはGitHubのプロジェクトは最大で5000+のバグIssueしか表示できないからです😓。

これはOpenClawの限界ではなく、GitHubの上限です。

比較として、別の20万スターのオープンソースソフトウェアVueはIssueがわずか359です。

だから、私は多くの普通の人はオープンソースソフトを使うのはあまり適していないと思います。オープンソースは、ある程度の知識と安全意識を持つ人が使うべきです。

あなたが無闇にOpenClawに多くの権限を与えると、最終的に盗まれる可能性もありますよね？

（実際に盗まれた人は少ないですが、そのニュースは非常に拡散力があります。一時は何十万人ものポートが裸で公開されているとか、クレジットカードが不正に使われているとか言われて、龍虾に対してネガティブな印象を持つ人も出てきます。）

こういうとき、GeminiやClaude、豆包、千問のように成熟した安全性が検証され、広く一般に向けて提供されているソフトのレベルを、オープンソースの極客向けソフトに求めるのは無理です。

これは田忌馬の競争です。

ソフトウェア開発界には「防蠢（バカ防止）メカニズム」という言葉があります。従来のAIはこの点で非常に優れていますが、龍虾は今やバグだらけです。結局、それはオープンソースソフトであり、しかもVibe Codingで書かれたオープンソースです。

Googleさえも、最近のニュースで、アメリカのフロリダ州の男性がGeminiと長時間チャットし、最終的に自殺したという話があります。彼の家族はGoogleを訴えました。

考えてみてください。大手企業がこれほど高い安全基準を持っていても問題が起きるのに、龍虾はなおさらです。そうですよね？

【まとめ：私は本当に龍虾をインストールすべきか？】

結局のところ、客観的に龍虾を評価すると、こう思います。

もしあなたに一定の技術的な知識があり、いじるのが好きなら、それを研究テーマとして扱えばいいです。

または、単に暇つぶしに、深圳から送られてくる卵をもらいたいだけなら、それでもいいと思います。

私はそれも面白いと思います。娯楽として、そんな気持ちで龍虾を遊ぶのが一番です。

ただし、「大金を稼ぐ」や「Web 4.0をリードする」といった心構えは持たない方がいいです。そうすれば、きっと失望します。

普段忙しくていじる時間がないなら、普通のClaudeやGemini、さらには豆包やDeepSeekを使えば十分です。この「革命」と呼ばれるものに、そんなに遅れを取ることはありません。

FOMO（取り残される恐怖）という言葉は、「逃すのが怖い」という意味ですが、私はこれを数十日使ってみて、実感として伝えたいのは、そんなに取り残されることはほとんどないということです。