3月12日の報道によると、米国大統領トランプのデジタル資産顧問チームは最近、ステーブルコインの規制問題について最新の見解を発表した。大統領のデジタル資産顧問委員会の執行ディレクターであるパトリック・ウィットは、現在のステーブルコインの利回りを巡る議論の中で、市場が見落としているより大きなマクロ的トレンドがあると指摘した。すなわち、《GENIUS法案》の規制枠組みに適合したステーブルコインは、米国の銀行システムに新たな資本流入をもたらす可能性があり、銀行預金の基盤を弱めるものではないということである。
パトリック・ウィットは、ソーシャルプラットフォームX上で、世界的にドル資産への需要は依然として非常に強いと述べた。もしステーブルコインの発行が米国の規制枠組みに沿えば、海外の投資家はドルステーブルコインを購入することで市場に参入できる可能性がある。これは、外国資金がまず国内発行機関が提供するステーブルコインに交換され、その資金が最終的に米国の銀行システムに流入する新たな資本となることを意味している。
しかしながら、米国の伝統的な銀行機関はこのモデルに対して依然として警戒感を持っている。一部の銀行組織は、もしステーブルコインの発行者が利息や報酬のような仕組みを提供すれば、資金が銀行預金からデジタル資産ウォレットへと流出し、銀行システムの流動性が弱まる可能性があると考えている。米国銀行協会のロブ・ニコルズ会長は以前、銀行業界は金融革新に反対しているわけではないが、規制当局は「規制のアービトラージ」（規制の抜け穴を利用した規制逃れ）を避けるべきだと述べている。これは、暗号企業がより低い規制基準の下で銀行と類似した利回り商品を提供することを指す。
暗号業界の支持者は異なる見解を示している。彼らは、《GENIUS法案》はすでにステーブルコイン発行者に対して厳格な要件を課していると指摘する。例えば、ステーブルコインは現金または現金等価資産の全額で裏付けられる必要があり、発行者は準備資産の再抵当や貸付を行うことを制限されている。ウィットもまた、規制の焦点は資金の使われ方にあるべきであり、保有者に利回りを提供するかどうかではないと強調している。
現在、ステーブルコインの報酬メカニズムを巡る議論は、米国のデジタル資産立法における重要な分裂点の一つとなっている。《GENIUS法案》は支払い型ステーブルコインの連邦規制枠組みを確立しているものの、利回りを伴うステーブルコインの規制詳細については未だ完全に合意に至っておらず、これがより広範な市場構造に関する立法過程、例えば《Clarity法案》にも影響を与えている。
トランプは以前、Truth Socialプラットフォーム上で、《GENIUS法案》は米国を世界的な暗号通貨の中心にするための重要な一歩だと述べている。また、《Clarity法案》の推進はデジタル資産の規制体系をさらに整備することになるとされる。消息筋によると、ホワイトハウスは最近、銀行業界と暗号業界の高官を招いて非公開の会議を開催し、ステーブルコインの規制問題に関して新たな政策の合意を模索しているという。
