Tencent SkillHubはClawHubを導入し、OpenClawの創設者は「礼儀正しく一声かけるべきだ」と挑発した。

腾讯はこっそりとAIスキルプラットフォームのSkillHubをリリースし、OpenClaw公式スキルマーケットのClawHubにある13,000以上のスキルパッケージをすべてインポートしたが、事前に開発者に通知することはなかった。OpenClawの創設者であるPeter Steinberger（@steipete）はX上で公開で批判し、腾讯が大量にサーバーリソースを消費し、彼のサーバーコストを5桁のドルに押し上げていると指摘した。
（前提：OpenClawが爆発的に人気になった後：オープンソースの小さなロブスターがどのように米国株を動かしたのか？）
（補足：また名前を変えた！Moltbot（旧Clawdbot）が「OpenClaw」に改名し、4つの大きなアップデートをもたらし、特にセキュリティを強化）

3月12日、あるユーザーがXにスクリーンショットを投稿し、腾讯がSkillHubというプラットフォームを立ち上げ、OpenClaw公式スキルマーケットのClawHubからすべてのスキルパッケージを大量に同期し、記録のスクリーンショットも添付されていることを発見した。

@steipete TencentがSkillHubというプラットフォームを作り、ClawHubからすべてのスキルをスクレイピングして自分のプラットフォームにインポートしたことを知っていますか？ pic.twitter.com/hHNLZMsWPG

— SnowShadow (@Alfredxia) 2026年3月12日

OpenClawの創設者Peter SteinbergerはすぐにX上で反応し、容赦なく次のように述べた：「私は一度、私のレート制限のせいで彼らがクローリングできないと文句を言う手紙を受け取ったことがある。彼らはコピーしたが、プロジェクトには全く支援しない。」そして、直接腾讯の公式アカウント（@TencentHunyuan）を指摘し、質問した。「もう少しサポートしてもらえませんか？それとも私のサーバーコストを5桁に押し上げるのをやめてもらえますか？」

腾讯の回答：ミラーサイトで、出典を明記し、一週間で99.4％の帯域幅節約

腾讯のAI公式アカウント（@TencentAI_News）は、非常に率直な態度で応答し、自社のSkillHubは最初の一週間で180GBのトラフィック（87万回のダウンロード）をサービスしたが、実際にClawHubの公式ソースから取得したのはわずか1GBであり、上流の帯域幅負荷を約99.4％削減したと述べた。

また、SkillHubは常にClawHubを出典として明記しており、チームメンバーもOpenClawの活発なコード貢献者であることから、「より良いスポンサー」になりたいと意欲を示している。

ネットユーザーのJustineo（@_justineo）はこの流れに乗じて皮肉を言った：「腾讯があなたのために上流の帯域費用を99.4％削減したのに、あなたは何か助けが必要ですか？」

Peter Steinberger：本当に重要なのはそこじゃない

この説明に対し、Steinbergerは納得しなかった。彼は、法的な遵守は一つの問題だが、「礼儀正しさ」は別の問題だと述べた。腾讯は本来、SkillHubを公式の第5のミラーサイトとして構築し、双方向で同期しながらダウンロード統計を共有し、両方のエコシステムに利益をもたらすことができたはずだ。しかし、その前提は事前のコミュニケーションであり、直接ソースを持ち出して持ち去ることではなかった。

この争議には背景があり、オープンソースのミラーリングは中国の開発者エコシステムでは非常に一般的だ。npm、PyPI、Docker Hubには多くのローカルミラーが存在し、通常は事前の許可を得る必要もない。この観点から見ると、腾讯の操作は「特別」ではないが、Peter Steinbergerはすでに世界的に有名なテクノロジー企業のビジネスマナーに訴え、協力パートナーとして扱われるべきだと主張している。問題が公になった後に説明を求めるのではなく、最初から適切なコミュニケーションを取るべきだと。