3月13日発表、ビットコイン政策研究所（BPI）は、米国の規制当局が間もなく発表する新しい銀行資本規則に対して公開コメントを提出し、バーゼル銀行監督委員会が設定したビットコインに対する高リスクウェイト基準に反対すると表明しました。BPIは、この規則がビットコインを「有毒資産」とみなすことで、銀行の暗号資産関連事業への参入を制限する可能性があると指摘しています。
BPIのジェネラルマネージャー、コナー・ブラウンはソーシャルプラットフォーム上で、米連邦準備制度理事会（FRB）が近日中に発表する提案に注視し、規制当局に対してビットコインの銀行資産負債表におけるリスク分類の再評価を促すと述べました。現行のバーゼルフレームワークでは、ビットコインには最大1250％のリスクウェイトが付与されており、これは多くの従来資産クラスよりもはるかに高い水準です。
バーゼル資本規則によると、1250％のリスクウェイトは、銀行が資産負債表にビットコインを保有する場合、1：1の比率で適格資本を充てる必要があることを意味します。これにより、銀行のビットコイン保有コストが大幅に増加し、金融機関がビットコイン企業や保有者にサービスを提供することがより困難になります。これに対し、現金や実物の金、政府債券のリスクウェイトは通常0％です。
米連邦準備制度理事会の副議長ミシェル・ボウマンは、今後数週間以内に関連の実施規則を提案し、バーゼル協定の最終段階の導入を推進する計画を示しました。彼女は、この枠組みの目的は銀行システムの監督効率を向上させるとともに、金融システムの安全性と安定性を確保することだと述べています。
しかし、BPIは現行のリスク分類には明らかな問題があると考えています。コナー・ブラウンは以前の研究論文で、ビットコインを最もリスクの高い資産クラスに分類することは「深刻な分類誤り」であると指摘しました。バーゼル委員会の2021年の提案では、暗号資産は高リスクの第2類資産に分類され、銀行の保有規模は自己資本の1％を超えてはならないと制限されています。
業界の観測筋は、規制フレームワークが現状のままであれば、銀行のビットコイン市場への参入余地は引き続き制限され、従来の金融機関のデジタル資産分野での展開に影響を及ぼす可能性があると指摘しています。米国の規制当局が具体的な実施細則を発表するのを控え、ビットコインの世界的な銀行規制体系における位置付けも今後の金融政策議論の重要なテーマとなる可能性があります。
