Pancake 3.0 提案について、正直に言うと少し残念に感じています。

veTokenのこのプレイは本質的に問題ありません：veCakeのホルダーは本当のホルダーであり、彼らは$Cakeの価格が最も低迷している時期でも離れずにいます（もちろん、ロックしているので離れることもできません）。
私たちの見解では、贈収賄モデルは完璧ではないかもしれませんが、現在の環境では最適解であると言えます。
現在の提案が veToken と賄賂選挙モデルを削除する理由は次のとおりです：
現在、Cakeは低Volumeプールに対して過剰に排出されており、これらのプールが生み出す収入は非常に少ない（つまり、Cakeの燃焼）、両者が不一致であるため、プールの規模に応じた補助金に変更する必要があります。
私たちは正反対だと思います。むしろ、小さなプールには補助金が必要です。それはまるで、国が新興産業に補助金を与えるのと同じです。
これは平等（equality）と公平（equity）の違いです。大きなプールはそこにあり、補助金があってもなくても、人々がLPを続けるか辞めるかには影響しません。
そして、各小さなプールは大きなプールに変わるチャンスがあります。
さらに、賄賂を受け取った人は流動性を放棄した人であり、彼らが賄賂を受け取る資格は公平です。
実際、公開の賄賂は、真の非公式な賄賂というよりも、入札のようなものであり、賄賂は比喩に過ぎません。
この提案は基本的にCakePie（CurveのConvexに相当）の生き残りを断たしましたが、内部に何か秘密があるのかどうかはわかりません。
とても残念です。