有限な資源、無限の需要。土地は増えない—本当に希少なデジタル資産も同様だ。供給が硬い上限に達すると、価値は効用と人間の欲求の関数となる。これが経済学の基本だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GasFeeCryvip
· 01-22 10:26
ちょっと、これってNFTのあれじゃないか?おいおい、また希少性を煽ってるのかよ
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-22 00:23
供給のハードキャップ = 新規参入者にとってゲームオーバー、正直なところ。以前にこの映画を見たことがあり、必ずしも良い結末を迎えるわけではない... みんなが自分のポジションは「安全」だと思っていた頃を覚えている? マージンコールはあなたの供給に関する仮説を気にしない
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 01-21 20:48
希少性は永遠に王道です。だからこそ、私は絶対に売らないあの数個のNFTです。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 01-19 17:01
供不应求永远是価値の真髄だ。何を言っても無駄だ。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 01-19 16:57
要するに、希少性が価格を決定するということです。古くからの常識を今になって思い出して話すのですか?
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 01-19 16:56
ハッ、要するに飢餓マーケティングってことだね。限られたものはみんな欲しがる。今はむしろ、「永遠に希少」と称されるデジタル資産がどれだけ持ちこたえられるか見てみたいよ...
原文表示返信0
GhostAddressHuntervip
· 01-19 16:51
これはまさに希少性経済学だが、肝心なのはいつ本当に役立つデジタル資産を見ることができるかだ...今は多くのゴミコインが供給量上限のトリックを使っているだけだ
原文表示返信0
RatioHuntervip
· 01-19 16:50
確かに、その通りです。希少性は常に最も堅固な支えであり、増えすぎると意味がありません。
原文表示返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-19 16:49
供不应求のこのロジックはオンチェーン上でもより明らかになっていますが、実際に価格を支えるのはやはり誰かが使うことです...希少性だけでは意味がありません
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン