2026年、公链競争が激化する中、二大巨頭のSolanaとEthereumは拡張戦略において全く異なる選択をし、鮮明な戦略的対比を形成している。Solanaエコシステム内では最近、AIエージェントが自主運営する信用プロトコルClaw Creditが導入され、単一チェーンの高性能基盤の上に、深度金融化とインテリジェンスへの重要な一歩を踏み出したことを示している。ほぼ同時期に、Ethereum共同創設者Vitalik Buterinは公に発言し、長らく依存してきた「Rollupを中心とした」Layer 2（L2）の拡張ロードマップを見直し、調整した。この一連の動きは単なる技術的アップグレードにとどまらず、主流のパブリックチェーンにおける拡張哲学やエコシステムの重心の分水嶺を示し、新たな開発者と資本の流れを引き起こすことは間違いない。
Solanaの拡張路線は常に、その単一チェーンの性能向上を軸に展開されてきた。高スループットを実現した基盤の上で、エコシステムのイノベーションは垂直分野へと深掘りされている。Claw Creditの導入はその典型例であり、単に取引速度を追求するだけでなく、Solanaの低遅延・低コストの優位性を活かし、AIエージェントが自律的に管理し人間の介入を必要としない信用システムを構築した。この革新はDeFiを人間主導の担保貸付から、アルゴリズム駆動の自動信用配分へと推し進め、Solanaエコシステムの「高性能インフラ＋最先端アプリ探索」路線における攻めの姿勢を示している。
Solanaとは異なり、Ethereumは長らくL2ネットワークに拡張の重責を託してきた。しかし、Ethereumメインネット（L1）の拡張能力が著しく向上している（例：Pectraアップグレード計画によるデータ容量の倍増）一方で、L2の完全な非中央集権化を目指す「第2段階」の進展が遅れているため、従来の拡張論理は揺らぎつつある。Vitalik Buterinは明確に、L2を「ブランド化されたシャーディング」としてのビジョンはもはや成立しないと指摘し、L1はもはやL2の性能「杖」としての役割を必要としないと述べている。これにより、Ethereumの拡張ストーリーは「外部L2拡張に依存」から「L1の強化＋L2の再定義」へとシフトしている。
この調整により、EthereumのL2の価値は再定義されつつある。もはや単なる低コストの取引実行層ではなく、プライバシー保護や特定用途（AI、ゲームなど）への深い最適化、非金融用途の探索など差別化された方向へと進むべきだとされている。これはL2エコシステムに対する「供給側改革」であり、同質化したTPS競争を放棄し、代替不能なエコシステムポジションを模索することを求めている。
戦略的な路線の違いは、両エコシステムの現在の重点分野を直接決定している。
激動するエコシステムの変化は、市場データにも如実に反映されている。Gateの最新データによると、2026年2月6日時点で：
SolanaがClaw Creditを導入し、EthereumがL2戦略を調整することで、現在のパブリックチェーン競争の明確な姿が浮き彫りになった。これはもはや「誰がより速いか」の単純な競争ではなく、「どこへ拡張するか」の道筋の選択である。
開発者にとっては、次の選択肢が提示されている。高速性能を誇るSolanaのようなチェーンに入り、確定的な技術フレームワークの中でアプリ層の革新を追求するか、あるいはEthereumエコシステムに留まり、L1とL2の再整理されたより複雑だが堅実なアーキテクチャの中で、深い技術やニッチな分野のスタートアップ機会を模索するかだ。最近では、L2の不確実性から一部の開発者が「移行」を始めている。
資本にとっても、評価のロジックの変化を意味する。Ethereumエコシステムでは、「ストーリー評価」と「技術的価値」を慎重に区別する必要があり、Solanaエコシステムでは、性能優位性を実際に活用できるネイティブプロトコルに焦点を当てる必要がある。
総じて、両エコシステムの並行進化は、Web3全体に異なる価値モデルを提供している。どの道を選ぶにせよ、明確なトレンドは、「粗放な拡張の時代は終わり、真の差別化と価値創造の時代が到来している」ということである。Gateは今後も両エコシステムの最新動向と深掘り分析を継続し、市場の潮流を掴む手助けをしていく。
135.57K 人気度
29.55K 人気度
391.35K 人気度
11.98K 人気度
10.9K 人気度
ソラナとイーサリアムの正面対決：AI信用プロトコルClaw CreditとL2戦略の大規模な調整、資本はどちらに流れるのか？
2026年、公链競争が激化する中、二大巨頭のSolanaとEthereumは拡張戦略において全く異なる選択をし、鮮明な戦略的対比を形成している。Solanaエコシステム内では最近、AIエージェントが自主運営する信用プロトコルClaw Creditが導入され、単一チェーンの高性能基盤の上に、深度金融化とインテリジェンスへの重要な一歩を踏み出したことを示している。ほぼ同時期に、Ethereum共同創設者Vitalik Buterinは公に発言し、長らく依存してきた「Rollupを中心とした」Layer 2（L2）の拡張ロードマップを見直し、調整した。この一連の動きは単なる技術的アップグレードにとどまらず、主流のパブリックチェーンにおける拡張哲学やエコシステムの重心の分水嶺を示し、新たな開発者と資本の流れを引き起こすことは間違いない。
ロードマップ比較：単一チェーンの深度革新 vs レイヤードアーキテクチャの戦略的再構築
Solana：高性能基盤に依拠し、ネイティブ金融とAIの融合を深化
Solanaの拡張路線は常に、その単一チェーンの性能向上を軸に展開されてきた。高スループットを実現した基盤の上で、エコシステムのイノベーションは垂直分野へと深掘りされている。Claw Creditの導入はその典型例であり、単に取引速度を追求するだけでなく、Solanaの低遅延・低コストの優位性を活かし、AIエージェントが自律的に管理し人間の介入を必要としない信用システムを構築した。この革新はDeFiを人間主導の担保貸付から、アルゴリズム駆動の自動信用配分へと推し進め、Solanaエコシステムの「高性能インフラ＋最先端アプリ探索」路線における攻めの姿勢を示している。
Ethereum：L1能力の強化、L2は「汎用拡張」から「差別化された価値」へ
Solanaとは異なり、Ethereumは長らくL2ネットワークに拡張の重責を託してきた。しかし、Ethereumメインネット（L1）の拡張能力が著しく向上している（例：Pectraアップグレード計画によるデータ容量の倍増）一方で、L2の完全な非中央集権化を目指す「第2段階」の進展が遅れているため、従来の拡張論理は揺らぎつつある。Vitalik Buterinは明確に、L2を「ブランド化されたシャーディング」としてのビジョンはもはや成立しないと指摘し、L1はもはやL2の性能「杖」としての役割を必要としないと述べている。これにより、Ethereumの拡張ストーリーは「外部L2拡張に依存」から「L1の強化＋L2の再定義」へとシフトしている。
この調整により、EthereumのL2の価値は再定義されつつある。もはや単なる低コストの取引実行層ではなく、プライバシー保護や特定用途（AI、ゲームなど）への深い最適化、非金融用途の探索など差別化された方向へと進むべきだとされている。これはL2エコシステムに対する「供給側改革」であり、同質化したTPS競争を放棄し、代替不能なエコシステムポジションを模索することを求めている。
エコシステムの重心分岐：アプリケーション革新主導 vs セキュリティと主権の回帰
戦略的な路線の違いは、両エコシステムの現在の重点分野を直接決定している。
市場データと未来展望
激動するエコシステムの変化は、市場データにも如実に反映されている。Gateの最新データによると、2026年2月6日時点で：
結論：開発者と資本の十字路
SolanaがClaw Creditを導入し、EthereumがL2戦略を調整することで、現在のパブリックチェーン競争の明確な姿が浮き彫りになった。これはもはや「誰がより速いか」の単純な競争ではなく、「どこへ拡張するか」の道筋の選択である。
開発者にとっては、次の選択肢が提示されている。高速性能を誇るSolanaのようなチェーンに入り、確定的な技術フレームワークの中でアプリ層の革新を追求するか、あるいはEthereumエコシステムに留まり、L1とL2の再整理されたより複雑だが堅実なアーキテクチャの中で、深い技術やニッチな分野のスタートアップ機会を模索するかだ。最近では、L2の不確実性から一部の開発者が「移行」を始めている。
資本にとっても、評価のロジックの変化を意味する。Ethereumエコシステムでは、「ストーリー評価」と「技術的価値」を慎重に区別する必要があり、Solanaエコシステムでは、性能優位性を実際に活用できるネイティブプロトコルに焦点を当てる必要がある。
総じて、両エコシステムの並行進化は、Web3全体に異なる価値モデルを提供している。どの道を選ぶにせよ、明確なトレンドは、「粗放な拡張の時代は終わり、真の差別化と価値創造の時代が到来している」ということである。Gateは今後も両エコシステムの最新動向と深掘り分析を継続し、市場の潮流を掴む手助けをしていく。