アメリカ成人の約20％が金融の指針を得るためにソーシャルメディアを利用しており、その半数は専属のマネーコンテンツクリエイターから情報を得ています。しかし、視聴者がこのアドバイスを信頼すべきか疑問を抱く一方で、より大きな疑問が浮上しています：これらのクリエイターは実際にどれくらい稼いでいるのか？アンドレイ・ジクやその他の著名な金融インフルエンサーは、自身の収益の裏側を明かし、ほとんどの人が気づいていないはるかに儲かる世界を明らかにしています。## クリエイターの収益の実態：アンドレイ・ジクからグラハム・スティーブンまで平均的なソーシャルメディアクリエイターとトップクラスの金融インフルエンサーとの収入格差は顕著です。ZipRecruiterによると、一般的なソーシャルメディアインフルエンサーの年収は約57,928ドルで、TikTokクリエイターは平均131,874ドル、YouTubeコンテンツクリエイターは120,226ドルに達しています。しかし、エリートの金融教育者は全く異なる収入層で活動しています。マネーロイヤーのエリカ・クルルバーグは、2年間のコンテンツ制作から得た複数プラットフォームでの収益を明かしました。TikTok（フォロワー920万人、ビュー5.42億回）からは5,756ドル、Facebook（2万ドル、ビュー不明）とYouTube（サブスク205万人、ビュー2.73億回）からは合計353,000ドルを稼いでいます。特に、Instagramからはフォロワー530万人と数億回のビューにもかかわらず、収益はゼロだったことから、プラットフォームごとの収益化の差が大きいことを示しています。ハンフリー・ヤンの成長物語は異なる側面を示しています。この元金融アドバイザーは、自身のYouTubeのAdSense収益の推移を記録しています。2020年の本格的なコンテンツ制作初年度には15,000ドルから20,000ドルを稼ぎ、2021年には10万ドル、2022年には12万ドル、2023年には長編コンテンツの収益だけで30万ドルに達しました。アンドレイ・ジクの収益内訳は、多角化の重要性を示しています。2020年半ばまでに、彼の広告収益はYouTubeの267万人のサブスクから663,303ドルに達しました。しかし、これは全体像の一部に過ぎません。2021年には、広告収益1.164百万ドル、アフィリエイトマーケティングから1.747百万ドル、スポンサーシップから187,525ドル、Patreonから214,474ドル、その他の収入から108,257ドルを含め、総収入は340万ドルを超えています。YouTubeのサブスク500万人を持つグラハム・スティーブンは、プラットフォームから1日あたり4,000ドルから6,000ドルを稼ぎ、年間収益は2百万ドルを超えています。2016年以降の生涯収益は540万ドルを超えています。一方、ビビアン・トゥ（Your Rich BFF）は、ソーシャルメディア動画を超えたビジネスに拡大し、年間300万ドル以上を生み出し、個人の報酬は約30万ドルです。## プラットフォーム別収益：TikTok、YouTube、Instagramでどれだけ稼げるか収益の可能性は、プラットフォームと視聴者規模によって大きく異なります。TikTokでは、スポンサー付き投稿の料金はマイクロクリエイター（フォロワー1,000〜10,000）で20〜150ドル、100万人以上のフォロワーを持つ場合は1,200ドル以上に設定されています。クリエイターリワードプログラムやTikTokライブは、スポンサーシップ以外の追加収入源となっています。Instagramは、純粋なフォロワー数よりもエンゲージメントを重視したモデルです。1万〜10万フォロワーのインフルエンサーは1投稿あたり100〜500ドルを請求し、100万フォロワー超のインフルエンサーは1万ドル以上を請求できる場合があります。YouTubeは最も寛大なプラットフォームであり、1万サブスクのクリエイターは500〜1,500ドルを稼ぎ、10万サブスクでは5,000〜15,000ドルに拡大します。X（旧Twitter）は、エンゲージメント率とフォロワー数に基づいてクリエイターに報酬を支払い、スポンサー付きツイートは1,000フォロワーあたり0.50〜1.50ドルを稼ぎます。つまり、10万フォロワーの金融アカウントは、スポンサー投稿1件あたり50〜150ドルを生み出す可能性があります。プラットフォームの支払い以外にも、アフィリエイトマーケティング、ブランドパートナーシップ、広告収入、商品販売、スポンサーコンテンツなどの収入源があります。## これらの収益は疑問視されるべきか？クリエイターの報酬に関する専門家の見解これらの収益の正当性については、専門家の間でも激しい議論が続いています。カスタムフィット・ファイナンシャルの認定ファイナンシャルプランナー、チャド・ギャモンは懐疑的な見解を示しています。「ほとんどの場合、収益は正当化されていないと思います。多くのインフルエンサーはアフィリエイトやスポンサーコンテンツ、プラットフォームからの支払いで稼いでいます。『もしあなたが商品にお金を払っていなければ、あなたが商品である』という格言もあります。」彼は、一部のクリエイターが本当に役立つコンテンツを共有していることを認めつつも、推奨の背後にある金銭的インセンティブ、特に商品プロモーションについて理解する必要性を強調しています。ファルコン・ウェルス・アドバイザーズの創設者であり、認定退職プランナーのジェイク・ファルコンは、より厳格な基準を提唱しています。「一部の金融インフルエンサーは印象的な収入を得ていますが、その報酬はアドバイスの質と責任に結びつくべきだと考えます。」ファルコンは、正当な金融指導にはライセンス、規制、受託者責任といった安全措置が必要であり、これらはほとんどのソーシャルメディアクリエイターには欠如していると指摘します。専門家の間では、アンドレイ・ジク、グラハム・スティーブン、エリカ・クルルバーグのようなクリエイターが価値ある教育コンテンツを提供している一方で、責任の枠組みの欠如が、こうした莫大な収益が視聴者の利益と一致しているのか疑問を投げかけていると一致しています。金融コンテンツの消費が拡大し続ける中、クリエイターの信頼性に関する議論は、消費者の利益を守るためにますます重要になっています。
アンドレイ・ジクとトップファイナンシャルインフルエンサーがコンテンツ制作から実際に得ている収益
アメリカ成人の約20％が金融の指針を得るためにソーシャルメディアを利用しており、その半数は専属のマネーコンテンツクリエイターから情報を得ています。しかし、視聴者がこのアドバイスを信頼すべきか疑問を抱く一方で、より大きな疑問が浮上しています：これらのクリエイターは実際にどれくらい稼いでいるのか？アンドレイ・ジクやその他の著名な金融インフルエンサーは、自身の収益の裏側を明かし、ほとんどの人が気づいていないはるかに儲かる世界を明らかにしています。
クリエイターの収益の実態：アンドレイ・ジクからグラハム・スティーブンまで
平均的なソーシャルメディアクリエイターとトップクラスの金融インフルエンサーとの収入格差は顕著です。ZipRecruiterによると、一般的なソーシャルメディアインフルエンサーの年収は約57,928ドルで、TikTokクリエイターは平均131,874ドル、YouTubeコンテンツクリエイターは120,226ドルに達しています。しかし、エリートの金融教育者は全く異なる収入層で活動しています。
マネーロイヤーのエリカ・クルルバーグは、2年間のコンテンツ制作から得た複数プラットフォームでの収益を明かしました。TikTok（フォロワー920万人、ビュー5.42億回）からは5,756ドル、Facebook（2万ドル、ビュー不明）とYouTube（サブスク205万人、ビュー2.73億回）からは合計353,000ドルを稼いでいます。特に、Instagramからはフォロワー530万人と数億回のビューにもかかわらず、収益はゼロだったことから、プラットフォームごとの収益化の差が大きいことを示しています。
ハンフリー・ヤンの成長物語は異なる側面を示しています。この元金融アドバイザーは、自身のYouTubeのAdSense収益の推移を記録しています。2020年の本格的なコンテンツ制作初年度には15,000ドルから20,000ドルを稼ぎ、2021年には10万ドル、2022年には12万ドル、2023年には長編コンテンツの収益だけで30万ドルに達しました。
アンドレイ・ジクの収益内訳は、多角化の重要性を示しています。2020年半ばまでに、彼の広告収益はYouTubeの267万人のサブスクから663,303ドルに達しました。しかし、これは全体像の一部に過ぎません。2021年には、広告収益1.164百万ドル、アフィリエイトマーケティングから1.747百万ドル、スポンサーシップから187,525ドル、Patreonから214,474ドル、その他の収入から108,257ドルを含め、総収入は340万ドルを超えています。
YouTubeのサブスク500万人を持つグラハム・スティーブンは、プラットフォームから1日あたり4,000ドルから6,000ドルを稼ぎ、年間収益は2百万ドルを超えています。2016年以降の生涯収益は540万ドルを超えています。一方、ビビアン・トゥ（Your Rich BFF）は、ソーシャルメディア動画を超えたビジネスに拡大し、年間300万ドル以上を生み出し、個人の報酬は約30万ドルです。
プラットフォーム別収益：TikTok、YouTube、Instagramでどれだけ稼げるか
収益の可能性は、プラットフォームと視聴者規模によって大きく異なります。TikTokでは、スポンサー付き投稿の料金はマイクロクリエイター（フォロワー1,000〜10,000）で20〜150ドル、100万人以上のフォロワーを持つ場合は1,200ドル以上に設定されています。クリエイターリワードプログラムやTikTokライブは、スポンサーシップ以外の追加収入源となっています。
Instagramは、純粋なフォロワー数よりもエンゲージメントを重視したモデルです。1万〜10万フォロワーのインフルエンサーは1投稿あたり100〜500ドルを請求し、100万フォロワー超のインフルエンサーは1万ドル以上を請求できる場合があります。YouTubeは最も寛大なプラットフォームであり、1万サブスクのクリエイターは500〜1,500ドルを稼ぎ、10万サブスクでは5,000〜15,000ドルに拡大します。
X（旧Twitter）は、エンゲージメント率とフォロワー数に基づいてクリエイターに報酬を支払い、スポンサー付きツイートは1,000フォロワーあたり0.50〜1.50ドルを稼ぎます。つまり、10万フォロワーの金融アカウントは、スポンサー投稿1件あたり50〜150ドルを生み出す可能性があります。プラットフォームの支払い以外にも、アフィリエイトマーケティング、ブランドパートナーシップ、広告収入、商品販売、スポンサーコンテンツなどの収入源があります。
これらの収益は疑問視されるべきか？クリエイターの報酬に関する専門家の見解
これらの収益の正当性については、専門家の間でも激しい議論が続いています。カスタムフィット・ファイナンシャルの認定ファイナンシャルプランナー、チャド・ギャモンは懐疑的な見解を示しています。「ほとんどの場合、収益は正当化されていないと思います。多くのインフルエンサーはアフィリエイトやスポンサーコンテンツ、プラットフォームからの支払いで稼いでいます。『もしあなたが商品にお金を払っていなければ、あなたが商品である』という格言もあります。」彼は、一部のクリエイターが本当に役立つコンテンツを共有していることを認めつつも、推奨の背後にある金銭的インセンティブ、特に商品プロモーションについて理解する必要性を強調しています。
ファルコン・ウェルス・アドバイザーズの創設者であり、認定退職プランナーのジェイク・ファルコンは、より厳格な基準を提唱しています。「一部の金融インフルエンサーは印象的な収入を得ていますが、その報酬はアドバイスの質と責任に結びつくべきだと考えます。」ファルコンは、正当な金融指導にはライセンス、規制、受託者責任といった安全措置が必要であり、これらはほとんどのソーシャルメディアクリエイターには欠如していると指摘します。
専門家の間では、アンドレイ・ジク、グラハム・スティーブン、エリカ・クルルバーグのようなクリエイターが価値ある教育コンテンツを提供している一方で、責任の枠組みの欠如が、こうした莫大な収益が視聴者の利益と一致しているのか疑問を投げかけていると一致しています。金融コンテンツの消費が拡大し続ける中、クリエイターの信頼性に関する議論は、消費者の利益を守るためにますます重要になっています。