銀行は新たな選択を迫られている：ステーブルコインの利回りとグローバルな影響力のジレンマ

安定コインの利回りに関する緊張は、現代金融業界において最も重要な論争の一つを生み出しています。Bitwise資産運用の投資責任者であるマット・ホーガンは、ソーシャルメディア上でこの議論が根本的に対立する二つのエコシステム、すなわち従来の金融システムとデジタル資産コミュニティを分断している様子を記録しています。

利回り付き安定コインをめぐる銀行業のジレンマ

銀行機関は、安定コインが競争力のある利回りを提供できることがもたらす根本的なリスクについて警告しています。彼らの主な懸念は、この能力が従来の預金商品を魅力的でなくし、ビジネスモデルを著しく損なう可能性があるという点です。資金調達能力を失った銀行は、流動性危機に直面するだけでなく、運営の存続そのものが脅かされる危険性もあります。

この観点から、金融セクターは利回り付き安定コインを、預金獲得のコントロールを通じて中間マージンを維持してきた現代銀行システムの構造を不安定化させる競合相手と見なしています。

優位性を巡る戦い：米国対中国のデジタル通貨競争

これに対し、暗号通貨推進者たちは全く異なる地政学的な方程式を提起します。彼らは、安定コインが利回りを提供しないことが、中国にとって世界的な金融支配の競争において戦略的な優位をもたらすと主張します。彼らの見解では、収益性のあるデジタル通貨革新を拒否するアメリカは、経済リーダーシップをそれを受け入れる勢力に譲り渡し、国際市場での影響力を縮小させることになると考えています。

このアプローチは、技術的・規制的な問題を超え、地政学的な競争と世界的な経済権力の問題へと議論を変貌させています。

規制の行方：金融セクターへの影響

これらの政策の未来は、規制当局がこの解決不能な緊張をどのように解消するかにかかっています。安定コインの利回りに関する決定は、従来の銀行業と暗号通貨市場の両方に深刻な影響を及ぼすでしょう。今後数ヶ月で何が決まるかが、金融システムがハイブリッドモデルへと進化するのか、それとも伝統的な金融とデジタル金融の間の障壁がさらに深まるのかを左右します。

両側のステークホルダーは、各規制動向を注意深く監視しており、この議論が単なる金融ビジネスの枠を超え、世界的な権力ダイナミクスにおいて重要な要素となることを認識しています。