暗号通貨価格の最近の下落は、多くの投資家にとって答えを探す状況を生み出しています。市場の変動性は常態ですが、今回の下落は特定の引き金に密接に関連しています。それは、米国政府の閉鎖の差し迫った危機と、それを巡る政治的行き詰まりです。なぜ暗号通貨が下落しているのかを理解するには、ミネソタ州の福祉詐欺スキャンダルに遡り、議会の予算メカニズムを解き明かし、規制の明確化（またはその欠如）が機関投資資金の流れにどのように影響しているかを検討する必要があります。
昨年10月には、43日間の政府閉鎖がすでに財政の行き詰まりが金融市場に波及し、世界的な流動性を引き締め、暗号通貨価格を押し下げる様子を示しました。今、歴史が繰り返される可能性がある中、市場は事前に同様のリスクを織り込んでいます。しかし、この政府閉鎖のシナリオには、以前とは異なる特徴があり、暗号通貨の下落に異なる影響を与える可能性があります。
今回の政府閉鎖危機は、単なる党派間の支出額を巡る対立から生じたものではありません。2025年12月にさかのぼります。ソーシャルメディアの調査員ニック・シャーリーが、米国史上最大級の福祉詐欺事件の一つを暴露した42分間の動画を公開したことが発端です。この調査では、ミネソタ州の非営利団体が、虚偽の報告により連邦資金を不正に受給していたことが明らかになりました。これらの団体は、食料配布や脆弱な層への支援プログラムを虚偽報告し、2018年以降、90億ドルを超える不正支払いを生み出していました。
シャーリーの動画は数日で1億回以上の視聴を集め、連邦当局、特に国土安全保障省（DHS）やFBIは、ミネソタ州全体で取り締まりを強化しました。伝統的に民主党の強い支持基盤であり、特にソマリア系アメリカ人を中心とした移民コミュニティが深い州は、移民取締りの最前線となりました。92人の被告のうち82人がソマリア系アメリカ人であり、この人口構成は直ちに詐欺事件の政治的な色合いを帯びさせました。
このスキャンダルと政府閉鎖の危機が交錯したのはここからです。ICE（移民・税関捜査局）が福祉詐欺の暴露に呼応して取り締まりを加速させた結果、状況は一気にエスカレートします。1月7日、ICEの捜査官は37歳の女性レネー・グッドを射殺しました。17日後の1月24日には、連邦移民当局の職員が関与した致命的な射殺事件が発生します。これらの連続事件は大規模な抗議を引き起こし、民主党は予算合意の一環としてICEの資金制限を強く求める動きを強めました。
一方、共和党の反応も激烈でした。ミネソタの詐欺事件は、違法移民と福祉乱用の両方と戦うために移民取締りの強化が必要であることを証明したと主張し、ICEの資金削減や制限は逆に詐欺を助長するだけだと反論しました。こうした根本的な予算と運用範囲を巡る対立は、予算執行の政治的膠着状態を生み出し、暗号通貨の下落の一因となっています。直接的な行動ではなく、市場に不確実性をもたらすことによる影響です。
議会は、政府運営のために毎年12の予算案を可決しなければなりません。2026年1月末時点で、議会はこのうち6つしか成立させていません。残る6つのうち、ICEの資金を含む国土安全保障省の予算案は未だに行き詰まったままです。1月30日までに成立しなければ、政府は完全閉鎖または部分的閉鎖に陥る可能性があります。
上院は共和党優位（53対47）ですが、予算案を通すために必要な60票には届きません。これにより、共和党は少なくとも7票の民主党議員の賛成を得る必要がありますが、ICEの制限や拡大について両党の意見は根本的に対立しており、これはほぼ不可能な状況です。Polymarketは、1月30日までに政府閉鎖が起きる確率を80％と見積もっており、この政治リスクはすべての資産クラスの金融市場に織り込まれています。
特に暗号通貨市場にとっては、政府閉鎖の脅威はすでに複雑な規制環境に追い打ちをかけています。業界は、デジタル資産を証券または商品として明確に分類し、SECとCFTCの規制の境界を示すClarity Act（明確化法）の動きを待ち望んでいます。7月に下院で可決されたこの法案は、当初1月に上院で審議に入る予定でした。
しかし、政府閉鎖が発生したり、その脅威が続くと、議会の関心は一気に縮小します。最小限の目的、すなわち完全な政府閉鎖を回避することに集中し、Clarity Actのような複雑な法案は次々と延期されます。この遅延により、市場に規制の明確さを待つ機関投資資金は一時的に待機状態となり、規制の不確実性が暗号通貨の下落要因となっています。
ICE以外にも、予算の行き詰まりはもう一つの争点に焦点を当てています。それは、医療保険制度（ACA、通称オバマケア）の拡充補助金の延長です。これらの補助金は、一時的なパンデミック救済措置として導入され、多くの低所得・中所得層の医療保険料を税額控除によって大幅に削減してきました。2025年末にパンデミック時の支援が正式に終了すると、多くの人が保険料の高騰に直面します。
民主党は、ACAの補助金を延長・拡大すべきだと主張し、「手頃な価格の危機」と位置付けています。一方、共和党は、パンデミック時の医療資金はすでに制度的な詐欺を助長していたとし、継続的な拡大に反対しています。この対立は、予算交渉に新たな複雑さをもたらし、財政の不確実性を長引かせています。
このACA補助金の議論は、多くの中産階級家庭にとって敏感な問題です。仕事と収入のある家庭にとって、医療補助金は経済的安定と破綻の境界線を左右します。一つの医療緊急事態や失業だけで、支払い遅延や借金の連鎖を引き起こす可能性があります。この社会的緊張は、最近の著名な保険会社CEO射殺事件などを背景に、政治的な争点としての色合いを強めています。医療の手頃さは、政策論争から象徴的な戦場へと変貌し、2026年の中間選挙に向けて両党の支持基盤を活性化させています。
「なぜ暗号通貨が下落しているのか？」という問いには、複数の層があります。直接的な理由は、政府閉鎖の脅威とそのタイミングです。部分的または完全な閉鎖は、
2025年10月の前回の大規模な政府閉鎖は43日間続き、その結果、暗号市場は大きく下落しました。しかし、今回はその影響の規模はやや異なる可能性があります。すでに12の予算案のうち6つが成立しているため、閉鎖は「部分的」になる可能性が高く、全体の政府機能の停止ではなく、主に国土安全保障や一部の省庁に限定される見込みです。
それでも、暗号通貨が下落しているのは、市場が規制の遅延を織り込んでいるためです。実際の損害は、規制の基盤となるClarity Actの遅れにあります。この法案があれば、暗号投資のための機関投資のロードマップが明確になったはずですが、その規制のアンカーが失われたことで、洗練された資本は慎重になっています。不確実性のプレミアムは、今日の資金引き揚げではなく、将来の採用曲線の遅れとして暗号市場に影響しています。
政府閉鎖の危機は孤立した出来事ではありません。むしろ、2026年の中間選挙に向けた政治闘争の予兆です。両党は、予算の行き詰まりを利用して、移民政策、福祉行政、医療の手頃さといった有権者の関心事項において自党の立ち位置を示そうとしています。これらのテーマは、今後10か月間の選挙運動の中心となるでしょう。
この長期化する政治の機能不全は、金融市場に持続的な不確実性の負担をもたらします。単一のショックや回復ではなく、失敗した投票、期限の延長、部分的合意、再び対立といった摩擦点が繰り返されるのです。すでに規制のサプライズリスクを抱える暗号通貨にとって、この継続的な政治の不安定さは、価格上昇の妨げとなる持続的なブレーキとなっています。
政府閉鎖、ミネソタの福祉詐欺事件、ICEの取締り議論、医療補助金の争点が絡み合うことで、財政政策、移民政策、社会政策の深い連関が浮き彫りになっています。議会がこれらすべてを同時に調整しながら政府閉鎖を回避しようとする際に生じるのは、単一の大事故ではなく、継続的な不確実性による膠着状態です。これが、暗号通貨の価格を下げ続ける要因となっています。
181.8K 人気度
37.95K 人気度
35.93K 人気度
77.92K 人気度
16.43K 人気度
なぜ暗号資産は下落しているのか？米国政府のシャットダウンがデジタル資産に与える波及効果を理解する
暗号通貨価格の最近の下落は、多くの投資家にとって答えを探す状況を生み出しています。市場の変動性は常態ですが、今回の下落は特定の引き金に密接に関連しています。それは、米国政府の閉鎖の差し迫った危機と、それを巡る政治的行き詰まりです。なぜ暗号通貨が下落しているのかを理解するには、ミネソタ州の福祉詐欺スキャンダルに遡り、議会の予算メカニズムを解き明かし、規制の明確化（またはその欠如）が機関投資資金の流れにどのように影響しているかを検討する必要があります。
昨年10月には、43日間の政府閉鎖がすでに財政の行き詰まりが金融市場に波及し、世界的な流動性を引き締め、暗号通貨価格を押し下げる様子を示しました。今、歴史が繰り返される可能性がある中、市場は事前に同様のリスクを織り込んでいます。しかし、この政府閉鎖のシナリオには、以前とは異なる特徴があり、暗号通貨の下落に異なる影響を与える可能性があります。
90億ドルの詐欺事件が連邦予算を巡る政治闘争を引き起こした背景
今回の政府閉鎖危機は、単なる党派間の支出額を巡る対立から生じたものではありません。2025年12月にさかのぼります。ソーシャルメディアの調査員ニック・シャーリーが、米国史上最大級の福祉詐欺事件の一つを暴露した42分間の動画を公開したことが発端です。この調査では、ミネソタ州の非営利団体が、虚偽の報告により連邦資金を不正に受給していたことが明らかになりました。これらの団体は、食料配布や脆弱な層への支援プログラムを虚偽報告し、2018年以降、90億ドルを超える不正支払いを生み出していました。
シャーリーの動画は数日で1億回以上の視聴を集め、連邦当局、特に国土安全保障省（DHS）やFBIは、ミネソタ州全体で取り締まりを強化しました。伝統的に民主党の強い支持基盤であり、特にソマリア系アメリカ人を中心とした移民コミュニティが深い州は、移民取締りの最前線となりました。92人の被告のうち82人がソマリア系アメリカ人であり、この人口構成は直ちに詐欺事件の政治的な色合いを帯びさせました。
このスキャンダルと政府閉鎖の危機が交錯したのはここからです。ICE（移民・税関捜査局）が福祉詐欺の暴露に呼応して取り締まりを加速させた結果、状況は一気にエスカレートします。1月7日、ICEの捜査官は37歳の女性レネー・グッドを射殺しました。17日後の1月24日には、連邦移民当局の職員が関与した致命的な射殺事件が発生します。これらの連続事件は大規模な抗議を引き起こし、民主党は予算合意の一環としてICEの資金制限を強く求める動きを強めました。
一方、共和党の反応も激烈でした。ミネソタの詐欺事件は、違法移民と福祉乱用の両方と戦うために移民取締りの強化が必要であることを証明したと主張し、ICEの資金削減や制限は逆に詐欺を助長するだけだと反論しました。こうした根本的な予算と運用範囲を巡る対立は、予算執行の政治的膠着状態を生み出し、暗号通貨の下落の一因となっています。直接的な行動ではなく、市場に不確実性をもたらすことによる影響です。
予算の行き詰まりが機関投資の暗号資産への投資を脅かす理由
議会は、政府運営のために毎年12の予算案を可決しなければなりません。2026年1月末時点で、議会はこのうち6つしか成立させていません。残る6つのうち、ICEの資金を含む国土安全保障省の予算案は未だに行き詰まったままです。1月30日までに成立しなければ、政府は完全閉鎖または部分的閉鎖に陥る可能性があります。
上院は共和党優位（53対47）ですが、予算案を通すために必要な60票には届きません。これにより、共和党は少なくとも7票の民主党議員の賛成を得る必要がありますが、ICEの制限や拡大について両党の意見は根本的に対立しており、これはほぼ不可能な状況です。Polymarketは、1月30日までに政府閉鎖が起きる確率を80％と見積もっており、この政治リスクはすべての資産クラスの金融市場に織り込まれています。
特に暗号通貨市場にとっては、政府閉鎖の脅威はすでに複雑な規制環境に追い打ちをかけています。業界は、デジタル資産を証券または商品として明確に分類し、SECとCFTCの規制の境界を示すClarity Act（明確化法）の動きを待ち望んでいます。7月に下院で可決されたこの法案は、当初1月に上院で審議に入る予定でした。
しかし、政府閉鎖が発生したり、その脅威が続くと、議会の関心は一気に縮小します。最小限の目的、すなわち完全な政府閉鎖を回避することに集中し、Clarity Actのような複雑な法案は次々と延期されます。この遅延により、市場に規制の明確さを待つ機関投資資金は一時的に待機状態となり、規制の不確実性が暗号通貨の下落要因となっています。
医療補助金：資金交渉の第二の火種
ICE以外にも、予算の行き詰まりはもう一つの争点に焦点を当てています。それは、医療保険制度（ACA、通称オバマケア）の拡充補助金の延長です。これらの補助金は、一時的なパンデミック救済措置として導入され、多くの低所得・中所得層の医療保険料を税額控除によって大幅に削減してきました。2025年末にパンデミック時の支援が正式に終了すると、多くの人が保険料の高騰に直面します。
民主党は、ACAの補助金を延長・拡大すべきだと主張し、「手頃な価格の危機」と位置付けています。一方、共和党は、パンデミック時の医療資金はすでに制度的な詐欺を助長していたとし、継続的な拡大に反対しています。この対立は、予算交渉に新たな複雑さをもたらし、財政の不確実性を長引かせています。
このACA補助金の議論は、多くの中産階級家庭にとって敏感な問題です。仕事と収入のある家庭にとって、医療補助金は経済的安定と破綻の境界線を左右します。一つの医療緊急事態や失業だけで、支払い遅延や借金の連鎖を引き起こす可能性があります。この社会的緊張は、最近の著名な保険会社CEO射殺事件などを背景に、政治的な争点としての色合いを強めています。医療の手頃さは、政策論争から象徴的な戦場へと変貌し、2026年の中間選挙に向けて両党の支持基盤を活性化させています。
なぜ暗号通貨は下落しているのか：規制の明確化遅延の影響
「なぜ暗号通貨が下落しているのか？」という問いには、複数の層があります。直接的な理由は、政府閉鎖の脅威とそのタイミングです。部分的または完全な閉鎖は、
2025年10月の前回の大規模な政府閉鎖は43日間続き、その結果、暗号市場は大きく下落しました。しかし、今回はその影響の規模はやや異なる可能性があります。すでに12の予算案のうち6つが成立しているため、閉鎖は「部分的」になる可能性が高く、全体の政府機能の停止ではなく、主に国土安全保障や一部の省庁に限定される見込みです。
それでも、暗号通貨が下落しているのは、市場が規制の遅延を織り込んでいるためです。実際の損害は、規制の基盤となるClarity Actの遅れにあります。この法案があれば、暗号投資のための機関投資のロードマップが明確になったはずですが、その規制のアンカーが失われたことで、洗練された資本は慎重になっています。不確実性のプレミアムは、今日の資金引き揚げではなく、将来の採用曲線の遅れとして暗号市場に影響しています。
中間選挙を背景にした政治の機能不全：継続的な市場の逆風
政府閉鎖の危機は孤立した出来事ではありません。むしろ、2026年の中間選挙に向けた政治闘争の予兆です。両党は、予算の行き詰まりを利用して、移民政策、福祉行政、医療の手頃さといった有権者の関心事項において自党の立ち位置を示そうとしています。これらのテーマは、今後10か月間の選挙運動の中心となるでしょう。
この長期化する政治の機能不全は、金融市場に持続的な不確実性の負担をもたらします。単一のショックや回復ではなく、失敗した投票、期限の延長、部分的合意、再び対立といった摩擦点が繰り返されるのです。すでに規制のサプライズリスクを抱える暗号通貨にとって、この継続的な政治の不安定さは、価格上昇の妨げとなる持続的なブレーキとなっています。
政府閉鎖、ミネソタの福祉詐欺事件、ICEの取締り議論、医療補助金の争点が絡み合うことで、財政政策、移民政策、社会政策の深い連関が浮き彫りになっています。議会がこれらすべてを同時に調整しながら政府閉鎖を回避しようとする際に生じるのは、単一の大事故ではなく、継続的な不確実性による膠着状態です。これが、暗号通貨の価格を下げ続ける要因となっています。