#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🔥#ホワイトハウスのステーブルコイン利回りに関する議論

💥ステーブルコインの利回りに関する議論は、ニッチな金融界を超えて米国の政策議論の中心に入り、ホワイトハウスは暗号業界のリーダー、伝統的な銀行、政策立案者、規制アドバイザーを含む複数のハイレベルな会議を開催しています。これらの会議は、ステーブルコインの利回りプログラムが連邦法の下でどのように扱われるべきかに焦点を当てており、その結果は米国におけるデジタル資産と金融革新の未来を形作る可能性があります。
💥議論の核心は、通常米ドルなどの法定通貨に連動したデジタルトークンであるステーブルコインが、伝統的な銀行システムを不安定にすることなく、どのように合法的に利回りや報酬を提供できるかという点です。この議論は、デジタル資産の明確な連邦規則、市場構造、規制権限を定義しようとする主要な立法努力であるデジタル資産市場のCLARITY法の停滞において重要なポイントとして浮上しています。
💥🌟ホワイトハウスの非公開会議では、主要な暗号企業や大手銀行の代表者が、ステーブルコインの保有者が発行者から直接または第三者プラットフォームを通じて利回りや報酬を得ることを許可すべきかどうかについて対立しました。銀行グループは、そのような利回りプログラムを許可すると、預金の移動が伝統的な銀行から離れ、貸出能力の低下や広範な信用エコシステムへの影響をもたらす可能性があると主張しています。彼らは、規制提案において、ステーブルコインの保有に結びついた金融インセンティブを制限または禁止する厳格な表現を推進しています。
一方、暗号業界のリーダーは、全面的な禁止や過度に制限的な規則は革新を阻害し、消費者の選択肢を狭め、市場活動を規制の緩い海外に移すことになると主張しています。彼らは、分散型金融プロトコルや中央集権型プラットフォームがすでに貸付や流動性提供などを通じてステーブルコインに連動した利回りの機会を提供している、進化し続けるデジタル金融の性質を指摘しています。
2月中旬に開催された第2回サミットを含む複数回の交渉にもかかわらず、最終的な妥協点には到達していません。交渉に関わった関係者は、これらを「生産的」で事実に焦点を当てたものと述べていますが、根本的な意見の相違は未解決のままです。ホワイトハウスは、CLARITY法を前進させるために両者に妥協案を期限までに提示するよう促していますが、立法のタイムラインは刻々と迫っています。
議論にニュアンスを加えるために、ホワイトハウスの上級暗号アドバイザーは、公に、利回りを生むステーブルコインは必ずしも銀行システムにとって存在の脅威ではなく、銀行と暗号企業は類似の金融商品と共存できると示唆しています。この柔らかいトーンは、革新と金融安定性のバランスを取る難しさを浮き彫りにしています。
経済的観点から見ると、ステーブルコインの利回りは従来のモデルに対して明確な挑戦をもたらします。魅力的なリターンは、資本を銀行預金から引き離す可能性があり、これまで貸出や経済活動の資金源となってきました。銀行幹部は、制限のない利回りプログラムが、デジタル代替がより魅力的になると既存の預金基盤を不安定にする恐れがあると懸念を示しています。
これらの交渉が特に重要なのは、単なる政策の議論にとどまらず、CLARITY法や類似の立法が議会を通過できるかどうかを左右する可能性が高いためです。利回りの扱いに関する明確さがなければ、市場構造改革は停滞し続け、業界参加者や投資家は規制の不確実性の中に置かれることになります。
本質的に、#WhiteHouseTalksStablecoinYields はより広範な規制の岐路を反映しています：デジタル資産市場を明確でバランスの取れたルールの下で主流の金融システムに統合できるか、または暗号革新と銀行の利害の未解決の対立が進展を妨げるかという問題です。この議論の結果は、デジタルドルの代替手段への消費者アクセスから暗号市場への機関参加まで、あらゆる側面に影響を与えるでしょう。
リスクは高く、交渉が続く中、市場参加者はこれらの議論を注視し、提案されている法的言語だけでなく、それを形成する経済的・競争的圧力も理解したいと考えています。