Monad in 2026: ブロックチェーンのスケーラビリティを並列実行によって変革する

2026-02-23 14:13:42

2026年に入るにつれて、レイヤー1のブロックチェーンの展望は引き続き進化しています。取引処理の性能と効率性を再定義することを約束する新興プロジェクトの中で、Monadは特に野心的な提案として注目されています。このプロジェクトは、Ethereumとの互換性を犠牲にすることなく、真のスケーラビリティを実現する方法の模索という、ブロックチェーンエコシステムの最も重要な課題の一つを解決しようとしています。

Monadは、ブロックチェーンの覇権争いにおいて異なるアプローチを示しています。Solanaのようなプロジェクトが代替のコンセンサスメカニズムを採用したり、まったく新しいエコシステムを構築したりする一方で、Monadはより統合的な戦略を取っています。すなわち、Ethereum Virtual Machine（EVM）との完全な互換性を維持しつつ、前例のない処理速度を可能にする技術革新を導入しています。

Monadの革新的なアーキテクチャとEVM互換性戦略

Monad Labsは、2022年にジャンプトレーディングの元メンバーによって設立され、超高速取引システムの専門知識を持つチームによって運営されています。彼らは、ParadigmやGSR Venturesなどのリスク資本から2億ドル以上の資金調達に成功しています。彼らの中心的なビジョンは、1秒未満のブロック時間で10,000トランザクションを処理できるレイヤー1のブロックチェーンを構築しつつ、Ethereumエコシステムとの完全な互換性を維持することです。

このEVM互換性は、戦略的な優位性をもたらします。SuiやAptosのように独自のプログラミング言語や仮想マシンを採用しているブロックチェーンと異なり、MonadはEthereumの開発者が既存のスマートコントラクトをほぼ変更せずに展開できる環境を提供します。この決定は、Solidity開発者コミュニティが新しいツールや構文を学ぶ必要がなくなるため、採用を加速させる可能性があります。

この互換性の技術的実現は容易ではありません。MonadはEthereumのEVMの命令セット全体を再現し、既存のスマートコントラクトの状態を適切に管理しながら、並列処理の潜在能力を最大限に引き出すための最適化を行う必要があります。プロジェクトチームによると、彼らはカスタムEVMを開発し、バイトコードの互換性を維持しつつ、従来のEVMでは不可能なパフォーマンス最適化を実現しています。

MonadBFTと並列実行：性能の背後にある技術エンジン

Monadの核心は、二つの革新的な技術、MonadBFTと楽観的並列実行にあります。これらは連携して、大量の取引を処理しながら、従来のブロックチェーンに見られるボトルネックを回避します。

MonadBFTは、ビザンチン耐性を前提としたコンセンサスメカニズムです。従来のBFTプロトコルが遅くなることもあるのに対し、MonadBFTは二段階のアプローチを採用し、楽観的な応答性を活用します。通常時は通信負荷を線形に抑え、迅速な確定を可能にしますが、リーダーがタイムアウトした場合には、通信の複雑さを二次関数的に拡大し、安全性と安定性を維持します。この巧妙な設計により、ボトルネックを大きく削減しつつ、安全性の保証も確保しています。

遅延実行は、従来一体化していたトランザクションの順序決定と実行を分離します。Monadでは、リーダーノードがトランザクションの順序を示すブロックを提案し、実行はまだ行いません。バリデーターは、その順序が正しいかどうかだけを検証し、承認します。合意に達した後に、トランザクションは並列に実行されます。この分離は重要で、コンセンサス段階での実行負荷を軽減し、ブロックの確定を高速化します。

楽観的実行は、もう一つの革新です。Monadは複数のトランザクションを同時に実行し、ほとんどのケースで競合しないと仮定します。競合が発生した場合、システムは各トランザクションの前提条件を追跡し、もし前のトランザクションがデータを変更していたら、そのトランザクションだけを再実行します。このアプローチにより、ブロックの順序は維持しつつ、実際の並列処理を可能にし、パフォーマンスを最大化します。

Monadの独自データベースであるMonadDBは、このアーキテクチャの中核を担います。従来のブロックチェーンのように全履歴を保存するのではなく、現在の状態（アカウント、残高、コントラクトコード）に焦点を当て、並列実行中の読み書きの最適化と、一時的な状態データを提供します。これにより、複数のトランザクションが干渉せずに同時に実行できるようになり、競合が検出された場合は、トランザクション間の前提条件を比較して効率的に解決します。

競合他社との比較：展望と分析

Monadの価値提案は、他の解決策と比較して評価される必要があります。現在のブロックチェーンの状況は、スケーラビリティに関してさまざまなアプローチを示しています。

Ethereumは、最も確立されたスマートコントラクトプラットフォームとして、長期的なスケーラビリティのロードマップを進めています。最近のDencunアップデートでは、proto-danksharding（EIP-4844）が導入され、レイヤー2ソリューションのコストを大きく削減しました。ただし、Ethereumの完全なシャーディングは数年かけて段階的に実現される見込みです。その間、レイヤー2への依存は複雑さを増し、ユーザーはアクセスゲートウェイやブリッジ、流動性の断片化に対応しなければなりません。Monadは、純粋なレイヤー1の代替として位置付けられ、よりシンプルな利用を目指していますが、レイヤー1だけでのスケーラビリティを実現するには、依然として高度な技術的課題を克服する必要があります。

Solanaは、Proof of HistoryとProof of Stakeの技術を駆使し、驚異的な速度を実現し、DeFi分野での採用も進んでいます。ただし、Historyの検証者における中央集権的なタイムスタンプの依存は、分散性に対する脆弱性をもたらします。Solanaはこの点を改善すべく、Historyの検証者の分散化に取り組んでいますが、依然としてアーキテクチャ上の課題です。Monadは、分散型の合意を持つ単一の安全なメインチェーンに基づき、検閲耐性の向上を目指していますが、シャーディングや楽観的ロールアップの実装には依然として課題があります。

Sui V2やAptosは、Move言語を用いた並列処理とシャーディングを採用し、高性能と安全性を追求しています。ただし、これらはMonadと異なり、独自の仮想マシンやプログラミング言語を採用している点が異なります。Solidityに馴染みのある開発者は、Monadへの移行が比較的容易ですが、SuiやAptosはMoveを学習する必要があり、ハードルとなる可能性があります。一方、これらの言語は、互換性のEVMでは実現できない最適化を提供する可能性もあります。

2026年のMonadの現状とエコシステムの展望

2024年末から稼働を開始したMonadのメインネットは、理論段階から実運用へと移行しています。この期間は、技術的な約束の一部を検証しつつ、新たなブロックチェーンの課題に直面しながら進展しています。

開発者コミュニティも拡大を続けており、EVM互換性の恩恵を受けて、より高速なプラットフォームを探索するEthereumの開発者が参加しています。DeFi、NFT、ゲームといった最初のユースケースも始まり、実用例が増えつつあります。

コミュニティの参加も、Monadの発展において重要な柱です。Monad Labsは、DiscordのXPや長期協力者向けのNadOG、クリエイター向けのMonartist、POAPの収集、ソーシャルプラットフォームでの認知リスト登録、チームからの直接表彰など、多様なチャネルを通じてコミュニティ参加を促進しています。この仕組みは、将来的なトークン配布の土台となることを意図していますが、現時点ではAirdropの確定には至っていません。

技術的課題とスケーラビリティと分散性の間の緊張

革新的な側面がある一方で、Monadは長期的な実現性を左右する重要な技術的課題に直面しています。

並列処理の複雑さは避けられません。データの一貫性を保ちながら並行実行を行い、競合を管理し、問題をデバッグすることは、従来の逐次処理よりもはるかに難しい作業です。Monad上の開発者は、高度なデバッグツールや詳細なドキュメントを必要とします。

また、スケーラビリティと分散性のバランスは未解決のままです。Monadの設計の一部、例えばMonadDBやカスタムEVMは、完全な分散性を実現しているか疑問を投げかけます。完全なノードの運用にはより多くのリソースが必要となる可能性があり、参加型の分散性に障壁となる恐れもあります。

さらに、リスク資本の影響力についても慎重に考える必要があります。ParadigmやGSR Venturesといった主要投資家は、今後のガバナンスやトークン配布に関心を持っています。これが必ずしも問題ではありませんが、プロトコルの中立性と投資家の期待とのバランスは微妙な問題です。

また、プロジェクトの新規性は採用リスクも伴います。経験豊富な創設者陣がいる一方で、開発者やユーザーのコミュニティはEthereumやSolanaに比べて小規模です。堅牢なエコシステムを築き、既存のプラットフォームからの移行を促すには、優れた技術だけでなく、ツールや流動性、ネットワーク効果も必要です。