**OpenClawは、エージェントを「生産性ツール」から「持続的に稼働する生産性」へと進化させることを推進しています。** 受動的な応答から能動的な知能へ、線形の実行から日常のサイクルへと変化し、その焦点は単一の問題ではなく「人の一日」に移っています。高効率なインタラクション、長短期記憶、高権限の実行能力に基づき、OpenClawは高度に擬人化された「AI秘書」の形態を示しています。これにより、**AIとSaaSは単なる平行のツール関係ではなく、AIが調整の中枢となり、SaaSは能力モジュールとして下支えされる関係に再構築される可能性があります。** より遠い未来を見据えると、人とAIの役割分担も再調整され、工業革命時代のジェニー紡績機が肉体労働を代替したように、**成熟したエージェント形態は反復的な知的労働を置き換え、より広範な生産力と生産関係のシステム的再構築を促進することが期待されます。**### レポートの背景:-----同種のエージェント製品と比較して、OpenClawは何が異なるのか?**「受動的多段実行」から「能動的単日サイクル」へと変化したOpenClawは、過小評価されているパラダイム変革型エージェント製品です。** 受動的な応答から能動的な知能へ、線形の実行から日常のサイクルへと進化し、OpenClawは生産性ツールから生産性そのものへの論理的飛躍を実現しています。かつて、エージェントは「一時的な問題解決」をモデル化の目標としており、その論理階層は生産性ツールに対応していましたが、OpenClawはハートビート機構や記憶機構を導入することで、「人の一日」をモデル化し、論理階層を生産性そのものへと昇華させています。長期的には、エージェントは自己再帰と進化を実現し、より多くの出現的能力を生み出す可能性があります。**コアの特徴:高度な擬人化がOpenClawの最大の特徴であり、具体的には効率的で便利なインタラクション、ユーザの嗜好を持続的に記憶する能力、システムレベルの操作権限に表れています。**--------------------------------------------------------------------OpenClawをユーザ専用のAI秘書に例えるならば、次のような重要な能力を備えています:1)**便利で効率的なインタラクション:**WhatsApp、Telegram、Slackなどの即時通信プラットフォームと連携し、軽量かつ高効率な入力・出力を実現。2)**ユーザ嗜好の持続的記憶:**長短期記憶モジュールにより、ユーザの嗜好や習慣、要求を正確に把握し、繰り返し指示を出すことなく、ユーザの習慣に合わせて自動的に実行。3)**システムレベルの操作権限:**OpenClawはPC操作のシステム権限を獲得でき、ファイルの読み書き、ブラウザ呼び出し、スケジュール管理、アプリ間連携、コード補助など多様なタスクを自主的に実行可能です。ユーザはClawHubなどのプラットフォームを通じてサードパーティ開発のスキルコンポーネントを展開し、共創・共栄のエージェントエコシステム構築を支援します。ただし、一方でユーザの習慣や権限を高度に開放することはプライバシーやコントロールのリスクも伴います。エージェントが安全かつ制御された状態で自主運用を実現する方法が、今後の重要な課題となるでしょう。### 産業への影響:-----AIとSaaS、そして人とAIの関係は再構築される可能性があり、短期的には米国株のテクノロジーセクターの変動を拡大させる可能性があります。**SaaSは本質的に人間のワークフローに合わせたユーザインタフェースですが、エージェントが人間のワークフローを段階的に引き継ぎ、「ツール」から「生産性そのもの」へと変化する中で、**AIは「タスク調整層」の中核となり、理解と意思決定の機能を担います。** 一方、**「タスク実現層」では、企業向けSaaSが引き続き業務ワークフローの基盤として存在し続ける見込みです。** AIはプラグイン等を通じてワークフローを再構築し、関連機能を実現しますが、依然として企業向けアプリケーションと連携し、複雑なタスクやフローの閉ループを共同で完結させる必要があります。同時に、人とAIの役割分担も再調整され、工業革命時代のジェニー紡績機が肉体労働を代替したように、成熟したエージェントは反復的な知的労働を置き換え、さらなる生産力と生産関係のシステム的再構築を促進します。米国株のテクノロジーセクターの高評価と流動性の縮小傾向を背景に、AIとSaaSの役割変化は、テクノロジー株の変動をさらに拡大させる可能性があります。### リスク要因:-----地政学的緊張や摩擦の激化リスク、米国の潜在的関税・貿易政策による科技製品輸出圧力のリスク、米国による中国向けAI・半導体規制の強化リスク、マクロ経済成長の予想未達リスク、大規模モデルの幻覚問題の未解決による応用遅延リスク、AIの実用化速度の遅れリスク、IT・ネット業界の主要企業の今期業績未達リスクなどが挙げられます。### 投資戦略:---------OpenClawを代表とするエージェントは、「生産性ツール」から「生産性そのもの」へと進化し、運用パラダイムは一時的なタスク呼び出しから持続的なサイクル実行へと変化しています。トークン消費と呼び出し頻度の増加に伴い、計算資源の需要も指数関数的に拡大しています。エージェントの能力向上と利用深度の拡大により、**推論側の計算資源消費は長期的に高水準を維持し、計算産業チェーンが直接的な恩恵を受ける方向性となる見込みです。** 同時に、大規模モデルの提供企業はエージェントシナリオ下でのトークン使用量とARR(年間経常収益)が共に増加しています。特に、海外の大規模モデルや計算資源チェーンへの投資機会が拡大しています。中国企業にとっては、エージェントの浸透率向上に加え、計算資源とモデルの国産化・自主化のトレンドも追い風となるため、**海外の計算資源チェーン、自主制御可能な技術、国内AI大規模モデル関連銘柄に注目すべきです。**本文出典:中信証券研究リスク提示及び免責事項市場にはリスクが伴い、投資は慎重に行う必要があります。本稿は個別の投資助言を意図したものではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮したものではありません。読者は本稿の意見・見解・結論が自身の状況に適合するかどうかを判断し、投資の責任は自己負担です。
ツールから生産性へ、OpenClawがエージェントパラダイムの変革を牽引
OpenClawは、エージェントを「生産性ツール」から「持続的に稼働する生産性」へと進化させることを推進しています。 受動的な応答から能動的な知能へ、線形の実行から日常のサイクルへと変化し、その焦点は単一の問題ではなく「人の一日」に移っています。高効率なインタラクション、長短期記憶、高権限の実行能力に基づき、OpenClawは高度に擬人化された「AI秘書」の形態を示しています。これにより、AIとSaaSは単なる平行のツール関係ではなく、AIが調整の中枢となり、SaaSは能力モジュールとして下支えされる関係に再構築される可能性があります。 より遠い未来を見据えると、人とAIの役割分担も再調整され、工業革命時代のジェニー紡績機が肉体労働を代替したように、成熟したエージェント形態は反復的な知的労働を置き換え、より広範な生産力と生産関係のシステム的再構築を促進することが期待されます。
レポートの背景:
同種のエージェント製品と比較して、OpenClawは何が異なるのか?「受動的多段実行」から「能動的単日サイクル」へと変化したOpenClawは、過小評価されているパラダイム変革型エージェント製品です。 受動的な応答から能動的な知能へ、線形の実行から日常のサイクルへと進化し、OpenClawは生産性ツールから生産性そのものへの論理的飛躍を実現しています。かつて、エージェントは「一時的な問題解決」をモデル化の目標としており、その論理階層は生産性ツールに対応していましたが、OpenClawはハートビート機構や記憶機構を導入することで、「人の一日」をモデル化し、論理階層を生産性そのものへと昇華させています。長期的には、エージェントは自己再帰と進化を実現し、より多くの出現的能力を生み出す可能性があります。
コアの特徴:高度な擬人化がOpenClawの最大の特徴であり、具体的には効率的で便利なインタラクション、ユーザの嗜好を持続的に記憶する能力、システムレベルの操作権限に表れています。
OpenClawをユーザ専用のAI秘書に例えるならば、次のような重要な能力を備えています:1)**便利で効率的なインタラクション:**WhatsApp、Telegram、Slackなどの即時通信プラットフォームと連携し、軽量かつ高効率な入力・出力を実現。2)**ユーザ嗜好の持続的記憶:**長短期記憶モジュールにより、ユーザの嗜好や習慣、要求を正確に把握し、繰り返し指示を出すことなく、ユーザの習慣に合わせて自動的に実行。3)**システムレベルの操作権限:**OpenClawはPC操作のシステム権限を獲得でき、ファイルの読み書き、ブラウザ呼び出し、スケジュール管理、アプリ間連携、コード補助など多様なタスクを自主的に実行可能です。ユーザはClawHubなどのプラットフォームを通じてサードパーティ開発のスキルコンポーネントを展開し、共創・共栄のエージェントエコシステム構築を支援します。ただし、一方でユーザの習慣や権限を高度に開放することはプライバシーやコントロールのリスクも伴います。エージェントが安全かつ制御された状態で自主運用を実現する方法が、今後の重要な課題となるでしょう。
産業への影響:
AIとSaaS、そして人とAIの関係は再構築される可能性があり、短期的には米国株のテクノロジーセクターの変動を拡大させる可能性があります。SaaSは本質的に人間のワークフローに合わせたユーザインタフェースですが、エージェントが人間のワークフローを段階的に引き継ぎ、「ツール」から「生産性そのもの」へと変化する中で、AIは「タスク調整層」の中核となり、理解と意思決定の機能を担います。 一方、「タスク実現層」では、企業向けSaaSが引き続き業務ワークフローの基盤として存在し続ける見込みです。** AIはプラグイン等を通じてワークフローを再構築し、関連機能を実現しますが、依然として企業向けアプリケーションと連携し、複雑なタスクやフローの閉ループを共同で完結させる必要があります。同時に、人とAIの役割分担も再調整され、工業革命時代のジェニー紡績機が肉体労働を代替したように、成熟したエージェントは反復的な知的労働を置き換え、さらなる生産力と生産関係のシステム的再構築を促進します。米国株のテクノロジーセクターの高評価と流動性の縮小傾向を背景に、AIとSaaSの役割変化は、テクノロジー株の変動をさらに拡大させる可能性があります。
リスク要因:
地政学的緊張や摩擦の激化リスク、米国の潜在的関税・貿易政策による科技製品輸出圧力のリスク、米国による中国向けAI・半導体規制の強化リスク、マクロ経済成長の予想未達リスク、大規模モデルの幻覚問題の未解決による応用遅延リスク、AIの実用化速度の遅れリスク、IT・ネット業界の主要企業の今期業績未達リスクなどが挙げられます。
投資戦略:
OpenClawを代表とするエージェントは、「生産性ツール」から「生産性そのもの」へと進化し、運用パラダイムは一時的なタスク呼び出しから持続的なサイクル実行へと変化しています。トークン消費と呼び出し頻度の増加に伴い、計算資源の需要も指数関数的に拡大しています。エージェントの能力向上と利用深度の拡大により、推論側の計算資源消費は長期的に高水準を維持し、計算産業チェーンが直接的な恩恵を受ける方向性となる見込みです。 同時に、大規模モデルの提供企業はエージェントシナリオ下でのトークン使用量とARR(年間経常収益)が共に増加しています。特に、海外の大規模モデルや計算資源チェーンへの投資機会が拡大しています。中国企業にとっては、エージェントの浸透率向上に加え、計算資源とモデルの国産化・自主化のトレンドも追い風となるため、海外の計算資源チェーン、自主制御可能な技術、国内AI大規模モデル関連銘柄に注目すべきです。
本文出典:中信証券研究
リスク提示及び免責事項
市場にはリスクが伴い、投資は慎重に行う必要があります。本稿は個別の投資助言を意図したものではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮したものではありません。読者は本稿の意見・見解・結論が自身の状況に適合するかどうかを判断し、投資の責任は自己負担です。