* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見しよう！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラーナなどの経営者が読んでいます*** * ***業界の圧力増大、EUにAI法案のスケジュール見直しを促す**------------------------------------------------------------欧州連合の人工知能（AI）規制法、世界で最も包括的なAI技術規制の試みとされるこの法律は、現在、欧州の有力なスタートアップ創業者や投資家からの反発が高まっています。30人以上の起業家やベンチャーキャピタルリーダーが共同で、EU加盟国に対しこの法律の施行を一時停止するよう求める公開書簡に署名しました。彼らは、イノベーションや投資、競争力に対する重大なリスクを指摘しています。この排他的な書簡はSiftedによって公開され、スウェーデンのヘルステック企業Kryの創業者兼元CEOのヨハネス・シルドが起草しました。彼は、スウェーデンのウルフ・クリステルソン首相がEUに対し、技術進歩を妨げる懸念から施行計画の凍結を求めたことを受けて行動を起こしました。**シルドの呼びかけはヨーロッパのスタートアップ界隈で迅速に支持を集め**、20VCのハリー・ステビングス、Voiのフレドリック・ヘルム、Synthesiaのステフェン・ティエリルド、そしてフィンテック、ヘルステック、AI分野の多くの創業者たちの署名を得ました。この書簡は、善意に基づく意図はあるものの、法律の施行が必要な明確な基準やインフラ整備なしに急いで進められているとの懸念を高めています。**AIイノベーションにとって重要な局面での規制の不確実性**------------------------------------------------------------不満の核心はタイミングにあります。AI法は2024年に正式に施行されましたが、その段階的な実施は2年以上にわたる予定です。しかし、最も重要な要素の一つである「汎用AIモデルに関する行動規範」の最終案は未完成のままです。最終案は今週提示される見込みですが、その直前に施行が迫っています。**スタートアップは、不完全な枠組みのまま推進すれば、国内の解釈の不一致により規制の断片化を招き、市場内の混乱を引き起こすと警告しています**。この断片的な施行は法的な不確実性やコンプライアンスの負担を生み出し、小規模な企業に不利に働く可能性があります。**ヨーロッパのスタートアップエコシステム全体に広がる懸念**------------------------------------------------------------書簡の署名者は、サイバーセキュリティからメディア、気候技術、デジタル金融まで、多様な高成長分野の代表者です。彼らは、法律の早期施行が、資本力のある大手企業だけがコストを負担できる状態を生み出し、業界の集中化を招く恐れを示しています。この意見は、多くの経営者からも共感を得ており、実施戦略が一貫性を欠けば、EUは本来守り育てるべきエコシステムを損なうリスクがあると懸念しています。**戦略的な遅延を求める声、放棄ではない**--------------------------------------------「時間を止める」アプローチを求める声は、シルドや他の支持者が主張するように、法律の廃止を目的としたものではありません。**むしろ、慎重な検討と正確さを求める訴えです**。署名者たちは、明確な規制枠組みがなければ、スタートアップはルールの不一致に翻弄され、日常業務や長期的な計画に支障をきたすと指摘します。この遅延を支持する人々は、米国、英国、アジアの競合他国がより柔軟で予測可能な枠組みの下で運営していることを挙げ、優位性を持っていると指摘します。彼らは、EUのAIエコシステムが、十分な計画なしに展開されれば、勢いを失ったり、むしろ衰退したりする可能性を懸念しています。署名者には、Deel、Better Stack、Karma、Codesphere、TomTomなどの著名なフィンテック・テック企業の創業者も含まれ、彼らの懸念は、EUのAI規制リーダーシップの野望が、グローバルな競争力を犠牲にする恐れに向けられています。**今後の展望は？**------------------最終的な行動規範の草案が間もなく公開され、施行措置が数週間以内に始まる見込みの中、行動のタイミングは迫っています。EUがこの遅延要請に耳を傾けるかどうかは不明です。現時点では、スウェーデンだけが公に遅延を求めていますが、業界の声は他の加盟国も黙って支持している可能性を示唆しています。裏では、交渉者たちが特に大規模言語モデルのような汎用AIシステムへの適用について合意点を模索し続けています。しかし、明確なロードマップが確定するまで、政策決定者とイノベーションコミュニティの間の溝は広がる一方です。シルドの書簡が支持と注目を集める中、EUは重要な決断を迫られています。未完成の枠組みを進めるのか、それとも、規制の対象となる企業からの警告を真摯に受け止め、調整を行うのか。**ヨーロッパの評判がかかる**----------------------------この対立のタイミングは非常に重要です。世界中でAI開発は急速に進んでいます。規制が慎重または適応的な地域では、スタートアップが繁栄し、金融技術を含むさまざまな分野でAIの最前線を切り拓いています。もしEUがこの瞬間に失敗すれば—過剰な規制や判断の遅れによって—イノベーションの流れが他国に移るのを見過ごすことになりかねません。創業者やCEO、投資家の声はフラストレーションを反映していますが、同時に明確な道筋も示しています。それは、「一時停止し、再調整し、正しくやること」です。EUのAI未来は、そのメッセージが届くかどうかにかかっています。
EU AI法、実装一時停止を求めるスタートアップリーダーからの反発
トップフィンテックニュースとイベントを発見しよう！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラーナなどの経営者が読んでいます
業界の圧力増大、EUにAI法案のスケジュール見直しを促す
欧州連合の人工知能（AI）規制法、世界で最も包括的なAI技術規制の試みとされるこの法律は、現在、欧州の有力なスタートアップ創業者や投資家からの反発が高まっています。30人以上の起業家やベンチャーキャピタルリーダーが共同で、EU加盟国に対しこの法律の施行を一時停止するよう求める公開書簡に署名しました。彼らは、イノベーションや投資、競争力に対する重大なリスクを指摘しています。
この排他的な書簡はSiftedによって公開され、スウェーデンのヘルステック企業Kryの創業者兼元CEOのヨハネス・シルドが起草しました。彼は、スウェーデンのウルフ・クリステルソン首相がEUに対し、技術進歩を妨げる懸念から施行計画の凍結を求めたことを受けて行動を起こしました。
シルドの呼びかけはヨーロッパのスタートアップ界隈で迅速に支持を集め、20VCのハリー・ステビングス、Voiのフレドリック・ヘルム、Synthesiaのステフェン・ティエリルド、そしてフィンテック、ヘルステック、AI分野の多くの創業者たちの署名を得ました。この書簡は、善意に基づく意図はあるものの、法律の施行が必要な明確な基準やインフラ整備なしに急いで進められているとの懸念を高めています。
AIイノベーションにとって重要な局面での規制の不確実性
不満の核心はタイミングにあります。AI法は2024年に正式に施行されましたが、その段階的な実施は2年以上にわたる予定です。しかし、最も重要な要素の一つである「汎用AIモデルに関する行動規範」の最終案は未完成のままです。最終案は今週提示される見込みですが、その直前に施行が迫っています。
スタートアップは、不完全な枠組みのまま推進すれば、国内の解釈の不一致により規制の断片化を招き、市場内の混乱を引き起こすと警告しています。この断片的な施行は法的な不確実性やコンプライアンスの負担を生み出し、小規模な企業に不利に働く可能性があります。
ヨーロッパのスタートアップエコシステム全体に広がる懸念
書簡の署名者は、サイバーセキュリティからメディア、気候技術、デジタル金融まで、多様な高成長分野の代表者です。彼らは、法律の早期施行が、資本力のある大手企業だけがコストを負担できる状態を生み出し、業界の集中化を招く恐れを示しています。
この意見は、多くの経営者からも共感を得ており、実施戦略が一貫性を欠けば、EUは本来守り育てるべきエコシステムを損なうリスクがあると懸念しています。
戦略的な遅延を求める声、放棄ではない
「時間を止める」アプローチを求める声は、シルドや他の支持者が主張するように、法律の廃止を目的としたものではありません。むしろ、慎重な検討と正確さを求める訴えです。署名者たちは、明確な規制枠組みがなければ、スタートアップはルールの不一致に翻弄され、日常業務や長期的な計画に支障をきたすと指摘します。
この遅延を支持する人々は、米国、英国、アジアの競合他国がより柔軟で予測可能な枠組みの下で運営していることを挙げ、優位性を持っていると指摘します。彼らは、EUのAIエコシステムが、十分な計画なしに展開されれば、勢いを失ったり、むしろ衰退したりする可能性を懸念しています。
署名者には、Deel、Better Stack、Karma、Codesphere、TomTomなどの著名なフィンテック・テック企業の創業者も含まれ、彼らの懸念は、EUのAI規制リーダーシップの野望が、グローバルな競争力を犠牲にする恐れに向けられています。
今後の展望は？
最終的な行動規範の草案が間もなく公開され、施行措置が数週間以内に始まる見込みの中、行動のタイミングは迫っています。EUがこの遅延要請に耳を傾けるかどうかは不明です。現時点では、スウェーデンだけが公に遅延を求めていますが、業界の声は他の加盟国も黙って支持している可能性を示唆しています。
裏では、交渉者たちが特に大規模言語モデルのような汎用AIシステムへの適用について合意点を模索し続けています。しかし、明確なロードマップが確定するまで、政策決定者とイノベーションコミュニティの間の溝は広がる一方です。
シルドの書簡が支持と注目を集める中、EUは重要な決断を迫られています。未完成の枠組みを進めるのか、それとも、規制の対象となる企業からの警告を真摯に受け止め、調整を行うのか。
ヨーロッパの評判がかかる
この対立のタイミングは非常に重要です。世界中でAI開発は急速に進んでいます。規制が慎重または適応的な地域では、スタートアップが繁栄し、金融技術を含むさまざまな分野でAIの最前線を切り拓いています。
もしEUがこの瞬間に失敗すれば—過剰な規制や判断の遅れによって—イノベーションの流れが他国に移るのを見過ごすことになりかねません。創業者やCEO、投資家の声はフラストレーションを反映していますが、同時に明確な道筋も示しています。それは、「一時停止し、再調整し、正しくやること」です。
EUのAI未来は、そのメッセージが届くかどうかにかかっています。