アントロピックの2億ドルの契約は、アントロピックが1月のニコラス・マドゥロ襲撃時にペンタゴンのクローズAIモデルの使用について懸念を示したと報じられた後、未定のままである。おすすめ動画* * *「戦争省とアントロピックの関係は見直し中です」と、ペンタゴンのスポークスマン、ショーン・パーネルは_Fortune_に声明を出した。「我が国は、パートナーが戦闘員の勝利を支援する意志を持つことを求めています。最終的には、これは我々の兵士とアメリカ国民の安全に関わる問題です。」最近数週間で緊張が高まった背景には、アントロピックの上層部が高位のパランティア幹部に連絡を取り、襲撃時のクローズの使用について質問したとの報道がある(_The Hill_)。パランティア幹部はこの連絡をモデルの使用に対する不承認と解釈し、そのやり取りの詳細をペンタゴンに転送した。(トランプ大統領は、襲撃時に敵の装備を「動かなくした」という「ディスコンボビュレーター」兵器を軍が使用したと述べている。)「アントロピックは、戦争省との間でクローズの特定の作戦への使用について議論したことはありません」と、アントロピックのスポークスパーソンは_Fortune_に声明を出した。「また、通常の技術的な議論以外で業界パートナーとこの件について懸念を表明したこともありません。」この紛争の中心には、AIモデルの防衛作戦での使用方法を規定する契約上のガードレールがある。アントロピックのCEO、ダリオ・アモデイは、AIの使用と規制に対して厳格な制限を求めており、安全性と利益のバランスを取るのが難しくなることも認めている。数ヶ月にわたり、同社とDODはクローズの軍事利用について激しい交渉を続けている。防衛省との契約の下、アントロピックはペンタゴンに対し、アメリカ人の大規模監視や完全自律兵器への技術の使用を許可していない。同社はまた、「致死的」または「動的」な軍事用途での技術の使用も禁止している。マドゥロ襲撃中に実弾射撃に直接関与した場合、それらの条件に違反する可能性が高い。OpenAI、Google、xAIを含む複数のAI企業が政府と契約している中で、アントロピックはペンタゴンの機密ネットワークで唯一、大規模言語モデルのクローズを認可されている有利な立場にある。この立場は、アントロピックが_Fortune_に対して述べた声明でも強調された。「クローズは、政府全体の情報関連の用途に広く使われており、我々の利用ポリシーに沿っています。」同社は「米国の国家安全保障を支援するために最先端のAIを使用することにコミットしています」と述べている。「我々は、これらの複雑な問題に正面から取り組み、良い意志でDODと生産的な対話を続けています。」パランティア、OpenAI、Google、xAIは、コメント要請に直ちに応じていない。**AIが戦争に向かう**------------------DODはAIを作戦に統合する取り組みを加速させているが、xAIだけが「すべての合法的な目的」に対してモデルの使用を許可しており、他の企業は使用制限を維持している。アモデイは数ヶ月にわたり、ユーザー保護のための警鐘を鳴らし、政府の規制がない中でOpenAIやGoogleに代わる安全第一の選択肢としてアントロピックを提案してきた。「少数の企業がこれらの決定を下すことに深く不安を感じている」と、彼は11月に語った。アントロピックが規制緩和を計画しているという噂もあったが、今や同社は防衛産業から排除される可能性に直面している。ペンタゴンの高官は、_Axios_に対し、「ペンタゴンのサプライチェーンからアントロピックを除外することに『近い』」と述べており、軍と取引を希望する者は同社との関係も断つ必要があると示唆している。「これは非常に面倒な作業になるだろうし、我々は彼らがこのように我々の手を縛ったことに対して代償を払わせるつもりだ」と、その高官は語った。軍事供給リスクとみなされることは、通常、外国の敵対者に限定される特別な指定だ。最も近い前例は、2019年の国家安全保障上の懸念からHuaweiを禁止したケースである。アントロピックの場合、情報筋は_Axios_に対し、防衛当局がしばらく前からサンフランシスコ拠点の同社と対立を模索していたと述べている。ペンタゴンのコメントは、公開されている紛争の最新の動きである。政府は、企業がモデルに倫理的制限を設けることは不必要に制約を加えることになり、多くのグレーゾーンが存在するため技術の有効性を損なうと主張している。AIの用途拡大に向けてサブコントラクターと交渉を続ける中、今回の公の争いは、AIの使用を誰が決定するかの代理戦争へと発展している。
トランプ陣営は、ディアリオ・アモデイが戦争目的での使用を防ぐために防衛省が彼のAIツールを使わないようにするという原則的な立場を取ったことに激怒している
アントロピックの2億ドルの契約は、アントロピックが1月のニコラス・マドゥロ襲撃時にペンタゴンのクローズAIモデルの使用について懸念を示したと報じられた後、未定のままである。
おすすめ動画
「戦争省とアントロピックの関係は見直し中です」と、ペンタゴンのスポークスマン、ショーン・パーネルは_Fortune_に声明を出した。「我が国は、パートナーが戦闘員の勝利を支援する意志を持つことを求めています。最終的には、これは我々の兵士とアメリカ国民の安全に関わる問題です。」
最近数週間で緊張が高まった背景には、アントロピックの上層部が高位のパランティア幹部に連絡を取り、襲撃時のクローズの使用について質問したとの報道がある(The Hill)。パランティア幹部はこの連絡をモデルの使用に対する不承認と解釈し、そのやり取りの詳細をペンタゴンに転送した。(トランプ大統領は、襲撃時に敵の装備を「動かなくした」という「ディスコンボビュレーター」兵器を軍が使用したと述べている。)
「アントロピックは、戦争省との間でクローズの特定の作戦への使用について議論したことはありません」と、アントロピックのスポークスパーソンは_Fortune_に声明を出した。「また、通常の技術的な議論以外で業界パートナーとこの件について懸念を表明したこともありません。」
この紛争の中心には、AIモデルの防衛作戦での使用方法を規定する契約上のガードレールがある。アントロピックのCEO、ダリオ・アモデイは、AIの使用と規制に対して厳格な制限を求めており、安全性と利益のバランスを取るのが難しくなることも認めている。数ヶ月にわたり、同社とDODはクローズの軍事利用について激しい交渉を続けている。
防衛省との契約の下、アントロピックはペンタゴンに対し、アメリカ人の大規模監視や完全自律兵器への技術の使用を許可していない。同社はまた、「致死的」または「動的」な軍事用途での技術の使用も禁止している。マドゥロ襲撃中に実弾射撃に直接関与した場合、それらの条件に違反する可能性が高い。
OpenAI、Google、xAIを含む複数のAI企業が政府と契約している中で、アントロピックはペンタゴンの機密ネットワークで唯一、大規模言語モデルのクローズを認可されている有利な立場にある。
この立場は、アントロピックが_Fortune_に対して述べた声明でも強調された。「クローズは、政府全体の情報関連の用途に広く使われており、我々の利用ポリシーに沿っています。」
同社は「米国の国家安全保障を支援するために最先端のAIを使用することにコミットしています」と述べている。「我々は、これらの複雑な問題に正面から取り組み、良い意志でDODと生産的な対話を続けています。」
パランティア、OpenAI、Google、xAIは、コメント要請に直ちに応じていない。
AIが戦争に向かう
DODはAIを作戦に統合する取り組みを加速させているが、xAIだけが「すべての合法的な目的」に対してモデルの使用を許可しており、他の企業は使用制限を維持している。
アモデイは数ヶ月にわたり、ユーザー保護のための警鐘を鳴らし、政府の規制がない中でOpenAIやGoogleに代わる安全第一の選択肢としてアントロピックを提案してきた。「少数の企業がこれらの決定を下すことに深く不安を感じている」と、彼は11月に語った。アントロピックが規制緩和を計画しているという噂もあったが、今や同社は防衛産業から排除される可能性に直面している。
ペンタゴンの高官は、_Axios_に対し、「ペンタゴンのサプライチェーンからアントロピックを除外することに『近い』」と述べており、軍と取引を希望する者は同社との関係も断つ必要があると示唆している。
「これは非常に面倒な作業になるだろうし、我々は彼らがこのように我々の手を縛ったことに対して代償を払わせるつもりだ」と、その高官は語った。
軍事供給リスクとみなされることは、通常、外国の敵対者に限定される特別な指定だ。最も近い前例は、2019年の国家安全保障上の懸念からHuaweiを禁止したケースである。アントロピックの場合、情報筋は_Axios_に対し、防衛当局がしばらく前からサンフランシスコ拠点の同社と対立を模索していたと述べている。
ペンタゴンのコメントは、公開されている紛争の最新の動きである。政府は、企業がモデルに倫理的制限を設けることは不必要に制約を加えることになり、多くのグレーゾーンが存在するため技術の有効性を損なうと主張している。AIの用途拡大に向けてサブコントラクターと交渉を続ける中、今回の公の争いは、AIの使用を誰が決定するかの代理戦争へと発展している。