Prometeoは、米国の銀行口座所有者確認を拡大するためにName Matchを開始


トップフィンテックニュースとイベントを発見!

FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう

JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラーナなどの経営幹部が読んでいます


Prometeoは、米国銀行口座検証API内に「Name Match(名前一致)」という新機能を導入し、支払い開始前の口座検証に所有者評価の層を追加しました。この機能は、米国の銀行ネットワークのデータを使用して、受益者の名前がおおよそ公式の口座名と一致しているかどうかを企業が評価できるように設計されています。この展開は、詐欺の試みや誤送金が増加し続ける支払い環境において、より強力な事前支払い管理の需要の高まりを反映しています。

Name Matchが口座検証に追加するもの

Name Matchは、Prometeoの既存の銀行口座検証フローに所有者確認のステップを導入します。口座の存在確認だけでなく、企業が提出した受益者名と口座に登録された公式名を比較します。

システムは、「一致」「部分一致」「不一致」「データなし」の4つの結果のいずれかを返します。これらの結果は、支払いリスクや意思決定のワークフローに直接反映され、取引を自動的に進めるか、手動レビューを必要とするか、資金のリリース前に停止すべきかを判断するために利用されます。

この所有者評価は、米国の支払い業務において、口座の有効性だけを確認するだけでは誤りや詐欺リスクを十分に低減できないという認識の高まりとともに、必要な層としてますます重要視されています。

米国の支払いネットワークの慣行との整合性

Name Matchの導入は、米国の支払い事業者が事前検証の実践を強化し続ける中で行われています。ACHネットワークを管理するNachaは、不正や誤送金を減らすために、口座検証や支払い前のチェックを推奨しています。

決済前に所有者評価を追加することで、Prometeoの新機能はこれらの進化する基準に対する技術的な対応と位置付けられます。この機能は、資金移動前に口座に関連する人物についての明確な情報を提供し、リスクを軽減します。

この所有者確認への焦点は、支払いシステム全体の中で、後段の監視や返金管理に頼るのではなく、早期段階でリスクコントロールを行うというより広いシフトを反映しています。

詐欺と支払い規模の拡大による管理強化の必要性

この機能のリリースは、詐欺の試行と全体の支払い量の継続的な増加と同期しています。2024年には、79%の組織が支払い詐欺の試みに直面したと報告しています。同時に、2025年第3四半期だけでACHの取引額は23.2兆ドルに達しました。

これらの数字は、誤送金や不正送金、取引拒否が少量の誤差でも大きな経済的損失につながる規模を示しています。誤送金や詐欺的な送金、拒否された取引は、直接的なコストだけでなく、回収や紛争処理、コンプライアンス報告に伴う運用負担も伴います。

決済前の所有者検証は、特に大量の支払い処理や繰り返しの送金を行う企業にとって、こうしたリスクに対する実用的な対応策と見なされています。

企業の活用方法

Name Matchは、自動化された支払いワークフローをサポートするために設計されています。企業は、4つの結果に基づくルールを設定できます。明確に一致した場合は自動処理、部分一致はレビューに回し、不一致の場合は支払いをブロックするトリガーとなります。

この機能は、米国内のリアルタイムおよび非同期の支払いシステムの両方で動作します。Prometeoによると、リアルタイムの応答は5秒以内に返され、支払いの実行を大きく遅らせることなく検証が可能です。

この仕組みは、数千の支払いを自動的に評価しなければならない大量処理のケースに適しており、正当な取引に遅延をもたらさずに内部コントロールを維持できます。

ログインベースの検証ツールとの違い

従来の銀行口座検証は、ユーザーのインタラクティブなログインフローに依存することが多いです。このモデルでは、個人がサードパーティのインターフェースを通じて銀行を選択し、所有権を確認するためにサインインします。この方法は、個人の口座をリンクする場合には実用的ですが、何千もの口座を検証する企業規模には拡張が難しいです。

Name Matchは、大量処理環境向けに構築されています。ユーザーの操作を必要とせず、ルーティング番号、口座番号、期待される受益者名をAPIに直接送信します。Prometeoは、米国の支払いレールとの連携を通じて、所有者の可能性を評価します。

この非インタラクティブな仕組みは、大規模な支払い、ベンダーのオンボーディング、財務運用などの用途で摩擦を排除し、効率化を図ることを目的としています。

リアルタイムとバッチ処理の両対応

この機能は、リアルタイムと非同期の検証モードの両方をサポートします。リアルタイムの場合、応答は数秒以内に返され、即時支払いや当日決済などのケースに対応します。非同期の場合は、大量のファイルを送信してバッチ評価を行い、結果は処理され次第返されます。

この柔軟性により、Name Matchは、消費者向けの即時支払いから大規模な企業の支払い処理まで、多様な運用モデルに適用可能です。

現代の支払いシステムの運用複雑性を反映し、速度と規模の両立を可能にしています。

既存の検証インフラとの連携

Prometeoは2024年に米国の銀行口座検証APIを導入しました。このAPIは、米国およびラテンアメリカの銀行口座を検証するための単一の統合ポイントを提供し、米国内のすべての銀行に対応しています。

Name Matchは、その基盤を拡張し、所有者の意識を追加することで、既存の検証プロセスを補完します。口座の存在確認を置き換えるのではなく、受益者の身元に特化したリスク信号を付加します。

この強化されたAPIは、支払い、顧客オンボーディング、財務管理などの用途に適しており、迅速さと正確さが求められる日常業務に役立ちます。

支払い業務への影響

決済前の所有者評価は、いくつかの運用上の効果をもたらします。まず、誤った受益者情報によるACHの返戻を減らせます。次に、誤送金に伴う回収コストを削減できます。さらに、事前の支払い管理を文書化する必要のある内部コンプライアンスプログラムを支援します。

大量取引を行う企業にとって、ルーティングの正確性のわずかな改善でも大きなコスト削減につながります。手動例外処理の削減は、スタッフの負担軽減やバックオフィスの効率化にも寄与します。

同時に、早期段階の検証は、送金側のデータ品質、特に提出された受益者名の正確性に対しても高い要求を課します。

エンタープライズインフラと自動化

Name Matchの導入は、コンプライアンスやリスク管理のワークフローにおける自動化の深化という、フィンテックインフラの広範なトレンドを反映しています。検証を単なるステップとして扱うのではなく、継続的なルールベースの意思決定に直接組み込む動きです。

このアプローチは、多くの大企業が規模の拡大に伴い支払いを処理する方法と一致しています。自動ルーティング、リアルタイム監視、API駆動のコントロールは、多くの業界で財務や支払い運用の標準となっています。

所有者評価をプログラム可能な信号とすることは、金融業務における機械駆動のリスク管理への広範なシフトの一部です。

米国およびラテンアメリカ市場における位置付け

Prometeoは、米国とラテンアメリカの両方で展開し、単一のAPIを通じて埋め込み型バンキングとマルチバンク接続を提供しています。ネットワークは、11か国の1,200以上の金融機関と1,500以上の接続を持ちます。

この越境展開の中で、米国市場はACH処理や本人確認に関する規制や運用要件が異なるため、Name Matchはこれらの特定の市場条件に合わせた製品適応を反映しています。

米国の支払い量が増加し、規制の期待が進化する中、越境業務を支援するインフラ提供者は、最も高いコンプライアンス基準を満たす圧力に直面しています。

規制とコンプライアンスの背景

米国では、ACH参加者はNachaの監督下にあり、連邦および州の金融規制の対象です。所有者の検証は義務付けられた単一のプロセスではありませんが、支払い前のチェックはリスク低減策として推奨されています。

APIレベルで所有者評価を統合することで、企業は支払いの正確性に対する積極的な管理を示すことができ、監査や検査、内部コンプライアンスの際に役立ちます。

支払いシステムが高速化する中、予防的なコントロールの重要性は、リアルタイム決済の能力とともに高まっています。

詐欺防止戦略への影響

所有者の不一致は、アカウント乗っ取りやビジネスメール詐欺、給与の横取りなど、多くの詐欺タイプに共通する特徴です。早期に不一致を検知することで、資金が出発点の金融機関を離れる前にこれらの手口を阻止できます。

Name Matchは詐欺リスクを完全に排除するわけではありませんが、行動分析やデバイス監視、取引パターン分析などと組み合わせて使用できる追加の検査ポイントを提供します。

複数の信号を重ねることで、現代の詐欺戦略が単一の検証ポイントに頼るのではなく、リスクスコアの累積に依存していることを反映しています。

フィンテックインフラの広がり

Name Matchの導入は、フィンテックインフラ提供者が単なる接続性を超え、より深い支払いインテリジェンスへと進化していることを示しています。検証、本人確認、ルーティング、コンプライアンスは、ますます同一の技術スタック内で連携しています。

多くの提供者は、エンタープライズの支払いシステムに直接組み込める統合検証エンジンを構築しており、この融合は、企業が内部の支払いアーキテクチャを設計する方法を変えつつあります。

この文脈で、所有者評価は、自動化された意思決定の長い連鎖の中のもう一つのプログラム可能なコントロールとなっています。

運用上のトレードオフとデータ依存性

名前一致技術の効果は、ソースデータの質と一貫性に大きく依存します。金融機関ごとに名前の記録方法が異なると、部分一致や結論の出ない結果になることがあります。

所有者評価ツールを利用する企業は、したがって、不確実な結果に対処するための内部ポリシーを確立する必要があります。レビューにエスカレーションすべきタイミングや、支払いを完全にブロックすべきかどうかの判断が、運用への影響を左右します。

これらのトレードオフは、技術的な検証だけでは高リスクな支払い環境における人的ガバナンスの代替にならないことを示しています。

今後の展望

PrometeoのName Match導入は、支払い規模と詐欺リスクの拡大に伴い、米国の銀行口座検証に所有者評価層を追加したものです。名前の比較を直接検証APIに組み込むことで、支払い前のリスク管理における特定の運用ギャップに対応しています。

ACHの取引量が増加し、リアルタイム決済レールが拡大する中、所有者を意識した検証は、エンタープライズの支払いシステムにおいてより一般的になると予想されます。大量取引を管理する企業にとっては、早期段階の検証が誤送金や詐欺に対する最初の防御線としてますます重要になるでしょう。

より広範なフィンテックインフラの中で、この動きは自動化、コンプライアンス統合、スケーラブルなリスク管理への継続的な注力を反映しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン