2026年の銀価格がさらに上昇するかどうかは一概に答えられません。2026年1月、銀は歴史的な最高値の1オンスあたり121.62米ドルに達しましたが、その後約30時間で30%以上急落し、1980年以来最悪の一日の下落となりました。この極端なボラティリティは、銀市場が不確実性の時期にあることを示しています。上昇の可能性と大きな下落リスクの両方が存在しています。答えは、以下で分析する複数の相互に作用する要因に依存します。
2026年2月初旬、銀は1オンスあたり約84米ドルで推移していました。これは1月の高値よりは低いものの、前年の水準を大きく上回っています。この状況は、現在の市場の根本的な問題を浮き彫りにしています：市場参加者の未来展望について意見が大きく分かれているのです。
一方には、価格上昇を支持する説があります。世界的な銀需要はすでに6年連続で供給を上回っています。2021年以降の累積供給不足はほぼ8億2000万オンスに達しています。同時に、鉱山生産は年間約8.13億オンスでほぼ変わらず、銀の約75%は他の貴金属の副産物として採掘されているため、価格上昇に柔軟に対応できません。
他方、米連邦準備制度理事会（FRB）の新体制下でのドル高期待もあります。FRBのケビン・ウォーシュ議長は、金利引き上げを支持し、緩和的な金融政策に反対する見方が強いとされており、これが1月末の急落を引き起こしました。ドル高は、国際的な買い手にとって銀を高価にし、世界的な需要を押し下げる要因となっています。
2026年の銀市場の前例のない変動性は、複数の要因の相互作用によるものです。
地政学的不確実性：ドナルド・トランプ政権下の米国の関税政策は、市場に絶えず新たな刺激を与えています。インフレヘッジとしての資源需要を高めることもあれば、経済成長を抑制することもあります。
通貨動向：米ドルの動きが短期的な価格変動を支配しています。ドルが弱い局面では銀が支えられますが、金融引き締めの発表は即座に売りを誘います。
構造的市場要因：アジア、特に香港や南中国からの物理的需要が増加しています。銀のインゴットは、数時間で売り切れることもあり、買い手は歴史的に高価な金の代替として銀を見ています。
規制の変化：2011年のドッド・フランク法のように、規制の変更が市場行動を根本的に変えることもあります。
銀の強気シナリオの核心は、構造的な市場不足です。業界の主要団体であるシルバー・インスティテュートは、2025年も連続5年の不足状態にあったと記録しています。専門家は2026年も引き続き赤字を予測しています。
この不足は循環的なものではなく、構造的なものです。銀の採掘量は増やしにくく、多くの銀は金、亜鉛、銅の副産物として採掘されているためです。鉱山会社が銀価格の上昇だけを理由に亜鉛鉱山を新たに開発することはありません。同時に、新たなセクターからの需要も継続的に増加しています。
これらの動きは、Silver Instituteによると2030年までにさらに加速すると予測されています。
アナリストは意見が分かれています。
強気シナリオ：
弱気シナリオ：
この50ドルから150ドルまでの幅は、市場が完全に二極化していることを示しています。
銀価格の歴史は、重要な教訓を提供します。
ネルソン・バンカー・ハント兄弟とウィリアム・ハーバート・ハントは、1970年代後半に世界銀市場の独占を試みました。彼らは銀価格を1980年1月に48.70ドルまで押し上げ、当時の最高値を記録しました。しかし、計画は失敗。規制当局が操作を阻止し、兄弟は巨額の損失を出して売却を余儀なくされました。教訓は、見かけ上無敵の独占も規制や市場の逆風に屈するということです。
2010-2011年、JPMorganは銀先物市場での巨大なポジションを通じて価格操作を行ったと非難されました。その後の規制強化により、市場監視は格段に厳しくなりました。これにより短期的には市場のボラティリティは増加しましたが、市場の透明性も向上しました。
長年の停滞（20〜35ドル）を経て、2025年に銀は旧最高値の49.95ドルを突破し、前年比147%の上昇を記録しました。2026年1月にはさらに70%以上の加速を見せ、その後FRBの人事変更により一時的に逆転しました。このラリーは以下の要因によって駆動されました。
銀に投資する前に、次のリスクを正しく理解しておきましょう。
金利リスク：銀は金利を生まない資産です。金利上昇局面では、利子収入のある資産に比べて魅力が低下します。
通貨リスク：ドルの動きが短期的な価格を左右します。ドル高は構造的な重荷となります。
物理銀の流動性リスク：物理的な銀の売却には時間とコストがかかる場合があります。
デリバティブのレバレッジリスク：CFDや先物は、相場が逆に動いた場合に資本の全額を失う可能性があります。
バブルリスク：バンク・オブ・アメリカは、現在の市場に「バブルのような」ダイナミクスがあると警告しています。これほど速いラリーは持続しにくいと考えられます。
リスクを理解した上で銀に投資したい場合、次の選択肢があります。
1. 物理銀：コインやバーは直接所有権を持てますが、安全な保管が必要です。アメリカン・シルバー・イーグルや認証済みバーは取引可能ですが、スプレッドがあります。
2. 鉱山株：Pan American SilverやFirst Majestic Silverなどの企業はレバレッジ効果があります。ただし、運営上の問題が株価に影響を与えることもあります。
3. ETF：iShares Silver Trust（SLV）やSprott Physical Silver Trust（PSLV）は、簡便で分散されたエクスポージャーを提供しますが、手数料がリターンを削減します。
4. ストリーミング企業：Wheaton Precious MetalsやFranco-Nevadaは、運営リスクを抑えつつ採掘コストの低減に寄与します。
5. CFDや先物：レバレッジを効かせられますが、初心者には非常にリスクが高く、一つのミスで全資金を失う可能性もあります。
ご自身のリスク許容度、投資期間、資金量に応じて選択してください。
正直な答えは、「状況次第」です。
上昇要因：
これらは、1980年のハント・スキャンダルの例のように、特定の条件下で資源価格が爆発的に動く可能性を示しています。
下降要因：
これらは調整局面をもたらす可能性があります。
最良のアドバイスは、銀を単なる投機対象とせず、「インフレヘッジとポートフォリオの分散手段」として捉えることです。現在の高いボラティリティはチャンスであると同時に落とし穴も伴います。大きな投資を始める前に、認定された資産運用アドバイザーに相談することを推奨します。
2026年の銀のリスク・リターン比は、静穏期よりもはるかに高いため、その点も考慮に入れる必要があります。
33.74K 人気度
12.45K 人気度
15.07K 人気度
10.32K 人気度
439.07K 人気度
銀価格は今後も上昇し続けるのか？極端なボラティリティ後の分析
2026年の銀価格がさらに上昇するかどうかは一概に答えられません。2026年1月、銀は歴史的な最高値の1オンスあたり121.62米ドルに達しましたが、その後約30時間で30%以上急落し、1980年以来最悪の一日の下落となりました。この極端なボラティリティは、銀市場が不確実性の時期にあることを示しています。上昇の可能性と大きな下落リスクの両方が存在しています。答えは、以下で分析する複数の相互に作用する要因に依存します。
2026年2月の銀価格：記録と暴落の狭間
2026年2月初旬、銀は1オンスあたり約84米ドルで推移していました。これは1月の高値よりは低いものの、前年の水準を大きく上回っています。この状況は、現在の市場の根本的な問題を浮き彫りにしています：市場参加者の未来展望について意見が大きく分かれているのです。
一方には、価格上昇を支持する説があります。世界的な銀需要はすでに6年連続で供給を上回っています。2021年以降の累積供給不足はほぼ8億2000万オンスに達しています。同時に、鉱山生産は年間約8.13億オンスでほぼ変わらず、銀の約75%は他の貴金属の副産物として採掘されているため、価格上昇に柔軟に対応できません。
他方、米連邦準備制度理事会（FRB）の新体制下でのドル高期待もあります。FRBのケビン・ウォーシュ議長は、金利引き上げを支持し、緩和的な金融政策に反対する見方が強いとされており、これが1月末の急落を引き起こしました。ドル高は、国際的な買い手にとって銀を高価にし、世界的な需要を押し下げる要因となっています。
なぜ2026年の銀価格はこれほどボラティリティが高いのか
2026年の銀市場の前例のない変動性は、複数の要因の相互作用によるものです。
地政学的不確実性：ドナルド・トランプ政権下の米国の関税政策は、市場に絶えず新たな刺激を与えています。インフレヘッジとしての資源需要を高めることもあれば、経済成長を抑制することもあります。
通貨動向：米ドルの動きが短期的な価格変動を支配しています。ドルが弱い局面では銀が支えられますが、金融引き締めの発表は即座に売りを誘います。
構造的市場要因：アジア、特に香港や南中国からの物理的需要が増加しています。銀のインゴットは、数時間で売り切れることもあり、買い手は歴史的に高価な金の代替として銀を見ています。
規制の変化：2011年のドッド・フランク法のように、規制の変更が市場行動を根本的に変えることもあります。
構造的供給不足が銀価格の牽引役に
銀の強気シナリオの核心は、構造的な市場不足です。業界の主要団体であるシルバー・インスティテュートは、2025年も連続5年の不足状態にあったと記録しています。専門家は2026年も引き続き赤字を予測しています。
この不足は循環的なものではなく、構造的なものです。銀の採掘量は増やしにくく、多くの銀は金、亜鉛、銅の副産物として採掘されているためです。鉱山会社が銀価格の上昇だけを理由に亜鉛鉱山を新たに開発することはありません。同時に、新たなセクターからの需要も継続的に増加しています。
これらの動きは、Silver Instituteによると2030年までにさらに加速すると予測されています。
専門家の見解：銀価格は上昇か、それとも下落か？
アナリストは意見が分かれています。
強気シナリオ：
弱気シナリオ：
この50ドルから150ドルまでの幅は、市場が完全に二極化していることを示しています。
歴史的類似例：銀価格の動きから学ぶこと
銀価格の歴史は、重要な教訓を提供します。
1980年のハント・スキャンダル：市場操作は失敗に終わる
ネルソン・バンカー・ハント兄弟とウィリアム・ハーバート・ハントは、1970年代後半に世界銀市場の独占を試みました。彼らは銀価格を1980年1月に48.70ドルまで押し上げ、当時の最高値を記録しました。しかし、計画は失敗。規制当局が操作を阻止し、兄弟は巨額の損失を出して売却を余儀なくされました。教訓は、見かけ上無敵の独占も規制や市場の逆風に屈するということです。
JPMorganとドッド・フランク法（2011年）：規制が市場を変える
2010-2011年、JPMorganは銀先物市場での巨大なポジションを通じて価格操作を行ったと非難されました。その後の規制強化により、市場監視は格段に厳しくなりました。これにより短期的には市場のボラティリティは増加しましたが、市場の透明性も向上しました。
2025-2026年：銀の大ラリー
長年の停滞（20〜35ドル）を経て、2025年に銀は旧最高値の49.95ドルを突破し、前年比147%の上昇を記録しました。2026年1月にはさらに70%以上の加速を見せ、その後FRBの人事変更により一時的に逆転しました。このラリーは以下の要因によって駆動されました。
投資リスク：銀投資を始める前に知っておくべきこと
銀に投資する前に、次のリスクを正しく理解しておきましょう。
金利リスク：銀は金利を生まない資産です。金利上昇局面では、利子収入のある資産に比べて魅力が低下します。
通貨リスク：ドルの動きが短期的な価格を左右します。ドル高は構造的な重荷となります。
物理銀の流動性リスク：物理的な銀の売却には時間とコストがかかる場合があります。
デリバティブのレバレッジリスク：CFDや先物は、相場が逆に動いた場合に資本の全額を失う可能性があります。
バブルリスク：バンク・オブ・アメリカは、現在の市場に「バブルのような」ダイナミクスがあると警告しています。これほど速いラリーは持続しにくいと考えられます。
不確実な時代の銀投資：選択肢は何か？
リスクを理解した上で銀に投資したい場合、次の選択肢があります。
1. 物理銀：コインやバーは直接所有権を持てますが、安全な保管が必要です。アメリカン・シルバー・イーグルや認証済みバーは取引可能ですが、スプレッドがあります。
2. 鉱山株：Pan American SilverやFirst Majestic Silverなどの企業はレバレッジ効果があります。ただし、運営上の問題が株価に影響を与えることもあります。
3. ETF：iShares Silver Trust（SLV）やSprott Physical Silver Trust（PSLV）は、簡便で分散されたエクスポージャーを提供しますが、手数料がリターンを削減します。
4. ストリーミング企業：Wheaton Precious MetalsやFranco-Nevadaは、運営リスクを抑えつつ採掘コストの低減に寄与します。
5. CFDや先物：レバレッジを効かせられますが、初心者には非常にリスクが高く、一つのミスで全資金を失う可能性もあります。
ご自身のリスク許容度、投資期間、資金量に応じて選択してください。
結論：銀価格は上昇するのか？
正直な答えは、「状況次第」です。
上昇要因：
これらは、1980年のハント・スキャンダルの例のように、特定の条件下で資源価格が爆発的に動く可能性を示しています。
下降要因：
これらは調整局面をもたらす可能性があります。
最良のアドバイスは、銀を単なる投機対象とせず、「インフレヘッジとポートフォリオの分散手段」として捉えることです。現在の高いボラティリティはチャンスであると同時に落とし穴も伴います。大きな投資を始める前に、認定された資産運用アドバイザーに相談することを推奨します。
2026年の銀のリスク・リターン比は、静穏期よりもはるかに高いため、その点も考慮に入れる必要があります。