トランプは最高裁判決により関税権限が覆された後も、貿易協定は安全だと主張するが、パートナーはそう確信していない

ドナルド・トランプ大統領は、2026年2月24日にワシントンD.C.の米国議会議事堂で行われた議会合同会議にて、国家の現状についての演説中に最高裁判所長官ジョン・ロバーツ、陪審判事エレナ・ケイガン、陪審判事ブレント・カバノー、陪審判事メアリー・コニー・バレットを通り過ぎる様子を見せた。

ウィン・マクネイ、ゲッティイメージズニュース | ゲッティイメージズ

ドナルド・トランプ大統領は、火曜日の国家の現状演説の中で、緊急関税を撤廃した最高裁判決にもかかわらず、自身の関税政策を擁護した。これは、世界各国との交渉で締結された多くの貿易協定に新たな混乱をもたらしている。

裁判所は金曜日、トランプ大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づきほぼすべての国からの商品に関税を課したことは権限を超えていると判断した。トランプ氏は、法の範囲内で再び関税を課す計画を示していた。

その直後、トランプ氏は1974年の貿易法第122条に基づき10％の関税に置き換え、火曜日に発効させた。また、同条に基づき15％への引き上げも脅していたが、いつ施行されるかは不明である。

この判決により、IEEPAの関税率を前提とした二国間貿易協定に疑問が生じ、外国政府は立場を見直す必要に迫られている。

「（貿易相手国は）IEEPAに基づく特定の関税措置と引き換えに譲歩を行ったが、その法的根拠はもはや存在しない」と、サンガレン貿易繁栄基金のCEOヨハネス・フリッツは述べた。

「政権が第301条やその他の権限を使ってこれらの取引を再構築できるかどうかは未定だが、それには時間と新たな法的手続きが必要になるだろう」とフリッツは付け加えた。

1974年の貿易法第301条は、米国通商代表部が不公正な貿易慣行について正式な調査を行った上で関税を課すことを義務付けている。

今すぐ視聴

動画4:07

米国の関税ショックがインドの多角的戦略に緊急性をもたらす：戦略家

インサイド・インド

クインシー研究所のサラング・シドレは月曜日にCNBCの「インサイド・インド」で、「昨年の解放記念日関税後に米国と早期に取引を結んだ国々は、いわばその負担を背負っている」と述べた。

「一方、ブラジルなど米国の要求に抵抗した国々は、やや正当性を感じているかもしれない」とも付け加えた。

ナティクシスのアジア太平洋地域最高経済責任者アリシア・ガルシア・エレロは、関税引き下げ交渉を行わなかった国々が今後より恩恵を受ける可能性があると述べた。

彼女は、昨年、相互関税を15％に引き下げる代わりに5,500億ドルの投資約束を獲得した日本を例に挙げた。

裁判所の判決によりトランプの関税政策が崩れた後、「彼ら（日本）は今や他国と同じ待遇を受けるために支払っている」とエレロは述べた。

日本の通商大臣・赤澤良正は火曜日、「10％の普遍的関税は一部の商品の追加関税負担をもたらす可能性がある」とし、ワシントンに対し昨年の貿易協定より不利な扱いをしないよう求めた。

貿易協定は宙に浮いたまま

国家の現状演説中、トランプは「ほぼすべての国と企業は、最高裁の不幸な関与以前に既に結んだ取引を維持したいと考えている」と主張した。

しかし、実情はやや異なる。

インドは、ワシントンD.C.への訪問の数日前に暫定貿易協定の最終化計画を一時停止した。火曜日、インドのピユシュ・ゴヤル大臣は、より明確な情報が得られ次第、交渉を再開すると述べた。

月曜日、欧州議会は、EUの多くの商品に対して米国の関税率15％を設定し、多くの米国輸入品に対する欧州の関税を撤廃する貿易協定の投票を二度延期した。

今すぐ視聴

動画6:20

EUの主要貿易法制担当者：報復措置も視野に

スクォーク・ボックス・ヨーロッパ

欧州議会の国際貿易委員会の委員長ベルント・ランゲは火曜日、CNBCに対し、「米国は合意条件を破った。必要なら報復も辞さない」と述べた。欧州当局者は、最新の関税措置が昨夏に締結された貿易協定を脅かす可能性を懸念している。

EU議員は、3月4日に再び会合を開き、ワシントンが昨年の合意に対する立場とコミットメントを明確にしたかどうかを評価する予定だ。

フランスのマクロン大統領は、裁判所の判決を称賛し、「民主主義において権力とその抑制を持つことは良いことだ」と述べた。

カナダもこの判決を歓迎し、ブリティッシュコロンビア州とオンタリオ州の地域指導者たちもこれを肯定的な一歩とみなしている。カナダ最大の州・オンタリオ州のダグ・フォード州首相は月曜日、「トランプに圧力がかかっている。悪い取引よりも何もしない方が良い」と語った。

トランプは、以前の合意から後退しようとする国々に警告し、「ゲームをしようとする」国には異なる貿易法の下でより高い関税を科すと述べた。

月曜日のトゥルース・ソーシャル投稿で、トランプは取引相手国にライセンス料を課す可能性も示唆した。米国通商代表ジャミーソン・グリーアも、トランプ政権は複数国に対して新たな第301条調査を開始する見込みだと述べており、これは新たな関税導入の法的準備となる。

ほとんどの外国指導者は慎重に様子を見ながら、自国の立場や交渉のタイミングを再評価している。トランプが今や信頼できる範囲で脅迫できる関税の脅威は限定的になっているためだ。

メキシコのクラウディア・シャイナブム大統領は、裁判所の決定を慎重に検討し、その範囲と影響を評価すると述べた。

中国商務部のスポークスパーソンは火曜日、トランプの次回訪問時に「誠実な交渉」を行うとし、米国との二国間協議の次回に向けて「全面的に評価」し、米国が課した相互関税やフェンタニル関連関税に対する対抗措置を調整するかどうかを決定すると述べた。

潜在的な「プランB」

外国政府が対応を検討する中、ホワイトハウスの選択肢に注目が集まっている。

IEEPAに基づく関税が無効となったことで、政権は貿易政策を維持するための代替的な法的手段を模索している。

しかし、代替案の策定には時間がかかるため、関税を軸とした混乱は世界経済に長引く可能性がある。

現時点で、トランプ政権は、関税や貿易に関するさまざまな協定、枠組み、合意を18か国と交渉してきたと、外務評議会のシニアフェロー、ジェニファー・ヒルマンは述べている。

「関税の状況、ひいては交渉の立場は流動的なままだ」とヒルマンは語った。

トランプ政権は、第301条調査や1962年の貿易拡大法第232条を使い、国家安全保障上の脅威とみなされる輸入品に対して新たな関税を課す計画を示している。

既存の協定の変更は段階的に進む可能性が高く、ヒルマンは、「いずれも完全に締結済みまたは拘束力を持つものではなく、議会の承認も得ていない」と指摘した。

— CNBCのリム・フイジェイが本レポートに寄稿。