連邦裁判所、マンゴーマーケットのコモディティ詐欺事件でアブラハム・アイゼンバーグを無罪と認定

重要な判決により、連邦裁判官は高名なマンゴー・マーケット事件の被告人アブラハム・アイゼンバーグに対する商品詐欺および市場操作の告発を覆しました。この判決は、米国規制当局から深刻な告発を受けていた個人にとって大きな法的進展を示しています。アラム・スブラマニアン判事は、検察側の証拠が告発を立証するための法的基準を満たしていないと判断しました。

判事、アイゼンバーグに対する証拠不足を指摘

5月23日、アラム・スブラマニアン連邦判事は判決を下し、検察側が提示した証拠はアブラハム・アイゼンバーグに対する詐欺および操作の有罪を支持するには不十分であると認定しました。判事は特に、マンゴー・マーケットの分散型構造を強調し、「マンゴー・マーケットは許可不要で自動的に運営されていた」と述べました。この構造的特徴が弁護側にとって重要なポイントとなり、「虚偽の証拠は不十分であった」と結論付けました。

この判決は重要な法的ポイントを浮き彫りにしています。プラットフォームが許可要件や中央管理なしに運営されていたため、アイゼンバーグが意図的にそれを偽っていると証明することが格段に難しくなったのです。判事の決定は、DeFi（分散型金融）プラットフォームの分散性が、詐欺の告発において法的な複雑さを生む可能性を示唆しています。

CFTCのマンゴー・マーケット取引者に対する最初の告発

米商品先物取引委員会（CFTC）は、2023年1月にアブラハム・アイゼンバーグに対して告発を行いました。これは、彼が同じ不正行為で司法省に逮捕された後のことです。規制当局は、彼が2022年10月11日から15日までの間にMNGOトークンの価格を人工的に吊り上げ、MNGO-USDCのスワップレートを操作したと非難しました。

起訴状によると、アイゼンバーグは「オラクル操作」と呼ばれる手法を用いたとされます。これは、トレーダーがスマートコントラクトに情報を提供する価格フィードを操作する仕組みです。CFTCは、これらの操作的戦術を通じて市場価格を人為的に歪め、自分の利益を得たと主張しています。アイゼンバーグの裁判は、複雑さのために延期された後、2024年に開始されました。

被告はこれらの告発に対し、自身の活動をプラットフォーム内で実行された合法的な高利回り取引戦略と位置付けて反論しました。彼の弁護は、彼が得た莫大な利益により信頼性を増しました。実際、彼はその後、約6700万ドル以上をソラナベースのDeFiプラットフォームに返還しており、これらの取引から大きな利益を得たことを示しています。

CSAM有罪判決は継続中

商品に関する告発が取り消された一方で、アブラハム・アイゼンバーグは別の法的案件で処罰を受けています。彼は児童性的虐待資料（CSAM）所持の罪で有罪となり、4年間の懲役判決を受けました。証拠によると、彼は1200以上の児童搾取に関する画像や動画を所持していたとされています。検察は、ニューヨークでの裁判手続きをまとめようとしましたが、裁判官は犯罪が行われた州との十分なつながりがないとしてこれを却下しました。

新たな規制環境が今後の進展に影響

商品詐欺や操作の告発が取り消された一方で、アブラハム・アイゼンバーグの状況は依然として複雑です。CFTCとSECは、民事訴訟を別途提起しており、刑事事件の取り消しにもかかわらず、規制当局の執行措置を継続しています。さらに、連邦検察が最近取り消された告発を再び提起しない保証はありません。

現在の政治環境は、暗号通貨の執行に新たな動きをもたらしています。ドナルド・トランプ政権は、暗号関連の訴訟に対して比較的寛容な姿勢を取っています。この方針転換により、多くの大手企業が直接恩恵を受けています。SECは最近、リップル、コインベース、ロビンフッド、ユニスワップに対する執行措置を取り下げ、罰金や和解を求めていません。これは、規制の再調整を示す動きです。

この規制の変化により、アブラハム・アイゼンバーグが最終的に同様の告発撤回の恩恵を受ける可能性も浮上しています。特に、政府が取り消した告発を再び提起する可能性がある場合、裁判官の証拠排除判決や行政の暗号推進姿勢が彼の法的経路に大きな影響を与える可能性があります。