ドナルド・トランプはテヘランに対して厳しい警告を発出しました。「意味のある」合意に応じるか、「本当に悪いこと」を覚悟するよう求める最終通告です。この警告は2月19日のワシントン会議中に正式に発出され、米国とイランの間に深刻な緊張が走りました。## 軍事的プレゼンスの急速な増強が戦争の危機を高める米国は中東での軍事的存在を急速に強化しています。貨物機、戦闘機、給油タンク、航空母艦が次々と配備されており、報告によると第二のキャリアグループも近日中に到着する見通しです。この規模の軍事増強は、ワシントンが潜在的な軍事行動に備えた体制を整えていることを明確に示唆しています。当局は具体的な作戦計画を確認していませんが、軍事的なプレゼンスの拡大によって、戦争の可能性が現実のものとなりつつあります。中東地域の緊張は日に日に高まっています。## スイスでの交渉は進展するも、根本的な対立が残存2月17日、スイスで開催された米イラン間の間接交渉は、対照的な評価を生み出しました。イラン外相アッバス・アラグチは、議論が「良好な進展」を示していると述べ、両国が指導原則について理解に達したと主張しています。しかし米国側の見方は異なります。副大統領J.D.バンスは部分的な進展を認めつつも、イランが重要なアメリカの要求を引き続き拒否していると指摘しました。双方の主張の隔たりは依然として大きいのです。米国が求めているのは、イランの核プログラムの完全廃棄、弾道ミサイル開発の制限、地域の代理勢力への支援終結です。これらの中核的課題は、合意への大きな障害となっています。## イランの国内騒乱と外交的危機の二重苦交渉の進行中、イランは国内で新たな不安に直面しています。経済状況を巡る抗議が1月に全国に拡大し、2022年の「女性、命、自由」運動を彷彿させるものとなりました。当局は広範なインターネット遮断を実施し、厳しい弾圧を行ったとされています。人権団体は数千人が殺害または拘束されたと報告しています。対外的には、イランは力の示威によって応戦しました。ロシアとの共同軍事演習を実施し、実弾演習中にはホルムズ海峡の一時的な閉鎖も辞さない姿勢を示しています。国連に対しては、攻撃された場合には米国の地域基地と資産を「正当な標的」と見なすと通告しました。戦争を求めていないとしながらも、テヘランは対決の準備ができていることを明確にしているのです。## 体制変更論と外交可能性の岐路亡命中の皇太子レザ・パフラヴィを含む一部の野党指導者は、米国とイランの合意はイスラム共和国の統治を延長するだけであり、体制変更を求める声に応えるものではないと主張しています。しかし包括的な合意の見通しは極めて不透明です。米国は2018年に2015年の核合意から撤退して以来、核濃縮、ミサイル能力、地域の同盟関係に関する根本的な意見の相違が続いています。その後の対話でも、この隔たりは縮まっていません。## 10日間の期限が示す外交と対決の分岐点10日間という期限の設定は、今後の進展を決定する重要な要素となります。この期間が外交交渉の成功を示すのか、それとも緊張がより激しい対立へとエスカレートするのか、その答えが示されることになるでしょう。軍事的な準備態勢が進む一方で、交渉による解決の可能性もまだ完全には消えていません。しかし双方の立場が硬直化し、地域の不安定さが増す中で、迅速な突破口を開くことは容易ではないと見られています。この危機的状況は、米国とイラン関係、さらには中東全体の安定性にとって極めて重要な局面を表しています。外交による解決と対決のどちらかが現実となるかは、次の10日間にかかっているのです。
トランプが発出した10日間の最終通告、米イラン対立を激化させる
ドナルド・トランプはテヘランに対して厳しい警告を発出しました。「意味のある」合意に応じるか、「本当に悪いこと」を覚悟するよう求める最終通告です。この警告は2月19日のワシントン会議中に正式に発出され、米国とイランの間に深刻な緊張が走りました。
軍事的プレゼンスの急速な増強が戦争の危機を高める
米国は中東での軍事的存在を急速に強化しています。貨物機、戦闘機、給油タンク、航空母艦が次々と配備されており、報告によると第二のキャリアグループも近日中に到着する見通しです。この規模の軍事増強は、ワシントンが潜在的な軍事行動に備えた体制を整えていることを明確に示唆しています。
当局は具体的な作戦計画を確認していませんが、軍事的なプレゼンスの拡大によって、戦争の可能性が現実のものとなりつつあります。中東地域の緊張は日に日に高まっています。
スイスでの交渉は進展するも、根本的な対立が残存
2月17日、スイスで開催された米イラン間の間接交渉は、対照的な評価を生み出しました。イラン外相アッバス・アラグチは、議論が「良好な進展」を示していると述べ、両国が指導原則について理解に達したと主張しています。
しかし米国側の見方は異なります。副大統領J.D.バンスは部分的な進展を認めつつも、イランが重要なアメリカの要求を引き続き拒否していると指摘しました。双方の主張の隔たりは依然として大きいのです。
米国が求めているのは、イランの核プログラムの完全廃棄、弾道ミサイル開発の制限、地域の代理勢力への支援終結です。これらの中核的課題は、合意への大きな障害となっています。
イランの国内騒乱と外交的危機の二重苦
交渉の進行中、イランは国内で新たな不安に直面しています。経済状況を巡る抗議が1月に全国に拡大し、2022年の「女性、命、自由」運動を彷彿させるものとなりました。当局は広範なインターネット遮断を実施し、厳しい弾圧を行ったとされています。人権団体は数千人が殺害または拘束されたと報告しています。
対外的には、イランは力の示威によって応戦しました。ロシアとの共同軍事演習を実施し、実弾演習中にはホルムズ海峡の一時的な閉鎖も辞さない姿勢を示しています。国連に対しては、攻撃された場合には米国の地域基地と資産を「正当な標的」と見なすと通告しました。
戦争を求めていないとしながらも、テヘランは対決の準備ができていることを明確にしているのです。
体制変更論と外交可能性の岐路
亡命中の皇太子レザ・パフラヴィを含む一部の野党指導者は、米国とイランの合意はイスラム共和国の統治を延長するだけであり、体制変更を求める声に応えるものではないと主張しています。
しかし包括的な合意の見通しは極めて不透明です。米国は2018年に2015年の核合意から撤退して以来、核濃縮、ミサイル能力、地域の同盟関係に関する根本的な意見の相違が続いています。その後の対話でも、この隔たりは縮まっていません。
10日間の期限が示す外交と対決の分岐点
10日間という期限の設定は、今後の進展を決定する重要な要素となります。この期間が外交交渉の成功を示すのか、それとも緊張がより激しい対立へとエスカレートするのか、その答えが示されることになるでしょう。
軍事的な準備態勢が進む一方で、交渉による解決の可能性もまだ完全には消えていません。しかし双方の立場が硬直化し、地域の不安定さが増す中で、迅速な突破口を開くことは容易ではないと見られています。
この危機的状況は、米国とイラン関係、さらには中東全体の安定性にとって極めて重要な局面を表しています。外交による解決と対決のどちらかが現実となるかは、次の10日間にかかっているのです。