OpenAI o3モデルは、ジョージ・ホッツによる暗号化保護に関する懸念を引き起こしました

最近の人工知能の進歩は、暗号通貨の安全性に関する新たな議論を引き起こしています。サイバーセキュリティの分野で過去に成功を収めたジョージ・ホッツは、多項式因数分解のアルゴリズムのブレイクスルーに伴う潜在的なリスクについてコメントしました。彼の発言は冗談のようなものでしたが、暗号システムの脆弱性と技術の進展に対する懸念を再び浮き彫りにしました。

ジョージ・ホッツの懸念の背景は？

この議論のきっかけとなったのは、OpenAIの新モデルo3の発表です。このモデルは、プログラミングや数学的計算において驚異的な能力を示し、大規模な数の因数分解において革新的な手法を含んでいるとされました。もしこれらのアルゴリズムがスケーラブルであれば、ブロックチェーンで使われている標準的な暗号方式を理論的に危険にさらす可能性があります。

ホッツは、自動運転技術を開発したComma.aiの創設者であり、若い頃にiPhoneやPlayStation 3のハッキングで名を馳せました。彼のコメントは、最も堅牢なシステムさえも技術の進歩次第で突破され得るという皮肉な見解として受け取られました。

なぜ専門家は懐疑的なのか？

しかし、ジョージ・ホッツの立場は、暗号業界の権威ある人物から批判を受けています。Blockstreamのリーダー、アダム・バックは、「暗号技術に対する脅威の主張は非常に疑わしい」と述べ、彼の主張は実証された証拠に基づいていないと指摘しました。

Axiosの資料を詳細に調査した結果、ホッツが引用した内容には、暗号システムに対する存在論的な脅威についての具体的な発言は見られませんでした。情報セキュリティの専門家は、o3が因数分解の能力を持っていたとしても、実用化には膨大な量の量子計算能力の発展が必要であり、それは遠い未来の話だと指摘しています。

コミュニティの合意点

多くの暗号通貨業界の参加者は、ジョージ・ホッツの発言を冗談や失敗した冗談と受け止めており、深刻な警告とは見なしていません。特に楕円曲線暗号に基づく暗号技術は、従来の因数分解のブレイクスルーがあったとしても、理論上は依然として堅牢です。ブロックチェーンの完全性を破るには、質的に新しい計算能力の向上が必要とされるでしょう。