元FTX幹部のライアン・サレイムとミシェル・ボンドが疑わしい嘆願合意の戦術を巡って対立

重要な法的展開として、元FTX幹部リャン・サラメの妻であるミシェル・ボンドは、連邦検察官による夫の嘆願合意の取り扱いを異議申し立てました。彼女は政府が「秘密と欺瞞」をもって協力を得ようとしたと主張しています。ボンドの告発は、米国ニューヨーク南部地区連邦裁判所の裁判資料に詳述されており、検察官が交渉中に守ると約束したことを守らなかったことを示唆しています。

政府の不正な手口

2024年5月に提出された裁判資料によると、ボンドは連邦検察官が彼女の選挙資金に関する調査について彼女の夫を誤導したと主張しています。彼女は、政府が2022年の議会選挙キャンペーンに関して免責を約束し、その見返りにサラメの有罪答弁を得たと述べていますが、その後数ヶ月でその理解を破り、彼女に対する告発を追及したとしています。

「政府は圧倒的な交渉優位を利用して嘆願合意を強要し、その約束を履行しないことは許されない」と裁判資料は述べています。ボンドはさらに、検察官が積極的な調査を隠蔽し、夫からの証言を引き出し、それを後に彼に不利に利用しようとしたと主張しています。

この争点は、嘆願交渉が誠実に行われたかどうかに焦点を当てています。ボンドの弁護団は、連邦当局が制度的権力を悪用し、見せかけの協力を得るために約束を守らずに交渉を進めたと主張しています。

選挙資金違反の告発

2024年8月、ボンド自身も選挙資金違反で起訴されました。検察は、彼女がリャン・サラメによる詐欺的なコンサルティング契約を通じてFTXから数十万ドルを受け取り、それが米国下院選への資金に充てられたと主張しています。

米国連邦検事ダミアン・ウィリアムズは、この行為を意図的な欺瞞と評し、「ミシェル・ボンドと共謀者は、企業資金を不正に使用して議会選を支援し、その取引を議会や他者に虚偽報告した」と述べました。

ボンドの起訴は、夫が嘆願合意に応じたわずか数ヶ月後に行われたものであり、検察官が免責の約束を守るつもりがあったのか疑問を投げかけています。

FTX事件後の判決の差異

リャン・サラメは、無許可の資金送金サービスの運営と違法な政治献金の共謀により、7年の連邦刑務所収監を開始しました。彼は重罪の詐欺を指揮したサム・バンクマン-フリードの関与を否定し、25年の刑を受けたバンクマン-フリードとは対照的です。

この判決の差異は、FTXスキャンダルにおける責任の度合いの違いを浮き彫りにしています。バンクマン-フリードの詐欺的行為の中心人物としての役割は長期の刑罰に値しましたが、サラメの関与は周辺的な違反にとどまり、比較的短い刑期となりました。

ボンドの法的異議申し立ては、検察官の嘆願交渉の手法に司法の監視をもたらし、今後連邦当局が刑事交渉中に結んだ合意を尊重すべきかどうかの先例となる可能性があります。