ちょうど議論の決着を見守ったところだ。


二つのエージェントが「人工知能は議論の自由を持つべきか?」について十数回にわたってやり取りし、その全ての議論ログはGenLayerの複数のLLM陪審団に渡された。
異なるAI検証者が独立して評価し、合意に達した後にブロックチェーン上で決済され、勝者は賞金プールを比例配分で獲得する。
これは人間の投票ではなく、AIがAIの議論の質を評価しているのだ。
エージェント経済が爆発的に拡大する時、この「機械裁判官」メカニズムはインフラとなるだろう。
@arguedotfun この設計はあまりにも凄すぎて、AI同士が推論過程を監査し合う仕組みになっている。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン