欧州中央銀行:ドルステーブルコインが静かにヨーロッパに浸透し、通貨主権が侵食される恐れ

robot
概要作成中

タイトル:《欧州中央銀行:2年後、商業銀行は本当に危機に瀕する…》

著者:Demir

最近、欧州中央銀行(ECB)が学術的なタイトルのワーキングペーパーを発表しました——《ステーブルコインと金融政策の伝達》。

しかし、彼らが伝えたいことは非常にシンプルです:もしますます多くの人がUSDTのような米ドルステーブルコインを使うようになれば、ECBの金利引き上げや引き下げといった金融政策はすぐに効かなくなる。

論文の著者は、ECBの最前線で活躍するトップクラスの専門家たちです。例えば、金融政策局の貨幣分析部長 Carlo Altavilla、銀行信用条件課長 Lorenzo Burlon、金融政策局のチーフエコノミスト Miguel Boucinhaなど。

暗号通貨界隈では早くからステーブルコインが銀行を置き換えると叫ばれてきましたが、今回は銀行のトップが直接この過程を解説している点も見逃せません。

01 央行はどうやって経済をコントロールしているのか?

「央行の利上げ」や「央行の利下げ」という言葉は耳にしたことがあるでしょうが、その背後で何が起きているのか?

欧州中央銀行(ECB)はあなたのポケットの中の資金に直接利息をつけることはできません。できるのは、商業銀行との間の貸出金利を調整することだけです。

具体的には:ECBが金利を引き上げる → 商業銀行が借り入れコスト上昇 → 商業銀行があなたへの貸出金利を引き上げる → 住宅や車のローンが高くなる → あなたの支出が減る → 物価がゆっくりと下がる。

この一連の流れが「金融政策の伝達」であり、システムの運用の中心は商業銀行です。

02 お金が銀行から離れるとどうなる?

問題はここにあります:もしお金が銀行から離れ始めたらどうなるのか?

今、あなたが銀行口座の資金を引き出し、USDTに換えたとします。

あなたは「財布を変えただけ」と思うかもしれませんが、システム全体から見れば、その資金はすでに銀行システムから消えています。

銀行の口座残高が減少し、貸し出せる資金も少なくなる。支えられる融資規模も縮小します。

この現象は、ECBの論文では「預金代替効果」と呼ばれています。個人がこうした行動をとること自体は大きな問題ではありません。

しかし、何千万ものヨーロッパ人が同じことをすれば、銀行は困ります。

銀行は日常業務を維持するために、預金が減った分を市場から借り入れる必要があります——これを「卸売資金調達」と呼びます。

しかし、卸売資金調達は普通の預金より2〜3倍高く、市場が逼迫すればいつでも資金が調達できなくなる可能性もあります。

結果として:銀行の貸出は慎重になり、コストも高くなり、貸し出しが難しくなる。

企業の融資難、個人の住宅購入難、経済全体の信用循環が停滞し始める。

こうして、ECBの金利引き上げや引き下げの伝達は機能しなくなる。

ECBが金利を上げると、商業銀行は貸出金利を引き上げるはずですが、もし銀行の預金が大量にステーブルコインに流出していれば、その伝達経路は崩れ始める。

さらに、シミュレーションデータによると、ステーブルコインの規模が10%増加(約300億ドル)すると、預金が1000億ドル減少し、貸出も500億ドル減少するという。

また、論文はこの効果が非線形であり、規模が大きくなるほどインパクトも大きくなると繰り返し強調しています。

論文で指摘された二つの異常現象

ECBの論文は、次の二つの異常現象も発見しています。

  1. 銀行は預金金利を動かすことに躊躇する可能性がある。ステーブルコインとの競争の中で、預金金利を下げると、顧客はステーブルコインに流れてしまうため、預金を維持するために高い金利を維持せざるを得なくなる——ECBが金利を下げようとしても、銀行はブレーキをかける状態になる。例として、シミュレーションではECBの利下げに対して、商業銀行は約30%の追加利上げを行う。

  2. 緊縮効果が拡大し、予測困難になる。

逆に、ECBが利上げを行えば、銀行の卸売資金調達コストが急速に上昇し、貸出金利がECBの予想以上に高騰する可能性がある。これにより、経済の冷え込みが予想以上に進み、不要なダメージをもたらす。

要するに:ECBが同じ操作をしても、その効果は時に強く、時に弱く、方向性も必ずしも正しいとは限らない。

金融政策はまるで目隠しをして車を運転しているかのようになる。

03 FRBはステーブルコインを通じてユーロ圏に浸透

さらに、欧州中央銀行が動揺する理由は、米連邦準備制度(FRB)が密かにユーロ圏に入り込もうとしている点です。

USDTはドル建てで、準備資産は主に米国債です。あなたがUSDTを買えば、その裏付けはテザー社の帳簿にある米国債です。

これを欧州全体に拡大すると、

ドイツ人がユーロでUSDTを買う → その資金は最終的にテザーに流れる → テザーはその資金で米国債を購入 → つまり、そのドイツ人は米国政府にお金を貸していることになる。

彼の資金は欧州の銀行システムから離れ、ユーロからドルの体系に入る。

もし欧州全体で何千億ユーロもこのルートをたどったら、結果はどうなるか?

  1. 欧州の銀行資金が減少し、企業の融資コストが上昇。

  2. 米国債の需要が高まり、米国政府の借入コストが低下。

  3. 欧州人の金融運命は、部分的にFRBの決定や米国経済の状況に左右され始める——ECBの投票だけではなく。

(シミュレーションでは、FRBの利上げにより、欧州の商業銀行も金利を引き上げる)

欧州中央銀行はユーロをコントロールしていますが、欧州人の財布にはドルのステーブルコインが入っている。

このズレこそが、「通貨主権の侵食」と呼ばれる現象です。

はっきり言えば:FRBは欧州に支店を出していませんが、ステーブルコインを通じて、その影響力は静かに浸透しています。

04 結論:ステーブルコインの規模拡大が最大のリスク

欧州中央銀行も認めていますが、今のところそれほど深刻ではありません。ただし、唯一の重要変数は「規模」です。

現在、世界のステーブルコインの時価総額は約3120億ドルで、過去3年で倍以上に増加しています。欧州中央銀行の予測では、2028年には2兆ドルに達する可能性もあります。

その時点で、伝達係数は急激に跳ね上がり、伝統的な銀行システムから数兆ドルの預金が奪われると、銀行は危機に瀕することになるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン