直接本題に入りましょう。二つのポジション開設方法：一つ目は保証金100U、レバレッジ10倍、総ポジション1000U；二つ目は保証金50U、レバレッジ20倍、総ポジションは同じく1000Uです。
多くの人は「何が違うのか？」と尋ねるでしょう。利益の差だけを見ると大きくはありません：市場の変動が1%であっても、どちらも1000Uのポジションを持ち、理論上の利益は約10Uです。資金規模が同じだからです。
しかし、市場が逆方向に動いた場合、その差が顕著になります。レバレッジ10倍の場合、逆方向の動きが1%でも、損益は±10Uとなり、100Uの保証金の10%を占めるため耐えられます。一方、レバレッジ20倍では、同じ動きでも損益は±20Uとなり、50Uの保証金の40%を占めるため、損失が大きくなり精神的に厳しくなります。
さらに重要なのは、強制清算の余裕—命を守るためのポイントです。レバレッジ10倍は約10%の逆方向の動きに耐えられます（100U ÷ 1000U）。しかし、レバレッジ20倍では、逆方向の動きが5%に達すると保証金が尽きて強制清算される可能性が高く、巻き返す余地がありません。
「低レバレッジの方が安全だ」と言う人もいますが、理論的にはその通りです。ただし、総資金が1000Uの場合は状況が異なります。100Uのポジションを最大10個持つことができ、配置の自由度は限ら