ちょっとマイナーなブロックチェーンのDAO提案を翻訳したところ、「インセンティブの最適化」と書かれているが、よく見ると実際には投票権をいくつかのアドレスに移動させることを意味している：大口だけが得られる閾値を設定するか、委任を使って個人投票の声を希薄化させるか、ということだ。要するに、インセンティブがいかに美しく書かれていても、誰がより簡単に得られるのかを問う必要がある。そして、その後に得たものが次のルールを左右しやすくなるのかどうかも。

最近、Memeや有名人が一声上げて注目を奪い、新参者が意気揚々と参加しているが、私はむしろ「誰が報酬を受け、誰が制限されているのか」を提案の中でまず見極める方が重要だと思う。最後に一気に盛り上がっても、振り返ったときにガバナンスに自分の居場所がないと気付くこともある…私もそんな落とし穴を経験したことがある。とにかく、投票前にまずインセンティブの流れを描いてみることだ。