それで、FDICはついに米国でステーブルコインを発行したい人向けの正式なルールを発表しました。基本的に、連邦預金保険公社は火曜日にそのアプローチを示し、2月にOCCが提案した内容にかなり近いものになっています。全体は60日間の公開コメント期間に開放され、144の具体的な質問が提示されています。

ここでのFDICの役割はやや重要です - 彼らは子会社を通じてステーブルコインを発行する預金機関を監督します。したがって、資本、流動性、保管の要件を設定しましたが、最終的な詳細はコメントの処理が完了した後に発表される予定です。おそらく数ヶ月かかるでしょう。

多くの人が違うと思っていた一つの詳細：ステーブルコインは銀行の普通預金のような預金保険の対象にはなりません。FDICはこれについて非常に明確にしています。そして、もう一つ議論を呼んだ点があります - 報酬プログラムについてです。以前のOCCの提案は少し驚きをもたらしましたが、今度はFDICが、発行者は単にトークンを保持または使用するだけで利息を支払うと断言できないと述べています。取引所のような第三者との合意を通じても同じです。

しかし、ここで面白いのは：暗号通貨の専門家たちは今や少し落ち着いています。彼らは、きちんと構築された報酬はルール違反にはならないと考えているからです。これは業界にとって象徴的な勝利です。

資本については、FDICは発行者に対して運用リスクを管理するための特定の金額を維持することを求めており、前年の支出に基づく別の支援も必要としています。また、トークン化された預金の問題もあります - 法的定義を満たす場合は、他の預金と同じ扱いになります。

タイミングは興味深いです。FDICや他の機関が実施に向けて動いている一方で、上院はDigital Asset Market Clarity Actの改正に取り組んでいます。収益付きステーブルコインの扱いについて、銀行業界と暗号通貨業界の間で対立があり、数ヶ月続いている議論です。議員たちは解決に近いと述べていますが、まだ公聴会には出ていません。

議会は週末の休暇明けに再開します。政治的背景はこうです：トランプ政権が規制当局に共和党のみを指名しているため、規制の言語に対して反対意見を唱える民主党員はいません。しかし、面白いことに、GENIUS Actが法律になったときは、超党派の支持を得ていました。

結局のところ、FDICは動き出しています。これらの規制案は、今後の米国におけるステーブルコインの運用方法を形成していくでしょう。