ビットコインETFの状況を見ていて、面白いことに気づきました。

ほとんどの人はすぐに資産規模が648億ドルと巨大なIBITに飛びつきますが、
長期的にプレイするならHODLにも堅実な理由があります。
IBITは年間0.25％の手数料を課し、HODLは0.20％で、
それほど大きくないように思えるかもしれませんが、五つのベーシスポイントが何年も複利で積み重なると違いが出てきます。
どちらもレバレッジやデリバティブを使わずにビットコインを直接追跡しているため、
基礎的なリスクは同じです。

本当の違いは戦略にあります。
IBITの規模は、まとまった取引を行う場合や素早く出入りしたい場合により良い流動性を提供します。
しかし、あなたが本当に長期的にビットコインをホールドしようとしているなら、
HODLの低い手数料が意味を持ち始めます。
最新のパフォーマンスデータを確認したところ、最近のボラティリティの中でも両者はほぼ同じ動きをしています。
選択は、どちらがより良いビットコインを所有しているかではなく、
どの構造があなたの取引スタイルに合うかということです。
避けられない値動きの中で実際に取引する方法に合ったものを選ぶことです。
ホールドを重視する人にとって、その手数料の差は考慮に値します。