最近これらのタスクプラットフォームの評価システムは、本当に毛をむしることを出勤のようにしている:毎日「完成度/信用点」を見て、小さなアカウント操作が魔女のように一瞬でゼロにされるのを恐れている。要するに、以前はプロジェクト側の寛大さに賭けていたが、今はリスク管理の調子が狂わないことに賭けている…私は今やむしろ永続的なものを作るようになった:ルールを見てから手を出す。少なくとも少なくともやるよりはましだ、無理に競わない。



さらに、RWAやオンチェーン収益商品を米国債の利回りと一緒に比較している人もいるが、聞いて笑ってしまう。収益は似ているように見えるが、リスク構造は全く別物だ;プラットフォームが条項を変えたら、退出さえも列に並ばなければならない。とにかく、私はこれを不安定な残業代と考えているので、給料と考えないでほしい。

私が学んだのは技巧ではなく:感情や「あと一歩で満点」に引きずられずに済むことこそ、本当に規律があるということだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン