- 広告 -* * * * * * **EUの議員は、ブロックの計画された2028–2034年予算の資金調達を支援するために、暗号資産のキャピタルゲイン課税を検討している。*** **この提案はまだすべてのEU加盟国の承認を必要とし、ベルリンとパリは暗号利益に課税することを支持していると報じられている。*** * *欧州連合（EU）は、次の長期予算のための新たな収入源を模索する中で、暗号資産のキャピタルゲインに対する新たな課税を検討している。この提案は、2028–2034年の多年度財政枠組みの交渉立場の一部を形成し、ほぼ2兆ユーロの支出を資金援助することを目的としている。議員は火曜日に臨時予算報告を370票対201票で採択し、84票は棄権した。この計画は、加盟国からのより高い国家負担金の代わりに、新たなEUの収入源を求めている。これらの収入源には、デジタルサービス、オンラインギャンブル、炭素境界規則、暗号資産からのキャピタルゲインに関連した課税が含まれる。暗号資産に関する提案は、ブリュッセルが次の7年間の予算サイクルを準備する中で出てきた。欧州委員会はすでに、2028年から2034年までの長期支出計画をほぼ2兆ユーロ相当で提示している。議会は、その計画を支援しつつ、以前の回復借入に伴う返済コストを管理するためのより強力な収入手段を求めている。議会の文書は、暗号資産からのキャピタルゲインに適用される均一税率に基づく課税を指している。この措置はまだ初期段階にあり、前進する前により詳細な法的規定が必要である。また、EUの課税がすでに各加盟国で適用されている国家税制の上に重なるのかどうかについても疑問を投げかけている。しかしながら、この提案は即時の税を創設するものではない。EUレベルの収入措置は、依然として各国政府の承認を必要とする。税に関する措置の場合、そのプロセスには理事会での全会一致の支持と、その後の国内レベルの手続きが必要となる可能性がある。したがって、一つの政府が計画を阻止または遅らせることもあり得る。### **ベルリンとパリが支持を示す**ドイツからの報告によると、ベルリンとパリは暗号取引からの利益に対する新たな税のアイデアを支持しているという。これにより、提案にはより政治的な重みが加わる。なぜなら、ドイツとフランスはEUの予算交渉において中心的な役割を果たしているからだ。この措置はまた、EUの長期的な優先事項の資金負担者は誰かという広範な議論の中に位置付けられる。議員は、直接的な国家負担金を増やすことなく、新たな収入を求めている。暗号利益は、デジタルサービスやオンラインギャンブルと並び、新たなEUの収入源としてターゲットになり得る。ドイツはすでに自国の暗号税規則の見直しを進めている。政府は、投資家が1年以上保有した後に暗号を税金なしで売却できる長年の免税措置を終了させることを検討している。### **欧州の投資家は不透明な税制見通しに直面**EU全体の暗号資産保有者は、提案された課税がどのように機能するのかについて明確な見通しを持っていない。現段階では、税率、報告手続き、徴収方法、損失の扱いについて定義されていない。また、長期保有者と活発なトレーダーの扱いに差があるのかどうかも明らかでない。この不確実性は、より有利な暗号税規則を持つ国にとって重要だ。ドイツは長らく、1年の保有期間後の税金免除を認めている。ポルトガルやチェコも、長期保有者に有利な制度を持っている。EU全体での課税は、議員が広く適用すれば、これらの国ごとの差異を縮小させる可能性がある。しかしながら、この提案は予算交渉に結びついているため、議会、委員会、加盟国間の協議の中で変更される可能性がある。最終的なパッケージは、政府が拒否したり、他の収入源に合意したりすれば、暗号課税を削除することもあり得る。税制に関する議論は進行中であり、EUの首都はまた、ブリュッセルによる暗号企業のより強力な中央監督の推進に疑問を投げかけている。キプロスの議長国のメモによると、加盟国は、すべての暗号資産サービス提供者を直接ESMAの監督下に置くという委員会の計画に懸念を示している。この争いは、EU全体の暗号政策がいかに難しいかを示している。大きな経済圏は一部の分野でより深い市場統合を支持しているが、小規模な加盟国は引き続き国内監督を守ろうとしている。暗号課税も同様の試練に直面する可能性があり、特に政府が国内税政策のコントロール喪失と見なす場合だ。
EU全体でのビットコイン税動向が近づく、ブリュッセルが暗号資産利益課税を検討
EUの議員は、ブロックの計画された2028–2034年予算の資金調達を支援するために、暗号資産のキャピタルゲイン課税を検討している。
この提案はまだすべてのEU加盟国の承認を必要とし、ベルリンとパリは暗号利益に課税することを支持していると報じられている。
欧州連合（EU）は、次の長期予算のための新たな収入源を模索する中で、暗号資産のキャピタルゲインに対する新たな課税を検討している。この提案は、2028–2034年の多年度財政枠組みの交渉立場の一部を形成し、ほぼ2兆ユーロの支出を資金援助することを目的としている。
議員は火曜日に臨時予算報告を370票対201票で採択し、84票は棄権した。この計画は、加盟国からのより高い国家負担金の代わりに、新たなEUの収入源を求めている。これらの収入源には、デジタルサービス、オンラインギャンブル、炭素境界規則、暗号資産からのキャピタルゲインに関連した課税が含まれる。
暗号資産に関する提案は、ブリュッセルが次の7年間の予算サイクルを準備する中で出てきた。欧州委員会はすでに、2028年から2034年までの長期支出計画をほぼ2兆ユーロ相当で提示している。議会は、その計画を支援しつつ、以前の回復借入に伴う返済コストを管理するためのより強力な収入手段を求めている。
議会の文書は、暗号資産からのキャピタルゲインに適用される均一税率に基づく課税を指している。この措置はまだ初期段階にあり、前進する前により詳細な法的規定が必要である。また、EUの課税がすでに各加盟国で適用されている国家税制の上に重なるのかどうかについても疑問を投げかけている。
しかしながら、この提案は即時の税を創設するものではない。EUレベルの収入措置は、依然として各国政府の承認を必要とする。税に関する措置の場合、そのプロセスには理事会での全会一致の支持と、その後の国内レベルの手続きが必要となる可能性がある。したがって、一つの政府が計画を阻止または遅らせることもあり得る。
ベルリンとパリが支持を示す
ドイツからの報告によると、ベルリンとパリは暗号取引からの利益に対する新たな税のアイデアを支持しているという。これにより、提案にはより政治的な重みが加わる。なぜなら、ドイツとフランスはEUの予算交渉において中心的な役割を果たしているからだ。
この措置はまた、EUの長期的な優先事項の資金負担者は誰かという広範な議論の中に位置付けられる。議員は、直接的な国家負担金を増やすことなく、新たな収入を求めている。暗号利益は、デジタルサービスやオンラインギャンブルと並び、新たなEUの収入源としてターゲットになり得る。
ドイツはすでに自国の暗号税規則の見直しを進めている。政府は、投資家が1年以上保有した後に暗号を税金なしで売却できる長年の免税措置を終了させることを検討している。
欧州の投資家は不透明な税制見通しに直面
EU全体の暗号資産保有者は、提案された課税がどのように機能するのかについて明確な見通しを持っていない。現段階では、税率、報告手続き、徴収方法、損失の扱いについて定義されていない。また、長期保有者と活発なトレーダーの扱いに差があるのかどうかも明らかでない。
この不確実性は、より有利な暗号税規則を持つ国にとって重要だ。ドイツは長らく、1年の保有期間後の税金免除を認めている。ポルトガルやチェコも、長期保有者に有利な制度を持っている。EU全体での課税は、議員が広く適用すれば、これらの国ごとの差異を縮小させる可能性がある。
しかしながら、この提案は予算交渉に結びついているため、議会、委員会、加盟国間の協議の中で変更される可能性がある。最終的なパッケージは、政府が拒否したり、他の収入源に合意したりすれば、暗号課税を削除することもあり得る。
税制に関する議論は進行中であり、EUの首都はまた、ブリュッセルによる暗号企業のより強力な中央監督の推進に疑問を投げかけている。キプロスの議長国のメモによると、加盟国は、すべての暗号資産サービス提供者を直接ESMAの監督下に置くという委員会の計画に懸念を示している。
この争いは、EU全体の暗号政策がいかに難しいかを示している。大きな経済圏は一部の分野でより深い市場統合を支持しているが、小規模な加盟国は引き続き国内監督を守ろうとしている。暗号課税も同様の試練に直面する可能性があり、特に政府が国内税政策のコントロール喪失と見なす場合だ。