皆さんは2008年の金融危機は市場の崩壊から始まったと言いますが、実はそうではありません。
それは金が初めて歴史的なピークを迎えたときに始まったのです。
そして正確に、そのパターンが今まさに繰り返されています。

現状を見ると：金は5,000ドルを突破し、銀は110ドルを超え、プラチナとパラジウムも同時に大きく上昇しています。
これは「健全な」経済サイクルでは決して見られない状態です。
そして私はかなり確信していますが、2008年の金価格と今のそれを比べると、全く異なる絵が見えてきます。

これは普通の商品価格の上昇ではありません。
また、「楽観的な経済成長」の結果でもありません。
金と銀がこのように動くとき、それは唯一の意味を持ちます：
金融システムへの信頼が変わり始めているということです。

なぜそう言えるのか？
通常の成長サイクルでは、金はこのように急騰しません。
銀も金を凌駕しません。
貴金属は今のように同期して動きません。
経済が健全なとき、資金は株式に流れ、長期債券が保有され、リスクは価格付けとヘッジの対象となります。

しかし今は、それらすべてが逆転しています。
金、銀、プラチナ、パラジウムが一斉に突き進むのは、工業需要の増加ではなく、紙資産への信頼が大きく揺らいでいるからです。

貴金属はこのように動くのは、流動性が不安定になり、紙の約束が疑われ、期限リスクがヘッジできなくなるときだけです。
これはまさに2008年前に起こったことです。
2007年、市場は崩壊しませんでした。
それは悪いニュースによるものではなく、住宅ローン市場のデュレーションが崩壊したからです。
長期の融資がパッケージ化され、再構築され、「リスクは分散できる」と仮定されていたのです。
デュレーションが信頼できなくなると、システムは内側から崩壊します。

しかし今の崩壊点はもはや住宅ローンではありません。
それは主権リスク、すなわち政府債務です。
米国債、世界的な公的債務、長期の財政赤字、高金利が長期間続いています。
これらすべてが静かに売り圧力を生み出しており、大きな見出しは不要です。
これは最も危険なストレスの一つです。
即座にパニックを引き起こさずとも、システムの柔軟性を徐々に失わせているのです。

2008年と大きく異なる点は何か？
当時はストレスはドルに流入していました。
今はストレスがドルから流出しています。
ドルはもはやリスクを吸収しなくなっています。
その役割は疑問視され始めています。
何十年も、ドルはグローバルな資金調達手段、デュレーションのヘッジ、絶対的な安全資産でした。
しかし今や、その三つの役割はすべて侵食されつつあります。
ショックではなく、じわじわとした疑念によってです。

中央銀行も立場を変えました。
2008年には信用があり、金は「先行」資産、銀は後方に位置していました。
今や金と銀は共に動き、中央銀行は純買い手、国債は非常に高水準、ドルはストレスの源です。
これは構造的な違いであり、通常のサイクルではありません。

理解すべき重要な点は：
危機は新聞の見出しやSNSのパニック、リテールの逃避によって始まるのではないということです。
危機はシステムが回復不能になったときに始まります。
デュレーションがヘッジできず、流動性が信頼できなくなり、「安全」とされていた資産も疑われるときです。
そのとき、資金は利益を追わず、リスクのない場所を求めます。

そしてそれが、なぜ金と銀が選ばれているのかの理由です。
「価格が上がる」からではありません。
それは、カウンターパーティリスクがなく、約束に依存せず、背後にシステムがなくても存在できるからです。
これは普通の取引ではありません。
信頼の再定義です。

今最も危険なのは、金の価格が高いことや銀の急騰ではありません。
むしろ、マーケットがそれの意味をまだ理解していないことです。
すべてが遅く、静かに進行し、大きな見出しもありません。
まるで過去の大きな危機の前と全く同じです。

2008年の金価格と今を比較すると、
これは商品ラリーではなく、信頼の移動です。
崩壊ではなく、弾力性の喪失です。
騒ぎはなくても、非常に危険です。
歴史は完全に繰り返さないものの、韻を踏み続けます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。