この数日また誰かが二次市場は本当にロイヤリティを強制すべきかどうかで喧嘩しているのを見た。要するに、クリエイターは当然継続的な収益分配を望むが、市場側は一言、「流動性を出すのは俺の裁量だ」と言うだけだ。私のようなクロスチェーンブリッジの古参ユーザーはそれを何度も見てきた。流動性が移動すればルールはすぐに変わり、昨日は情熱を語っていたのに、今日は手数料とスリッページだけを見る…ロイヤリティの問題は道徳的な圧力に頼ると、結局は口だけで喧嘩に勝ち、取引は負けることになる。

もっと現実的に言えば：ロイヤリティを徴収できるかどうかは、取引所が協力したいかどうか、ウォレットやアグリゲーターが回避できるかどうか、そして契約当初に制限を書き込んでいたかどうか次第だ。書き込みを固定するのも万能ではなく、クロスチェーンの迂回、分割取引、OTCを経由すれば、逃げようとする人は必ず穴を見つける。結局、クリエイターはお金を受け取れず、ついでに最低流動性もさらに悪化させてしまい、本当に歯がゆい。

最近、ミームと有名人の呼びかけによる注目の輪があまりにも速く回っている。新人は熱狂に追われて突っ込んでくるが、最終的には最後の一棒を引き受けるのはいつも尻ぬぐい役だ。とにかく今は、ルールがどの層で有効になっているのか、誰が実行しているのかをよく見極めてから、触るかどうかを決めたい…もうやめておこう、まずはブリッジの確認を待つ。