最近又看到有人把“ハードウェアウォレット/マルチシグ/ソーシャルリカバリー”を三つの選択肢の信念問題として扱っているが、実際のところは今いくら管理しているか、そしてどれだけ面倒を忍べるかによるだけだ。少額の日常使用にはホットウォレットで十分で、最初からマルチシグで自分を縛りつける必要はない;ある程度の規模になったら、私はハードウェアウォレットを基本とする方を好む。少なくとも「コンピュータのウイルス感染」という落とし穴は先に埋めておきたい。さらに上の段階では、マルチシグだ:安全性はより堅固になるが、操作ごとにクロスチェーンのような心理テストのようになり、遅延や確認、署名者の招集…焦るとミスをしやすい。



ソーシャルリカバリーについては私は矛盾を感じている。助記詞を失ったら命を救えるが、その代わりに「人」をリスク変数として引き入れることになる。私のように疑り深い人間は、「これが自分にとって地雷を埋めることにならないか」と考えてしまう。最近のメインチェーンのアップグレードやメンテナンスの前後では、皆がプロジェクトの移行を予想しているが、私はまず橋上の大きな資金移動が突然あるかどうかを見ている。本当に移動するなら、権限管理が混乱しているときが最も事故が起きやすい。とにかく私のやり方はパッチを当てることだ:最も明らかな穴を先に塞ぎ、小さな修正で十分だ。システムを一気に再インストールして立ち上がらなくなるのは避けたい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン