もし裁判所があなたに言ったら、あなたのUは奪われたけれども、USDTに関連する行為は違法な金融活動に該当し、あなたには与えないし、没収する、それを受け入れられますか？

張三(さん)と李四(りし)はUSDTの取引を通じてオンラインで知り合い、何度か取引を行いました。きっかけは、張三が約束どおりに李四にコインを送らなかったため、李四は張三を訪ねましたが、張三たちは李四にウォレットのプライベートキーを強要し、その結果、李四のUが奪われました。
事件も立証され、張三らも逮捕され、裁判所も強盗罪を宣告しました。被害者の李四はUSDTまたはお金を返してもらえると思っていますが、裁判所の判決書では、李四のUSDTに関連する行為が中国人民銀行、最高人民法院、最高人民検察院、公安部など10の部局が共同で発表した仮想通貨取引の煽りリスクをさらに防止し処置するための通知の規定に基づいて、李四の行為は違法金融活動に該当します。上記の規定に基づき、USDTまたは販売資金は関連部門が法に従って処理しなければなりません。この法に基づく処理はおそらく没収処分となるでしょう、わかる人にはわかるでしょう、李四には渡されないでしょう。
李四にはどんな行動がありますか？一つ目は売買行動、二つ目は強奪行動です。つまり、裁判所の見解では、USDTに関する取引は違法な金融活動であり、それによってあなたが強奪されたのは詐欺行為です。被害者として被告人を告訴しても、関連するUSDTや通貨の取引資金は違法行為として没収されます。
これを判断することができますか？私は弁護士の友人に相談しましたが、彼はできないと考えています。
第一、924ファイルの通知の効力はファイルです。行政罰法第16条によると、法律や規則以外の規範文書には行政罰を課すことはできません。さらに、現行の中国の法制度では、2013年の通知、2017年の94号公告、2021年の924通知などの規範文書には行政罰の種類や措置を設定することができません。
第二は、仮想通貨に関連する業務は違法金融活動に該当します。違法金融活動とは何か？例として、取引所の業務がそれに該当します。また、李四の事件ではUSDTが強奪または詐欺の対象となった場合、取引が完了していないため、違法金融活動に該当しません。
したがって、被害者に返還すべきであり、関連部局に処理させるべきではありません。みなさん、どう思いますか？