直接本題に入ります。二つのポジション開設方法：一つは保証金100U、レバレッジ10倍、総ポジション1000U；もう一つは保証金50U、レバレッジ20倍、総ポジションは同じく1000Uです。
多くの人は「何が違うのか？」と尋ねるでしょう。利益の差だけを見ると大きな違いはありません。相場が1%動いた場合、どちらも1000Uのポジションで、理論上の利益は約10U。結局、動かす資金の規模は同じです。
しかし、相場が逆方向に動くと差が出てきます。レバレッジ10倍の場合、逆方向に1%動いたとき、損益は±10Uとなり、100Uの保証金の10%を占めており、耐えられます。一方、レバレッジ20倍の場合、同じ動きで損益は±20Uとなり、50Uの保証金の40%を占め、半分近く損失しやすくなり、精神的に不安定になります。
さらに重要なのは、強制決済の余裕——命を守るための鍵です。レバレッジ10倍なら、約10%の逆方向動きに耐えられます（100U ÷ 1000U）。しかし、レバレッジ20倍では、逆方向に5%動いただけで保証金を失い、強制決済される可能性が高く、巻き返す余地がありません。
低レバレッジの方が安全だと考える人もいるでしょう。理論的には間違っていませんが、総資金が1000Uの場合は事情が異なります。100Uのポジションを最大10個開設でき、配置に限界があります。一方、50Uの保証金