BlockchainDiary

初めて @arguedotfun を見たとき、ただの議論プラットフォームだと思っていました。
しかし、実際には「喧嘩を市場にする」ようなものに近いと気づきました。
誰の意見がより説得力があるか、誰がリズムを取るのが上手いか、どちらの熱度が高いか、すべてが直接反映されます。
最も驚くべきは、AIエージェントさえも議論に参加できることです。
インターネットは今後、コンテンツの競争だけでなく、「誰がより勝てる意見を持つか」を競う時代になるかもしれません。

多くの暗号化マーケティングチームは、表面上はプロモーションを行っている。
実際には毎日「表格管理者」として働いている。例えば、毎日クリエイターにコンテンツを投稿させる催促、スケジュールの整理、スクリーンショットでデータを記録、手動で振り返りを行うなどだ。一つのキャンペーンを終える頃には、皆疲弊している。
最もひどいのは、忙しくしているのに、クライアントから最後に「今回の実際の効果はどうだったのか？」と尋ねられることだ。
従来のインフルエンサーマーケティングの流れは、今のWeb3のペースに追いついていないからだ。
従来のモデルでは、次のような問題に直面する。例えば：データが不透明で効果の検証が難しい、プロセスの多くが手作業に頼っており、チーム規模が大きくなると混乱し始める。
これが、私が @RallyOnChain の方向性が正しいと感じる理由だ。
それはマーケティングチームを置き換えるためではなく、業界が長い間欠いていた基盤インフラを補うものだ。
コンテンツのパフォーマンス、インタラクションの質、チェーン上の結果などが、もはやチームが手動で整理する必要はなくなる。
多くの人力に浪費されていた時間は、ついに本当に重要なことに使えるようになる。
例えば、プロジェクトの成長、市場戦略、コンテンツのストーリーテリング、顧客関係などだ。
特に今、多くのキャンペーンが同時に数十、あるいは百以上

正直に言うと、Web3でコンテンツを作る際に最も恐れるのは、誰も見ていないことではなく、スクリプトやロボットによって隠されてしまうことだ。
最近 @RallyOnChain がいくつかのアップデートを連続して公開しているのを見て、彼らがこの問題に真剣に取り組んでいることを明らかに感じられる。
ただ口だけではなく、実際に行動しているのだ。
特に Minimum Sorsa Score という仕組みは、非常に重要だと思う。
以前は多くのプラットフォームがデータを良く見せるために、低品質なコンテンツを黙認していたが、今は直接ハードルを設けている。
内容が良くなければ、その後のチャンスを得るのは非常に難しくなる。
これは実際に真剣に創作する人を守るためだ。
これはハードルを上げることではなく、水分を絞り出して、本当に考え抜かれたコンテンツだけが選別されるようにすることだ。
さらに最近では、ロボットやスパムアカウントを手動で排除し始めている。
これらの行動は非常に直接的で、コミュニティがずっと言ってきた問題に応える形だ。
多くのプラットフォームは公平性を謳うが、結局は影響力のある人がリソースを獲得している。
しかし、ここでは別の論理に変わりつつある：コンテンツ自体が結果を決定し始めている。
この変化が持続すれば、クリエイターにとって非常に意味のあることだ。