Un artículo invitado de @fredrik0x, @soispoke y @parithosh_j de la Ethereum Foundation.
La Ethereum Foundation publicó recientemente una entrada en su blog en la que presenta tres prioridades de clúster de protocolo: escalabilidad, experiencia de usuario (UX) y solidez.
Cada una responde a una necesidad distinta para el éxito a largo plazo de Ethereum. La escalabilidad garantiza que la red pueda soportar la demanda global. La UX asegura que las personas realmente puedan utilizarla. La solidez garantiza que, a medida que Ethereum evoluciona, conserve las propiedades que la hacen valiosa desde el principio.
A continuación, profundizamos en el enfoque de solidez y su significado para el ecosistema de Ethereum.
La solidez es la capacidad de un sistema para ser fiable en el futuro, y la línea de trabajo de solidez es un compromiso a nivel de protocolo para preservar las garantías fundamentales de Ethereum: código abierto, resistencia a la censura, privacidad, seguridad, ausencia de permisos y minimización de la confianza.
La solidez siempre ha sido relevante. Estos principios forman parte de Ethereum desde sus orígenes.
Ethereum existe para proporcionar infraestructura neutral a quienes realmente la necesitan, incluso cuando esa elección resulta más difícil, lenta o menos conveniente. En la práctica, esto implica garantizar que Ethereum funcione incluso cuando los sistemas centralizados fallan.
Un usuario en un país sancionado. Un periodista que protege a sus fuentes. Una organización que requiere infraestructura de liquidación neutral. Una institución que minimiza el riesgo de contraparte.
Ethereum está implementando mejoras significativas en capacidad y usabilidad. Cada una de estas mejoras podría lograrse mediante atajos, como la centralización de la infraestructura o la introducción de intermediarios de confianza.
La solidez existe para asegurar que Ethereum se mantenga fiel a sus valores y, a la vez, satisfaga las necesidades de la red. Actualmente, tanto personas como instituciones dependen de las garantías de Ethereum no como ideales, sino como necesidades, lo que convierte la solidez en un área de enfoque cada vez más crítica.
En la Ethereum Foundation, las áreas de enfoque en solidez estarán lideradas por Thomas Thiery, Parithosh Jayanthi y Fredrik Svantes, cada uno con un área de especialización distinta:
Thomas Thiery en resistencia a la censura y ausencia de permisos a nivel de protocolo
Fredrik Svantes en seguridad, con énfasis en privacidad y minimización de la confianza
Parithosh Jayanthi en infraestructura, actualizaciones y la resiliencia de las partes críticas del protocolo de Ethereum que deben seguir siendo seguras y resilientes
La solidez abarca varias áreas:
Además de esta labor técnica de I+D, parte de la línea de trabajo de solidez consiste en ayudar a otros a comprender y priorizar estas propiedades esenciales. El equipo también colaborará con iniciativas de ZK, privacidad, escalabilidad, UX y seguridad como Trillion Dollar Security, que se enfocan más en las billeteras y la capa de aplicación, para garantizar que la solidez esté representada y que estas mejoras aceleren el progreso sin debilitar la seguridad ni la descentralización.
Resiliencia de la red: mejora de herramientas, pruebas y fuzzing para detectar vulnerabilidades de forma temprana y garantizar la recuperación rápida de la red ante fallos.
Protección del usuario: reducción de pérdidas prevenibles de fondos por phishing y drenadores.
Privacidad: avanzar hacia transferencias privadas y difusión anónima a nivel de protocolo, ofreciendo a los usuarios garantías sólidas de confidencialidad sin salir de L1.
Preservar la neutralidad: diseñar contra puntos únicos de fallo en los extremos de la red para asegurar que siga siendo neutral y resiliente frente a interferencias selectivas.
Preparación a largo plazo: la criptografía postcuántica aún no representa una amenaza inmediata, pero es una amenaza inevitable para la que debemos prepararnos.
Modos de respaldo y recuperación: a medida que aumenta la capacidad, el protocolo debe poder desacelerar y estabilizarse ante anomalías, permitiendo que la red se recupere en lugar de colapsar.
Preparación ante incidentes: desarrollo de manuales públicos y compartidos para que el ecosistema pueda responder de forma rápida y transparente en escenarios extremos.
Medición de la realidad: establecimiento de métricas para conocer: cuán resistente a la censura es hoy el ecosistema, cuántos usuarios pueden operar de forma privada, dónde se infiltran supuestos de confianza y más.
El éxito del enfoque en la solidez depende de la retroalimentación del ecosistema.
Si tiene ideas, investigaciones o inquietudes, le animamos a contactar directamente con el equipo: @fredrik0x, @soispoke y @parithosh_j.
Este artículo es una reimpresión de [[]()]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [**]. Si tiene objeciones a esta reimpresión, póngase en contacto con el equipo de Gate Learn y lo gestionarán de forma oportuna.
Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas en este artículo pertenecen exclusivamente al autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. Salvo mención expresa, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.





