El efecto riqueza debería ser determinado por el ciclo de construcción a largo plazo del proyecto y el costo de introducir una posición.
Escrito por: Haotian
El proyecto Builder bajó las expectativas, del grupo empresarial de lujo con una financiación de decenas de millones y una valoración de cientos de millones, no es demasiado pequeño para volver a los 100.000 dólares de financiación.
Los inversores de VC han bajado sus expectativas, el antiguo modelo de alta valoración siguiendo a los grandes VC Fomo ya no funciona. Los VC que sobrevivan, inevitablemente, volverán a buscar equipos de tecnología innovadora pequeños y bonitos o se involucrarán en Ponzi. Inversiones pequeñas, múltiples objetivos y salidas rápidas se convertirán en la norma. ¿Qué, juntar una ronda?? También hay que cumplir con el umbral para poder hacerlo.
Holding Currency Holder para reducir las expectativas, antes de proteger la “narrativa técnica + largo plazo”, siempre quiere seguir el empirismo pasado para hacer un grande (10-100 veces), después de que los inversores minoristas tengan que fortalecer las habilidades del “Trader”, bajo la premisa de tener una capacidad básica de aprendizaje de investigación de inversiones, aumentar adecuadamente la frecuencia de negociación, renunciar a la ilusión de 100 veces y 1000 veces, 3-5 veces ya es una dificultad infernal (excepto por la lógica pura de la lotería PVP). Al fin y al cabo, todo el mundo ha aprendido una profunda lección sobre lo cruel que es la situación de este Holder;
La expectativa de los airdrops disminuye, cuando todos se concentran en el foco de atención para obtener recompensas, en realidad se reduce el espacio potencial para obtener recompensas de airdrop. Después de todo, en un contexto donde las líneas de producción industrial en los estudios ya están extremadamente maduras. Por lo tanto, es muy probable que “obtener recompensas en silencio” se convierta en la norma, y las inversiones de decenas de miles de cuentas para obtener recompensas también se convertirán en historia, priorizando la posibilidad de obtener recompensas sin riesgo, evitando grandes apuestas, y disfrutando de oportunidades en privado, sin compartir con otros;
La narrativa del mercado disminuye las expectativas. Anteriormente, el mercado de Crypto siempre perseguía el efecto de “resonancia narrativa”. Desde DeFi, NFT, GameFi, hasta Restaking, BTCFi, abstracción de cadenas, AI Agent, cada ronda de narrativa quería repetir el esplendor del verano de DeFi, pero los hechos demuestran que la evolución de las expectativas narrativas se ha debilitado cada vez más. Es difícil para el mercado sostener una enorme burbuja a partir de una única narrativa técnica; tal vez las micro-narrativas floreciendo en varios puntos se conviertan en la norma.
6)La construcción de infra de la cadena reduce las expectativas, Crypto siempre ha dependido de la acumulación constante de narrativas de infra para ampliar las expectativas, desde layer1 de alto rendimiento hasta Rolllup layer2, y varios modelos de arquitectura de cadena que siguen rutas tecnológicas diferenciadas. De hecho, la era en la que la pura tecnología era la reina ha terminado, y el mercado solo se orientará hacia “la atención es el rey”. Solo la tecnología, sin la adhesión de la comunidad y la circulación continua de fondos, perderá el mercado;
7)Se espera que el efecto de riqueza de CEX disminuya. Durante mucho tiempo, CEX se convirtió en el foco de la opinión pública y los temas, debido a que controla la gran mayoría de la liquidez. El llamado “efecto de listado en CEX” y el “mercado libre PVP de DEX” se convirtieron en las caras A y B de la atención del mercado. Sin embargo, depender demasiado de CEX para crear un efecto de riqueza resultará inevitablemente en un debilitamiento del efecto de listado, ya que, en última instancia, el efecto de riqueza debería ser determinado por el ciclo de construcción a largo plazo del proyecto y el costo de introducir una posición.