Ethereum-Entwickler Justin Drake hat Bitcoin scharf kritisiert: "BTC ist eine Zeitbombe"

Justin Drake, einer der führenden Entwickler von Ethereum, erregte mit einer langen und auffälligen Erklärung zu Bitcoins Sicherheitsmodell die Aufmerksamkeit der Krypto-Community.

In einem Beitrag in den sozialen Medien bezeichnete Drake das Proof-of-Work-System von Bitcoin als unhaltbar und gefährlich.

Drake wies darauf hin, dass die Bitcoin-Transaktionsgebühren auf dem niedrigsten Niveau der letzten 13 Jahre sind und dass die täglichen Transaktionsgebühren unter 10 BTC gefallen sind. Er sagte, dass die Blockbelohnungen nach den Halving (halbierungs)-Perioden gesunken sind, die Einnahmen aus den Transaktionsgebühren jedoch immer noch bei etwa 1 % liegen.

Drake, der sagte: “Niedrige Gebühren = niedriger Sicherheitsbudget = niedrige Sicherheit”, argumentierte, dass das Sicherheitsmodell von Bitcoin gebrochen ist und diese Situation ein systemisches Risiko für das gesamte Krypto-Ökosystem darstellt.

Drake kritisierte auch die Angebotsgrenze von 21 Millionen Bitcoin und sagte, dass diese Struktur langfristig sich selbst sabotieren würde. Er wies darauf hin, dass, wenn die Miner nur durch Transaktionsgebühren unterstützt werden, die Einnahmen um das 100-fache sinken würden und selbst 1 % der aktuellen Mining-Infrastruktur Bitcoin mit einem 51 %-Angriff übernehmen könnte.

Drake äußerte, dass Bitcoin nur mit zwei potenziellen Lösungen überleben könnte, falls die Transaktionsgebühren nicht auf wunderbare Weise um das 100-fache steigen.

• Die Aufhebung der Begrenzung auf 21 Millionen im Angebot und die Einführung eines zusätzlichen Emissionsmechanismus, der als “tail issuance” bezeichnet wird.
• Umstellung auf das Proof-of-Stake (PoS) System.

Er wies jedoch darauf hin, dass es kulturell recht schwierig sei, dass beide Vorschläge in der Bitcoin-Community akzeptiert werden. Darüber hinaus stellte er fest, dass das “tail issuance” Modell nur proaktiv funktionieren würde und dass diese Methode nach einem Angriff auf Bitcoin nicht von Nutzen sein würde.

Drake stellte außerdem fest, dass Projekte wie das Lightning Network, Ordinals, Stacks und Liquid nur vorübergehende Erhöhungen der Transaktionsgebühren bieten, jedoch keine langfristige Nachhaltigkeit gewährleisten. Drake, der auch neuere Projekte wie BitVM bewertet hat, äußerte, dass solche Technologien anfällig für 51%-Angriffe sein könnten und daher weit davon entfernt sind, eine Lösung zu sein.

Die Botschaft, die Drake am Ende seiner Erklärung gab, war ziemlich klar:

„Das PoW-Modell von Bitcoin ist nicht nachhaltig. Die Mathematik steht gegen dieses System. Wenn keine Korrektur vorgenommen wird, wird dieses System irgendwann zusammenbrechen.“

*Keine Anlageberatung.

Folgen Sie sofort unserer Telegram-Gruppe, unserem Twitter-Account und unserem Youtube-Kanal für exklusive Nachrichten, Analysen und On-Chain-Daten! Laden Sie außerdem unsere Android- und IOS-Apps herunter, um sofort mit der Live-Preisanalyse zu beginnen!